Решение по делу № 2-332/2016 ~ М-213/2016 от 28.03.2016

№ 2-332/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 апреля 2016 года г. Карачаевск, КЧР

Карачаевский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе:

председательствующей судьи Байрамкуловой М.К.,

при секретаре судебного заседания Бостановой С.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Карачаевского районного суда КЧР гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Карачаево-Черкесского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к Караевой О.В., Башкаеву Р.К. и Мижаевой Л.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице дополнительного офиса Карачаево-Черкесского регионального филиала АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к Караевой О.В., Башкаеву Р.К. и Мижаевой Л.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Россельхозбанк» (далее - истец) и Караевой О.В. (далее - ответчик ) заключен кредитный договор №.

В силу кредитного договора ответчик принял на себя обязательство возвратить АО «Россельхозбанк» денежные средства, полученные в кредит в размере <данные изъяты>, а также уплатить начисленные за пользование кредитом проценты из расчета 16,25 % (п.п. 1.2. 1.3.Кредитного договора).

Предоставление ответчику кредитных денежных средств подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

График погашения кредита установлен приложением 1 к кредитному договору и является его неотъемлемой частью (п.4.2.1 кредитного договора).

Ответчик не погасил часть основного долга и процентов в размере <данные изъяты>, что подтверждается прилагаемым расчетом задолженности.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности составил <данные изъяты>, в том числе: просроченная задолженность по ссуде - <данные изъяты>, просроченные проценты - <данные изъяты>.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Россельхозбанк» и Башкаевым Р.К. (далее - ответчик) заключен договор поручительства физического лица № от ДД.ММ.ГГГГ, Мижаевой Л.Р. (далее - ответчик ) заключен договор поручительства физического лица № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании п. 1.2 договора поручительства поручительство обеспечивает исполнение должником в соответствии с условиями Кредитного договора обязательств по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом и неустоек (пеней и/или штрафов), возмещению расходов Кредитора по взысканию задолженности должника.

В соответствии с п. 2.1 Договора поручительства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Настоящим поручитель констатирует, что к моменту заключения настоящего договора между ним и должником достигнуто соглашение о порядке урегулирования взаимоотношений в случае исполнения поручителем обязательств должника перед кредитором.

Согласно п.2.2 договора поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении должсником своих обязательств по кредитному договору поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и должник, то есть в объеме, определенном кредитным договором на момент предъявления, в том числе по возврату суммы кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом, уплате неустоек (пени и/или штрафов), возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением должником кредитного договора.

Поручитель отвечает, в том числе, и за досрочный возврат кредита в случае предъявления кредитором требования об этом по основаниям, установленным кредитным договором.

Кредитор вправе предъявить требование к поручителю в случае неисполнения должником обязательства по своевременной и в полном объеме уплате процентов за пользование кредитом, в том числе в случае наступления срока уплаты процентов до наступления срока исполнения основного обязательства, либо в случае ненадлежащего исполнения любых иных обязательств по кредитному договору.

Уведомлением ответчикам сообщено о необходимости погашения задолженности по обязательству в течение трех рабочих дней с момента получения уведомления. Кредитором соблюден досудебный порядок урегулирования спора.

ДД.ММ.ГГГГг. АО «Россельхозбанк» в лице Карачаево-Черкесского регионального филиала АО «Россельхозбанк» была излишне уплачена государственная пошлина по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> для солидарного взыскания задолженности с ФИО5 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. АО «Россельхозбанк» с указанным платежным поручением в суд не обратился.

ДД.ММ.ГГГГг. АО «Россельхозбанк» в лице Карачаево-Черкесского регионального филиала АО «Россельхозбанк» была излишне уплачена государственная пошлина по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> для солидарного взыскания задолженности с ФИО6 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. АО «Россельхозбанк» с указанным платежным поручением в суд не обратился.

ДД.ММ.ГГГГг. АО «Россельхозбанк» в лице Карачаево-Черкесского регионального филиала АО «Россельхозбанк» была излишне уплачена государственная пошлина по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> для солидарного взыскания задолженности с ФИО7 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. АО «Россельхозбанк» с указанным платежным поручением в суд не обратился.

ДД.ММ.ГГГГг. АО «Россельхозбанк» в лице Карачаево-Черкесского регионального филиала АО «Россельхозбанк» была излишне уплачена государственная пошлина по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> для солидарного взыскания задолженности с ФИО8 по кредитному договору №г. от ДД.ММ.ГГГГ. АО «Россельхозбанк» с указанным платежным поручением в суд не обратился.

ДД.ММ.ГГГГг. АО «Россельхозбанк» в лице Карачаево-Черкесского регионального филиала АО «Россельхозбанк» была излишне уплачена государственная пошлина по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> для солидарного взыскания задолженности с ФИО20 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. АО «Россельхозбанк» с указанным платежным поручением в суд не обратился.

В соответствии с п.6 ст.333.40 НК РФ истец просит уплаченные суммы государственной пошлины по платежным поручениям: № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>, № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>, № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>, № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>, № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> зачесть при рассмотрении настоящего заявления и взыскать солидарно с ответчиков в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по кредиту в размере <данные изъяты> и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Представитель истца Биджиева С.Х. в судебное заседание не явилась, согласно ходатайства просит рассмотреть гражданское дело без ее участия, исковые требования поддерживает по изложенным в исковом заявлении основаниям.

Ответчики Караева О.В., Башкаев Р.К. и Мижаева Л.Р. в судебное заседание не явились, будучи извещенными о времени и месте слушания дела надлежащим образом, об уважительности причины неявки суду не сообщили.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ по определению суда дело может быть рассмотрено в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.

Суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Россельхозбанк» (далее - истец) и Караевой О.В. заключен кредитный договор №. В силу кредитного договора, ответчик принял на себя обязательство возвратить АО «Россельхозбанк» денежные средства, полученные в кредит в размере <данные изъяты>, а также уплатить начисленные за пользование кредитом проценты из расчета 16,25 % годовых (п.п. 1.2. 1.3.Кредитного договора).

Предоставление ответчику кредитных денежных средств, подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ График погашения кредита установлен приложением 1 к кредитному договору и является его неотъемлемой частью (п.4.2.1 кредитного договора). Ответчик не погасил часть основного долга и процентов к нему в размере <данные изъяты>, что подтверждается прилагаемым расчетом задолженности.

В нарушение условий кредитного договора заемщик ненадлежащим образом выполнил принятые на себя обязательства, не выплатив в установленный срок сумму основного долга и процентов к нему.

Статьями 309, 310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Одностороннее изменение обязательств или отказ от них не допустим, если иное не установлено законом или не вытекает из условий договора.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер образовавшейся по кредитному договору задолженности составил <данные изъяты>, в том числе: просроченная задолженность по ссуде - <данные изъяты>, просроченные проценты - <данные изъяты>.

Суд признает расчет суммы кредитной задолженности истца правильным и берет его за основу, ответчиками иной вариант расчета долга не представлен.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору кредитор и ответчик Мижаева Л.Р. заключили договор поручительства физического лица № от ДД.ММ.ГГГГ., а также кредитор и Башкаев Р.К. заключили договор поручительства физического лица № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.1 ст.323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

В связи с неисполнением обязательства по кредитному договору истец считает правомерным потребовать от ответчиков (как солидарных истцов) уплаты вышеуказанной задолженности.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Пунктом 1 ст. 160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст.434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п. 3 ст.438 ГК РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.).

Действия, совершенные банком по перечислению денежных средств заемщику, соответствуют требованиям п.3 ст.438 ГК РФ.

В соответствии со ст.ст. 307-328 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.819 ГК РФ заемщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты на сумму займа.

Суд считает возможным удовлетворить требования истца, взыскав солидарно с ответчиков сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГг. АО «Россельхозбанк» в лице Карачаево-Черкесского регионального филиала АО «Россельхозбанк» была излишне уплачена государственная пошлина по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> для солидарного взыскания задолженности с ФИО5 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. АО «Россельхозбанк» с указанным платежным поручением в суд не обратился.

ДД.ММ.ГГГГг. АО «Россельхозбанк» в лице Карачаево-Черкесского регионального филиала АО «Россельхозбанк» была излишне уплачена государственная пошлина по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> для солидарного взыскания задолженности с ФИО6 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. АО «Россельхозбанк» с указанным платежным поручением в суд не обратился.

ДД.ММ.ГГГГг. АО «Россельхозбанк» в лице Карачаево-Черкесского регионального филиала АО «Россельхозбанк» была излишне уплачена государственная пошлина по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> для солидарного взыскания задолженности с ФИО7 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. АО «Россельхозбанк» с указанным платежным поручением в суд не обратился.

ДД.ММ.ГГГГг. АО «Россельхозбанк» в лице Карачаево-Черкесского регионального филиала АО «Россельхозбанк» была излишне уплачена государственная пошлина по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> для солидарного взыскания задолженности с ФИО8 по кредитному договору №г. от ДД.ММ.ГГГГ. АО «Россельхозбанк» с указанным платежным поручением в суд не обратился.

ДД.ММ.ГГГГг. АО «Россельхозбанк» в лице Карачаево-Черкесского регионального филиала АО «Россельхозбанк» была излишне уплачена государственная пошлина по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> для солидарного взыскания задолженности с ФИО20 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. АО «Россельхозбанк» с указанным платежным поручением в суд не обратился.

Согласно платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ истец произвел доплату государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

В соответствии с п. 6 ст. 333.40 НК РФ плательщик государственной пошлины имеет право на зачет излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины в счет суммы государственной пошлины, подлежащей уплате за совершение аналогичного действия. Суд считает возможным произвести зачет государственной пошлины по платежному поручению № при подаче данного искового заявления в суд.

В соответствии с ч.1 ст.96 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцом, при подаче иска в суд, уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>, которая подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца солидарно.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Карачаево-Черкесского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к Караевой О.В., Башкаеву Р.К. и Мижаевой Л.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать солидарно с Караевой О.В., Башкаева Р.К., Мижаевой Л.Р. в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Копию заочного решения направить сторонам не позднее трех дней со дня его вынесения.

Ответчик вправе подать в Карачаевский районный суд КЧР заявление об отмене настоящего заочного решения в течение семи дней со дня получения копии этого решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный суд КЧР через Карачаевский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае подачи со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Отпечатано собственноручно в совещательной комнате.

Председательствующая: М.К. Байрамкулова.