Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-224/2015 от 18.06.2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

          03 июля 2015 года                                                                                                Город Самара.

          Судья Кировского районного суда г. Самары А.Ф. Третьяков, с участием секретаря судебного заседания Карасевой Е.М., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Воронова А.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, с участием Воронова А.А. и его представителя С.А.А.

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 50 минут в <адрес> водитель Воронов А.А. управлял автомашиной <данные изъяты>, находясь в состоянии опьянения, чем нарушил п.п.2.7 ПДД РФ, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч. 1 Кодекса РФ об АП.

Воронов А.А. в судебном заседании виновным себя не признал, показав, что спиртные напитки и наркотики он употреблял, автомобилем он управлял, находясь в трезвом состоянии. Накануне вечером для снятия фантомных болей в ампутированной ноге он употреблял таблетки трамадола, в инструкции по медицинскому применению данного препарата, нет указаний на то, что после приема данного препарата нельзя управлять автомобилем.

Не смотря на то, что Воронов А.А. себя виновным не признал, его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 К о АП РФ, подтверждается следующими доказательствами:

           - протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в 21-50 на <адрес>, водитель Воронов А.А. в нарушение п.2.7 ПДД РФ управлял автомашиной <данные изъяты> в состоянии опьянения, л.д. 1;

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством № от ДД.ММ.ГГГГ года, составленным в присутствии двух понятых В.Е.А., Н.П.А., основаниями для отстранения Воронова А.А. от управления транспортным средством явилось поведение, не соответствующее обстановке, нарушение речи, резкое изменение окраскикожных покровов лица, неустойчивость позы, л.д. 4;

- проколом о направлении на медицинское освидетельствование № от ДД.ММ.ГГГГ года, составленного в присутствии двух понятых В.Е.А., Н.П.А., основаниями для направления Воронова А.А.. на медицинское освидетельствование явились: поведение, не соответствующее обстановке, резкое изменение окраски кожных покровов лица, отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте, л.д. 5;

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, № от ДД.ММ.ГГГГ года, со слов Воронова А.А. при болях употребляет трамадол в таблетках со слов 2 месяца назад, у Воронова А.А. обнаружен ИХА -5-мульти (морфин +), в моче № от ДД.ММ.ГГГГ методом ГХ/МС обнаружен трамадол, в 22-50 у Воронова А.А. установлено состояние опьянения.

Медицинское освидетельствование проведено в соответствие с Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения, утвержденных постановлением Правительства РФ № 475 от 26.06.2008 года, л.д.6;

- рапортом ИДПС 1 роты полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Самаре В.А.И. о том, что ДД.ММ.ГГГГ им был составлен административный протокол по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ на Воронова А.А.. Данный гражданин был извещен о месте и времени составления протокола ДД.ММ.ГГГГ посредством сотовой связи. Воронов А.А. пояснил, что на данный момент находится в ЦРБ г. <адрес> и для составления административного протокола явиться не может. Видеозапись отсутствует по причине запрета видеосъемки в СОНД, л.д. 8.

Допрошенная в судебном заседании врач-нарколог Ш.Н.М., проводившая ДД.ММ.ГГГГ медицинское освидетельствование Воронова А.А., подтвердила, что в ходе освидетельствования Воронова А.А., у него было установлено состояние опьянения, вызванное употреблением трамадола, пояснив суду, что даже при применении трамадола в соответствии с инструкцией, он может изменить реактивность до такой степени, что может быть нарушена способность к вождению автомобиля, к работе в потенциально опасных ситуациях. Воронов А.А. после употребления трамадола не должен был управлять автомобилем.

Инспектор ДПС В.А.И. в судебном заседании подтвердил, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22 часа на посту ДПС был остановлен автомобиль под управлением Воронова А.А., в салоне которого находился пассажир. Он, В.А.И., взял у Воронова документы на автомобиль, а сам стал проверять данные пассажира, который вел себя подозрительно. Когда он вышел из поста ДПС, то обнаружил, что Воронов от поста ДПС уехал без документов. Он попросил пассажира, который ехал с Вороновым, позвонить, чтобы тот вернулся на пост. Когда Воронов вернулся, то его поведение ему показалось странным, не соответствовало обстановке, речь была нарушена, в связи с чем, Воронов был направлен СОНД для прохождения медицинского освидетельствования. Впоследствии было установлено, что Воронов А.А. управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения.

В инструкции по медицинскому применению препарата ТРАМАДОЛ в разделе «особые указания» сказано, что в период лечения необходимо исключить алкоголь и воздерживаться от занятий потенциально опасными видами деятельности, требующими повышенной концентрации внимания и быстроты психомоторных реакций.

Автомобиль является источником повышенной опасности, управление которым требует повышенной концентрации внимания и быстроты психомоторных реакций, следовательно, Воронов А.А. после приема препарата ТРАМАДОЛ, следуя указаниям инструкции, не должен был садиться за руль и управлять транспортным средством.

В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Таким образом, суд, исследовав материалы административного дела, выслушав Воронова А.А., допросив свидетелей, приходит к выводу о том, что Воронов А.А. ДД.ММ.ГГГГ управлял автомобилем ВАЗ <данные изъяты> находясь в состоянии опьянения, совершил тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

Суд, оценивая доводы Воронова А.А. о том, что в момент управления транспортным средством, он был трезв и в состоянии опьянения не находился, считает необходимым к его доводам относиться критически, поскольку они не соответствуют фактическим обстоятельствам по делу, опровергаются исследованными в судебном заседании доказательствами. Эти доводы приведены Вороновым с целью своей защиты для того, чтобы не быть привлеченным к административной ответственности, за совершенное им правонарушение.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает факт неоднократного совершения Вороновым А.А. однородного административного правонарушения, что подтверждается справкой о нарушениях правил дорожного движения, согласно которой Воронов А.А. только за пять месяцев 2015 года четыре раза привлекался к административной ответственности за нарушение правил дорожного движения, то есть за совершение однородных административных правонарушений.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает наличие у Воронова А.А третьей группы инвалидности.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, судом не установлено.

                           Руководствуясь 29.7-29.10 Ко АП РФ, судья

                                                               ПОСТАНОВИЛ:

Признать Воронова А.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере ТРИДЦАТИ тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на ОДИН год и ШЕСТЬ месяцев.

В соответствии со ст. 32.2 К о АП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу получателю платежа:

УФК по Самарской области (ГУ МВД России по Самарской области), код администратора - 006, ИНН 6317021970, КПП 631601001. Банк получателя платежа: ГРКЦ ГУ банка России по Самарской области г. Самара, расчетный счет 40101810200000010001, БИК 043601001, КБК 18811630020016000140, ОКТМО: 36701000.

В соответствии со статьей 32.7. К о АП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

1.1. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

2. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня вынесения через Кировский районный суд.

                          Судья                                          А.Ф. Третьяков