Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-18/2020 от 19.02.2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

р.п. Хохольский                                                                       19 июня 2020 года

Хохольский     районный      суд     Воронежской     области    в    составе председательствующего – судьи Жусева С.К., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи ФИО3, с участием условно осужденного – ФИО1,    начальника ФКУ УИИ УФСИН России по Воронежской области – ФИО5, пом. прокурора Хохольского района – ФИО4, рассмотрев представление уголовно-исполнительной инспекции о продлении испытательного срока условно осужденному ФИО1 и о возложении на него дополнительной обязанности,

У С Т А Н О В И Л:

Приговором Хохольского районного суда Воронежской области от 20 сентября 2018 года ФИО1, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, осужден по п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года.

Названным приговором на ФИО1 возложены обязанности, не менять места своего жительства без уведомления об этом специализированного государственного органа, осуществляющего контроль над поведением условно – осужденного, ежемесячно являться в указанный орган для регистрации.

19 февраля 2020 года начальник Хохольского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Воронежской области обратился в суд с представлением о продлении ФИО1 испытательного срока на 2 месяца с возложением дополнительной обязанности – являться в УИИ для регистрации два раза в месяц.

В обоснование представления начальник Хохольского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Воронежской области указал на то, что 27 июня 2019 года ФИО1 совершил административное правонарушение, за что подвергнут штрафу, в связи, с чем постановлением суда от 5 ноября 2019 года ему был продлен испытательный срок на 1 месяц; что 4 февраля 2020 года ФИО1 не явился на регистрацию без уважительной причины.

В судебном заседании начальник Хохольского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Воронежской области представление поддержал.

Условно осужденный возражений против продления испытательного срока не высказал.

Прокурор полагал необходимым представление удовлетворить.

Заслушав участников судебного разбирательства, исследовав представленные материалы, суд пришел к следующему:

Согласно ч. 2 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей или совершил нарушение общественного порядка, за которое на него наложено административное взыскание, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может продлить испытательный срок.

В силу ч. 7 ст. 73 УК РФ в течение испытательного срока суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может отменить полностью или частично либо дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности.

Приложенными к представлению документами полностью подтверждены указанные в нем обстоятельства о допущенном ФИО1 неисполнении возложенной на него судом обязанности по явке на регистрацию.

В то же время суд не нашел достаточных оснований для возложения на ФИО1 указанной в представлении дополнительной обязанности.

В представлении указано, что 7 февраля 2020 года ФИО1 самостоятельно явился в УИИ и объяснил причину своей неявки на регистрацию 4 февраля 2020 года тем, что в этот день выезжал на работу за пределы Хохольского района.

С учетом причин неявки на регистрацию 4 февраля 2020 года и имеющихся в Регистрационном листе записей, согласно которым неявка на регистрацию 4 февраля 2020 года была единственным нарушением данной обязанности с 6 ноября 2018 года, суд признал возможным не возлагать на ФИО1 дополнительную обязанность по явке на регистрацию два раза в месяц.

Предоставленные начальником Хохольского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Воронежской области материалы, согласно которым ФИО1 22 февраля 2020 года совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, суд не принял при рассмотрении представления, поступившего 19 февраля 2020 года.

При этом суд руководствовался тем, что закон указывает на возможность продления испытательного срока при условном осуждении по основаниям, предусмотренным ч. 2 ст. 74 УК РФ, исключительно по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного. Таким образом, обстоятельства, возникшие после направления в суд представления УИИ, и не указанные в нем в качестве оснований для продления испытательного срока, сами по себе не могут являться основанием для удовлетворения представления.

        На основании изложенного и руководствуясь п.7 ст. 397, ст. 399 УПК РФ судья

П О С Т А Н О В И Л :

Продлить на 2 месяца условно осужденному ФИО1 испытательный срок, установленный ему в размере 2 лет приговором Хохольского районного суда Воронежской области от 20 сентября 2018 года и продленный на 1 месяц постановлением суда от 5 ноября 2019 года, определив общий испытательный срок в 2 года 2 месяца.

В остальной части представления - отказать.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня его провозглашения в Воронежский областной суд через Хохольский районный суд.

    Судья