Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1207/2016 ~ М-952/2016 от 18.04.2016

Дело № 2-1207/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Боровичи Новгородской области          01 июня 2016 года

Боровичский районный суд Новгородской области в составе: председательствующего судьи Киселева И.А.,

при секретаре Григорьевой М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Орешкина <данные изъяты> к Степанову <данные изъяты> о расторжении договора купли-продажи недвижимого имущества,

установил:

Орешкин А.В. обратился в суд с иском к Степанову В.В. о расторжении договора купли-продажи недвижимого имущества, указав при этом, что <данные изъяты> года между истцом и ответчиком был заключен договор купли-продажи следующего недвижимого имущества: здания гаража <данные изъяты> с кадастровым номером <данные изъяты>, общей площадью <данные изъяты>, находящегося по адресу: <данные изъяты>

По условиям Договора Продавец (истец) продал, а Покупатель (ответчик) купил указанное встроенное помещение за <данные изъяты>, которые, как указано в Договоре, расчет между сторонами произведен в полном объеме при подписании Договора.

Однако, фактически при подписании Договора данное условие ответчиком не было исполнено, и до настоящего времени истец не получил от ответчика денежные средства за проданный объект недвижимости.

Ссылаясь на положения ст.ст. 421, 450, 454, 486, 549 Гражданского кодекса РФ просит расторгнуть договор купли-продажи здания гаража <данные изъяты> с кадастровым номером <данные изъяты>, общей площадью <данные изъяты> находящегося по адресу: <данные изъяты>, заключенный <данные изъяты> года между Орешкиным <данные изъяты> и Степановым <данные изъяты>, применить последствия недействительности сделки по договору, признать недействительными записи в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним от <данные изъяты> № <данные изъяты>

В судебном заседании представитель истца по доверенности Никандров А.С. исковые требования поддержал в полном объёме по основаниям, изложенным в заявлении, уточнив, что в иске неверно указан кадастровый номер объекта недвижимости, в соответствии со свидетельством о государственной регистрации права собственности он имеет кадастровый номер <данные изъяты>, не возражал против принятия судом признания иска ответчиком.

Ответчик Степанов В.В. в судебное заседание не явился, о дате и времени слушания дела извещен надлежащим образом, представил заявление, в котором просит суд принять признание иска в полном объеме, указав, что действует добровольно, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

На основании ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. В соответствии с требованиями ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заявлено в письменной форме, приобщено к делу.

В соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону, а именно ст.ст. 421,454, 450, 486 Гражданского кодекса РФ и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:

Принять признание иска ответчиком Степановым <данные изъяты>

Иск Орешкина <данные изъяты> к Степанову <данные изъяты> - удовлетворить.

Расторгнуть договор купли-продажи здания гаража <данные изъяты> с кадастровый номером <данные изъяты>, общей площадью <данные изъяты> находящегося по адресу: <данные изъяты> заключенный <данные изъяты> между Орешкиным <данные изъяты> и Степановым <данные изъяты>

Применить последствия недействительности сделки, признать недействительными записи в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним от <данные изъяты> № <данные изъяты> о регистрации права собственности Степанова <данные изъяты> на здание гаража <данные изъяты> с кадастровым номером <данные изъяты>, общей площадью <данные изъяты> находящееся по адресу: <данные изъяты>

Обязать Степанова <данные изъяты> возвратить Орешкину <данные изъяты> здание гаража <данные изъяты> с кадастровый номером <данные изъяты> общей площадью <данные изъяты> находящееся по адресу: <данные изъяты>

Взыскать со Степанова <данные изъяты> в пользу Орешкина <данные изъяты> расходы по уплате государственной пошлины в размере 1373 (одна тысяча триста семьдесят три) рубля 61 копейка.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Боровичский районный суд Новгородской области в течение месяца со дня вынесения решения.

Судья:                                 И.А.Киселев