Решение по делу № 2-1622/2016 ~ М-1605/2016 от 27.07.2016

Дело № 2-1622/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Кинешма Ивановской области 14 сентября 2016 года

Кинешемский городской суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Гольман С.В.,

при секретаре Костиной Е.А.,

с участием представителя истца Адвоката С.А., представителя ответчика ООО «Газпром межрегионгаз Иваново» Новожиловой Н.А., представителя ответчика ООО «Ивановоэнергосбыт» Рыбакова Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дуварова С.П. к Якунину Н.П., обществу с ограниченной ответственностью «Теплосетевая компания», муниципальному унитарному предприятию «Водоканал», обществу с ограниченной ответственностью «Ремонт», обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Иваново», обществу с ограниченной ответственностью «Ивановоэнергосбыт» и некоммерческой организации «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов Ивановской области» об определении порядка и размера участия в оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Дуваров С.П. обратился в суд с иском к Якунину Н.П., обществу с ограниченной ответственностью «Теплосетевая компания», муниципальному унитарному предприятию «Водоканал», обществу с ограниченной ответственностью «Ремонт», обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Иваново», обществу с ограниченной ответственностью «Ивановоэнергосбыт» и некоммерческой организации «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов Ивановской области», просит:

- определить порядок и размер участия в оплате коммунальных услуг и обслуживания жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, - между собственниками Дуваровым С.П. и Якуниным Н.П. в равных долях от общего размера оплаты, по <данные изъяты> доли каждому собственнику;

- обязать общество с ограниченной ответственностью «Теплосетевая компания», муниципальное унитарное предприятие «Водоканал», общество с ограниченной ответственностью «Ремонт», общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Иваново», общество с ограниченной ответственностью «Ивановоэнергосбыт» и некоммерческую организацию «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов Ивановской области» производить начисления по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в отношении указанной квартиры путём оформления на каждого собственника отдельного платёжного документа на оплату жилого помещения и коммунальных услуг пропорционально размеру долей каждого собственника на квартиру: Дуварова С.П. – <данные изъяты> доли, Якунина Н.П. – <данные изъяты> доли.

В судебное заседание истец Дуваров С.П., извещённый о времени и месте судебного заседания, не явился, об отложении судебного заседания не просил, ходатайствовал о рассмотрении дела в своё отсутствие, с участием представителя Адвоката С.А.. Представитель истца Адвокат С.А., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании исковые требования поддержал.

Требования истца мотивированы следующим.

Дуварову С.П. и Якунину Н.П. на праве собственности в равных долях принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>. С момента приобретения Якуниным Н.П. права собственности на <данные изъяты> доли в праве собственности на квартиру, истец фактически один несёт расходы по содержанию жилого помещения, оплачивает коммунальные услуги, что для него является обременительным, вследствие чего образовалась задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги.

Якунин Н.П. нести расходы на оплату за содержание и ремонт жилого помещения, коммунальных услуг отказывается, просьбы истца об их оплате в размере <данные изъяты> части согласно доле в праве собственности на квартиру игнорирует. Соглашение об определении порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги между Якуниным Н.П. и Дуваровым С.П. не достигнуто.

По мнению стороны истца, в соответствии с положениями статей 209, 210, 153 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ), подлежит определению порядок и размер участия в оплате коммунальных услуг и обслуживания жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, - между Дуваровым С.П. и Якуниным Н.П. по <данные изъяты> доли начисляемых платежей каждому.

Представитель истца Адвокат С.А. пояснил, что соглашение об определении порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги в устной форме имелось между Якуниным Н.П. и Дуваровым С.П. несколько лет назад, истец обращался в управляющую компанию о заключении соглашения о размере участия в расходах по оплате жилого помещения с выставлением отдельных платёжных квитанций соразмерно долям в праве собственности на квартиру, в чём ему было отказано. Более с аналогичными требованиями Дуваров С.П. ни в какие организации, производящие начисление жилищно-коммунальных платежей и оказывающие соответствующие услуги, не обращался. Опасаясь такого отказа со стороны ООО «Теплосетевая компания», МУП «Водоканал», ООО «Ремонт», ООО «Газпром межрегионгаз Иваново», ООО «Ивановоэнергосбыт» и НО «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов Ивановской области», истец просит обязать данных лиц производить начисления по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в отношении указанной квартиры путём оформления на каждого собственника отдельного платёжного документа на оплату жилого помещения и коммунальных услуг пропорционально размеру долей каждого собственника на квартиру.

Представитель ответчика ООО «Газпром межрегионгаз Иваново» Новожилова Н.А., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №, в судебном заседании полагала исковые требования об определении порядка и размера участия в оплате коммунальных услуг подлежащими удовлетворению, в удовлетворении исковых требований к ООО «Газпром межрегионгаз Иваново» о понуждении к производству начислений по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги путём оформления на каждого собственника отдельного платёжного документа на оплату жилого помещения и коммунальных услуг пропорционально размеру долей каждого собственника на квартиру просила отказать, поскольку ООО «Газпром межрегионгаз Иваново» является ненадлежащим ответчиком по этому требованию, нарушения прав и законных интересов истца не допускало, собственники жилого помещения в ООО «Газпром межрегионгаз Иваново» с заявлениями о выдаче отдельного платёжного документа каждому из них не обращались. Действующее законодательство не допускает возможности определения порядка оплаты коммунальных услуг никем, кроме самих собственников жилого помещения либо судом, а также не предусматривает обязанности поставщика коммунальных услуг по раздельному начислению платы за предоставляемую коммунальную услугу, исходя из размера долей в праве собственности собственников жилого помещения либо исходя из иных факторов. Содержание платёжного документа должно отвечать установленным законом требованиям, осуществление раздельных начислений платы за коммунальные услуги может привести к формированию платёжных документов, не соответствующих требованиям закона. Внесение платы за жилое помещение, находящееся в собственности нескольких лиц, несколькими собственниками на основании одного платёжного документа допустимо и законом не запрещено.

Представитель ООО «Газпром межрегионгаз Иваново» пояснила, что ООО «Газпром межрегионгаз Иваново» осуществляет поставку природного газа по адресу: <адрес>. Абонентом ООО «Газпром межрегионгаз Иваново» является Якунин Н.П., по лицевому счёту которого, по данным ООО «Газпром межрегионгаз Иваново», зарегистрировано двое потребителей. В квартире установлена газовая плита и колонка, прибор учёта газа (счётчик) отсутствует. Природный газ используется для приготовления пищи и нагрева воды. Объём потреблённого газа определяется на основании нормативов потребления газа, утверждённых Постановлением Правительства Ивановской области «Об установлении нормативов потребления природного газа населением Ивановской области» от 24 января 2007 года № 9-п. Размер платы за газ на нужды приготовления пищи не зависит от размера доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение.

ООО «Газпром межрегионгаз Иваново» не осуществляет деятельность по обслуживанию жилья. Техническое обслуживание внутридомового и внутриквартирного газового оборудования (ВДГО), сумма которого включена в платёжный документ по оплате за газ, осуществляет ОАО «Газпром газораспределение Иваново». ООО «Газпром межрегионгаз Иваново» осуществляет поставку газа и на основании договорных отношений с названной организацией по её поручению отражает в квитанции по оплате за газ сумму, подлежащую оплате ОАО «Газпром газораспределение Иваново» за техническое обслуживание ВДГО.

Представитель ответчика ООО «Ивановоэнергосбыт» Рыбаков Д.А., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №, в судебном заседании полагал исковые требования об определении порядка и размера участия в оплате коммунальных услуг возможным удовлетворить, в удовлетворении исковых требований к ООО «Ивановоэнергосбыт» о понуждении к производству начислений по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги путём оформления на каждого собственника отдельного платёжного документа на оплату жилого помещения и коммунальных услуг пропорционально размеру долей каждого собственника на квартиру просил отказать, поскольку ООО «Ивановоэнергосбыт» является ненадлежащим ответчиком по данному требованию, истец в ООО «Ивановоэнергосбыт» по вопросу о выставлении отдельных счетов на оплату поставляемой электроэнергии не обращался, спор об определении порядка и размера участия в оплате коммунальных услуг имеет место между собственниками квартиры. Действующее законодательство закрепляет обязанность собственников жилого помещения по несению расходов на оплату коммунальных услуг, но не по выставлению ресурсоснабжающими организациями отдельных счетов.

Представитель ООО «Ивановоэнергосбыт» пояснил, что на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, - лицевой счёт имеется на Якунина Н.П. В квартире есть прибор учёта электроэнергии; по его показаниям, идёт потребление электроэнергии, кто-то ею пользуется.

Представитель ответчика ООО «Ремонт» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещён надлежащим образом, об отложении судебного заседания не просил, доказательств уважительности причин неявки не представил, письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя ООО «Ремонт», указал, что ООО «Ремонт» будет согласно с любым решением суда в определении порядка и размера участия в оплате коммунальных услуг.

Представитель ответчика МУП «Водоканал», извещённый о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, об отложении судебного заседания не просил, доказательств уважительности причин неявки не представил, письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя МУП «Водоканал».

Представитель ответчика НО «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов Ивановской области», в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещён надлежащим образом, об отложении судебного заседания не просил, доказательств уважительности причин неявки не представил, письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя НО «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов Ивановской области», полагал НО «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов Ивановской области» ненадлежащим ответчиком, поскольку по сути предметом спора является порядок оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги между его собственниками, к которым НО «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов Ивановской области» не относится, и вступившее в законную силу решение суда об определении порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги является основанием для осуществления оплаты в порядке и размере, установленных судом. Платёжный документ на оплату взносов на капитальный ремонт в отношении квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, - выставлен на имя ответчика Якунина Н.П. Дуваров С.П. и Якунин Н.П. к НО «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов Ивановской области» с просьбой о разделе лицевых счетов в досудебном порядке не обращались, документов о регистрации прав иных лиц на жилое помещение не представляли. В случае обращения собственников о разделе лицевых счетов и предоставлении документов, подтверждающий размер долей в праве собственности на жилое помещение каждого собственника, НО «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов Ивановской области» производится раздел лицевых счетов. Доказательств уклонения НО «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов Ивановской области» от выдачи отдельных платёжных документов в материалах дела не имеется. В настоящее время НО «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов Ивановской области» не выставляет платёжные документы в адрес Дуварова С.П.

Представитель ответчика ООО «Теплосетевая компания» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещён надлежащим образом, об отложении судебного заседания не просил, доказательств уважительности причин неявки не представил, письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя ООО «Теплосетевая компания», возражал против удовлетворения исковых требований Дуварова С.П., ссылаясь на то, что собственники в квартире не проживают, сдают её посторонним гражданам за плату, что неоднократно подтверждалось при комиссионном выходе сотрудников ООО «Теплосетевая компания» для вручения уведомлений о погашении задолженности; свои обязательства, предусмотренные статьями 30 и 153 ЖК РФ собственники не выполняют, коммунальные услуги не оплачивают, за квартирой не следят, почту не забирают, перед ООО «Теплосетевая компания» у них образовалась задолженность по оплате за отопление в размере <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. ООО «Теплосетевая компания» неоднократно подавала заявления о выдаче судебных приказов к мировому судье для взыскания задолженности. Судебные приставы-исполнители не могли исполнить судебные приказы в связи с невозможностью разыскать собственников. В случае удовлетворения исковых требований компании, поставляющие коммунальные услуги, будут лишены права взыскания долга в солидарном порядке.

Ответчик Якунин Н.П., имея возможность реализовать предусмотренные статьёй 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) процессуальные права, в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, заблаговременно; каких-либо заявлений, ходатайств не представил, об отложении судебного заседания не просил, объяснений, возражений по существу исковых требований не представил, о рассмотрении дела в своё отсутствие не просил, представителя в суд не направил.

Судебные извещения, направленные Якунину Н.П. по адресу регистрации по месту жительства, им не получены, возвращены по истечении срока хранения. Ответчик об изменении места жительства суд не уведомлял. Риск неполучения поступившей по зарегистрированному месту жительства корреспонденции несёт адресат. Доказательств того, что судебные извещения не были вручены ответчику по причинам, не зависящим от него, суду не представлено.

На основании изложенного, суд признаёт ответчика Якунина Н.П. извещённым о времени и месте судебного разбирательства по настоящему делу, причины неявки – неуважительными.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика ОАО «Газпром газораспределение Иваново» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался правильно и своевременно, об отложении судебного заседания не просил, доказательств уважительности причин неявки не представил.

В соответствии со статьёй 167 ГПК РФ, суд рассматривает дело при данной явке лиц.

Заслушав объяснения представителя истца Адвоката С.А., представителя ответчика ООО «Газпром межрегионгаз Иваново» Новожиловой Н.А., представителя ответчика ООО «Ивановоэнергосбыт» ФИО4, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что жилое помещение - квартира, кадастровый №, площадью <данные изъяты> квадратных метра, расположенная по адресу: <адрес>, - принадлежит на праве общей долевой собственности: Якунину Н.П. – <данные изъяты> доли в праве собственности на жилое помещение, Дуварову С.П. – <данные изъяты> доли в праве собственности на жилое помещение, что подтверждается выписками из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ. Соглашение между собственниками об определении порядка и размера участия в оплате коммунальных услуг не достигнуто.

Предоставление услуг по содержанию и ремонту общего имущества, в том числе по содержанию и текущему ремонту конструктивных элементов, общих внутридомовых и инженерных коммуникаций, услуги АДС, по сбору, вывозу и захоронению ТБО, содержанию придомовой территории, осуществляется ООО «Ремонт». Предоставление услуг по электроснабжению осуществляет ООО «Ивановоэнергосбыт» с учётом прибора учёта потребления, предоставление услуг по холодному водоснабжению и водоотведению - МУП «Водоканал», предоставление услуг по отоплению – ООО «Теплосетевая компания». Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Иваново» осуществляет выставление счетов, начисление и взимание платы за газоснабжение, техническое обслуживание газового оборудования (ВКГО), оказывает услуги по газоснабжению. Техническое обслуживание газового оборудования осуществляет ОАО «Газпром газораспределение Иваново». Начисление платы за капитальный ремонт осуществляется некоммерческая организация «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов Ивановской области». Лицевые счета ведутся на имя Якунина Н.П. Начисления производятся по лицевому счету, единому на все жилое помещение.

В силу части 1 статьи 10 ЖК РФ, жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных данным Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. В соответствии с этим жилищные права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных федеральным законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных федеральным законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со статьёй 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу части 2 статьи 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

Согласно статье 30 ЖК РФ, статье 210 ГК РФ, собственник жилого помещения несёт бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

В силу части 1 статьи 247 ГК РФ, владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив), вносится на основании платёжных документов либо информации о размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги, задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг, размещённой в системе или в иных информационных системах, позволяющих внести плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со статьёй 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в издержках по его содержанию и сохранению.

Согласно части 1 статьи 158 ЖК РФ, собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путём внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

В том случае, если жилое помещение находится в общей долевой собственности нескольких лиц, то в соответствии со статьёй 249 ГК РФ каждый из них вправе в зависимости от размера своей доли в праве собственности требовать от управляющей организации заключения с ним отдельного договора на внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Пленум Верховного суда Российской Федерации в пункте 30 Постановления «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» от 2 июля 2009 года № 14 разъяснил, что суд вправе применительно к положениям частей 4, 5 статьи 155, статьи 156 ЖК РФ и статьи 249 ГК РФ определить порядок и размер участия бывшего члена семьи нанимателя в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади жилого помещения, с возложением на наймодателя (управляющую организацию) обязанности заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг. Если между лицами, проживающими в жилом помещении по договору социального найма, имеется соглашение об определении порядка пользования этим жилым помещением (например, бывший член семьи нанимателя пользуется отдельной комнатой в квартире), то вышеназванные расходы могут быть определены судом с учётом данного обстоятельства.

Так, собственники жилых помещений вправе заключить соглашение между собой и производить оплату за жилое помещение и коммунальные услуги на основании одного платежного документа. Если же соглашение между ними не будет достигнуто, то они вправе обратиться в суд, который должен установить порядок оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги пропорционально долям в праве собственности для каждого из собственников жилого помещения.

Таким образом, все собственники спорного жилого помещения несут обязанность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество.

Анализируя представленные доказательства, суд полагает возможным определить следующий порядок и размера участия собственников жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, - в расходах по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги (содержание и ремонт жилья, за услуги по вывозу твердых бытовых отходов, техническое обслуживание газового оборудования (ВДГО), капитальный ремонт, отопление, газоснабжение, водоснабжение, водоотведение, электроснабжение), определив долю Дуварова С.П. в размере <данные изъяты> доли начисляемых платежей, Якунина Н.П. – в размере <данные изъяты> доли начисляемых платежей, что не исключает начисления платы за потреблённые коммунальные услуги как по показаниям приборов учёта, так и по нормативу в соответствии с количеством проживающих лиц соразмерно определённым долям.

Доказательств обращения истца по вопросу о заключении соглашения о размере участия в расходах по оплате жилого помещения к ООО «Теплосетевая компания», МУП «Водоканал», ООО «Ремонт», ООО «Газпром межрегионгаз Иваново», ООО «Ивановоэнергосбыт» и НО «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов Ивановской области» либо к их правопредшественникам суду не представлено. О понуждении их к заключению такого соглашения истец не просит. Обращение в суд истца с настоящим иском не связано, таким образом, с нарушением названными ответчиками прав истца.

Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утверждёнными Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 года № 354, Приказом Минстроя России «Об утверждении примерной формы платежного документа для внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения и предоставление коммунальных услуг и методических рекомендаций по её заполнению» от 29 декабря 2014 года № 924/пр выставление отдельного платёжного документа на оплату жилого помещения и коммунальных услуг относительно одного жилого помещения различным потребителям не запрещено. Оплата потребителем коммунальных услуг связана с выставлением платёжного документа либо соответствующим образом размещённой информации о размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги в соответствии со статьёй 155 ЖК РФ.

Вместе с тем вступившее в законную силу решение суда об определении порядка и размера участия в оплате коммунальных услуг, является основанием для заключения организациями, предоставляющими услуги (производящими начисления за услуги) по содержанию и ремонту жилья, вывозу твёрдых бытовых отходов, техническое обслуживание газового оборудования, капитальному ремонту, отоплению, газоснабжению, водоснабжению, водоотведению, электроснабжению, другие услуги, соглашения о размере участия в расходах по оплате жилого помещения и выдачи отдельного платёжного документа на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.

При таких обстоятельствах суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований Дуварова С.П. к ООО «Теплосетевая компания», МУП «Водоканал», ООО «Ремонт», ООО «Газпром межрегионгаз Иваново», ООО «Ивановоэнергосбыт» и НО «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов Ивановской области» об обязании производить начисления по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в отношении квартиры расположенной по адресу: <адрес>, - путём оформления на каждого собственника отдельного платёжного документа на оплату жилого помещения и коммунальных услуг пропорционально долей каждого собственника на квартиру.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ, пунктом 3 части 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, судебные расходы на оплату государственной пошлины, понесённые истцом в размере <данные изъяты> рублей, согласно чеку-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ, подлежат возмещению истцу ответчиком Якуниным Н.П.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Дуварова С.П. удовлетворить частично.

Определить следующий порядок и размера участия собственников жилого помещения - квартиры, кадастровый №, площадью <данные изъяты> квадратных метра, расположенной по адресу: <адрес>, - в расходах по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги (содержание и ремонт жилья, за услуги по вывозу твердых бытовых отходов, техническое обслуживание газового оборудования (ВДГО), капитальный ремонт, отопление, газоснабжение, водоснабжение, водоотведение, электроснабжение):

определить долю Дуварова С.П. в размере <данные изъяты> доли начисляемых платежей;

определить долю Якунина Н.П. в размере <данные изъяты> доли начисляемых платежей.

Вступившее в законную силу решение суда является основанием для заключения организациями, предоставляющими услуги (производящими начисления за услуги) по содержанию и ремонту жилья, вывозу твёрдых бытовых отходов, техническое обслуживание газового оборудования (ВДГО), капитальному ремонту, отоплению, газоснабжению, водоснабжению, водоотведению, электроснабжению, соглашения о размере участия в расходах по оплате жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, - и выдачи отдельного платёжного документа на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.

Взыскать с Якунина Н.П. в пользу Дуварова Н.П. судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

В удовлетворении исковых требований к обществу с ограниченной ответственностью «Теплосетевая компания», муниципальному унитарному предприятию «Водоканал», обществу с ограниченной ответственностью «Ремонт», обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Иваново», обществу с ограниченной ответственностью «Ивановоэнергосбыт» и некоммерческой организации «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов Ивановской области» об обязании производить начисления по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в отношении квартиры расположенной по адресу: <адрес>, - путём оформления на каждого собственника отдельного платёжного документа на оплату жилого помещения и коммунальных услуг пропорционально долей каждого собственника на квартиру: Дуварова С.П. – <данные изъяты> доли, Якунина Н.П. – <данные изъяты> доли, - Дуварову С.П. отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Кинешемский городской суд Ивановской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий судья С.В.Гольман

Справка. Мотивированное решение составлено 19 сентября 2016 года.

Председательствующий судья С.В.Гольман