Решение по делу № 2-407/2021 ~ М-247/2021 от 25.03.2021

Дело №2-407/2021

УИД 75RS0008-01-2021-000397-84

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Борзя 15 апреля 2021 года

Борзинский городского суда Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Кыдыякова Г.И.,

при секретаре судебного заседания Дорофеевой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Тинькофф Банк» к Мытыпову И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

представитель АО «Тинькофф Банк» Абрамов Г.А., действующий на основании надлежащей доверенности, обратилось в суд с иском к Мытыпову И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что 13.01.2019 между Мытыповым И.В. и АО «Тинькофф Банк» был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 70 000 рублей. Лимит задолженности по кредитной карте, в соответствии с п. 6.1 Общих условий (п. 5.3 Общих условий УКБО), устанавливается Банком в одностороннем порядке и в любой момент может быть изменен в сторону повышения либо понижения без предварительного уведомления Клиента. Составными частями заключенного договора являются заявление-анкета, подписанная ответчиком, тарифы по тарифному плану, указанному в заявлении-анкете, общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банк (ЗАО) или условия комплексного банковского обслуживания в ТКС Банк (ЗАО) в зависимости от даты заключения договора. Указанный договор заключается путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете. При этом моментом заключения договора, в соответствии с положениями Общих условий (УКБО), а также ст. 434 ГК РФ, считается момент активации кредитной карты. Заключенный между сторонами договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, а именно кредитного (договора кредитной линии) и договора возмездного оказания услуг. Ответчик был проинформирован банком о полной стоимости кредита до заключения договора кредитной карты путем указания ПСК в тексте заявления-анкеты. В соответствии с условиями заключенного договора банк выпустил на имя ответчика кредитную карту с установленным лимитом задолженности. Ответчик, в свою очередь, при заключении договора приняла на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные договором сроки вернуть банку заемные денежные средства. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору. Банком ежемесячно направлялись ответчику счета-выписки - документы, содержащие информацию об операциях, совершенных по кредитной карте, комиссиях/платах/штрафах, процентах по кредиту в соответствии с тарифами банка, задолженности по договору, лимите задолженности, а также сумме минимального платежа и сроках его внесения и иную информацию по договору. Ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушал условия договора. В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, банк в соответствии с п. 11.1 Общих условий расторг договор 12.06.2020 путем выставления в адрес ответчика заключительного счета. На момент расторжения договора размер задолженности ответчика был зафиксирован банком, дальнейшего начисления комиссий и процентов банк не осуществлял. Размер задолженности ответчика на дату расторжения договора банком указан в заключительном счете. В соответствии с 7.4 Общих условий заключительный счет подлежит оплате ответчиком в течение 30 дней после даты его формирования. Однако ответчик не погасил сформировавшуюся по договору задолженность в установленный договором кредитной карты срок.

Просит суд взыскать с Мытыпова И.В. в пользу АО «Тинькофф Банк» просроченную задолженность, образовавшуюся за период с 08.01.2020 по 12.06.2020 включительно, состоящую из суммы общего долга – 103 349 рублей 94 копейки, из которых 74 205 рублей 30 копеек – просроченная задолженность по основному долгу, 25 604 рубля 64 копейки – просроченные проценты, 3 540 рублей – штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте, а также государственную пошлину в размере 3 267 рублей.

АО «Тинькофф Банк» извещено надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание его представитель не явился. В исковом заявлении представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик Мытыпов И.В., извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Представил письменное заявление о согласии с исковыми требованиями, указав, что последствия признания иска ему разъяснены и понятны, в нем же заявил ходатайство о проведении судебного заседания без его участия.

Руководствуясь ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ), суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

На основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком является основанием для удовлетворения требований истца, без исследования других доказательств.

Согласно абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

До начала рассмотрения дела ответчиком представлено суду письменное заявление о признании иска, что согласно ст. 198 ГПК РФ является основанием для удовлетворения искового требования о взыскании задолженности по кредитному договору.

Суд полагает возможным принять признание ответчиком требований истца, поскольку оно является добровольным и свободным, права и последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны, что отражено в заявлении, признание иска не нарушает законные интересы ответчика и других лиц.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 267 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд,

решил:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Мытыпова И.В. в пользу акционерного общества «Тинькофф Банк» задолженность по договору кредитной карты №, образовавшуюся за период с 08.01.2020 по 12.06.2020 включительно, в размере 103 349 рублей 94 копейки, из них 74 205 рублей 30 копеек – просроченная задолженность по основному долгу, 25 604 рубля 64 копейки – просроченные проценты, 3 540 рублей – штрафные проценты за неуплаченные в срок суммы в погашение задолженности по кредитной карте, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 267 рублей, всего взыскать 106 616 рублей 94 копейки.

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение месяца со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Борзинский городской суд Забайкальского края.

Председательствующий судья: Кыдыяков Г.И.