Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-57/2011 от 26.01.2011

Дело № 2-57/2011

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

21 февраля 2011 года                                                                                               пос. Пряжа

Пряжинский районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Кемпинен И.С.,

с участием представителя истца - старшего помощника прокурора Пряжинского района РК Угаровой Н.Н.,

ответчика Васюновой Е.М. и ее представителя - адвоката Фотеско М.Ю.,

представителя третьего лица - начальника ГУ «Центр занятости населения Пряжинского района» Голубевой И.Б.,

при секретаре Голиней А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление прокурора Пряжинского района РК в интересах Республики Карелия в лице Государственного учреждения «Центр занятости населения Пряжинского района» к Васюновой Е.М. о возмещении ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен по тем основаниям, что Васюнова Е.М. состояла на учете в ГУ «Центр занятости населения Пряжинского района» в качестве безработной с 27 июля 2009 года по 26 июля 2010 года, получая пособие по безработице. При этом установлено, что ответчица состояла в трудовых отношениях в МОУ <данные изъяты> с 01 декабря 2007 года по 31 июля 2009 года, получая заработную плату, фактически скрыв от сотрудников ГУ «Центр занятости населения Пряжинского района» сведения о наличии места работы. На основании изложенных в иске обстоятельств, прокурор района просит взыскать с Васюновой Е.М. незаконно полученные денежные средства в сумме 67 620 руб. 02 коп., перечислив денежные средства на лицевой счет в Управление федерального казначейства по РК, получатель ГУ «Центр занятости населения Пряжинского района».

В судебном заседании старший помощник прокурора Пряжинского района РК Угарова Н.Н. уточнила заявленные требования, просила взыскать с Васюновой Е.М. в доход Республики Карелия незаконно полученное пособие по безработице за период с 27 июля 2009 года по 31 июля 2009 года в размере 908 руб. 87 коп., а также государственную пошлину в размере 400 рублей 00 коп.

Представитель ГУ «Центр занятости населения Пряжинского района» - Голубева И.Б. в суде поддержала исковые требования прокурора района о взыскании с Васюновой Е.М. незаконно полученного пособия по безработице в размере 67 620 руб. 02коп.

Васюнова Е.М. и ее представитель - адвокат Фотеско М.Ю. в суде заявили о своем согласии с уточненными исковыми требованиями прокуратуры района о взыскании с ответчика в доход Республики Карелия 908 руб. 87 коп. При этом, обратили внимание суда на то, что обратившись в ГУ «Центр занятости населения Пряжинского района», Васюнова Е.М. сразу же предприняла меры к скорейшему увольнению с места работы <данные изъяты>

В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком Васюновой Е.М. и ее представителем - адвокатом Фотеско М.Ю., поскольку указанное действие не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд, выслушав объяснения сторон, свидетелей, исследовав письменные материалы гражданского дела, материалы проверки, проведенной прокуратурой Пряжинского района, приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что 27 июля 2009 года Васюнова Е.М. обратилась в ГУ «Центр занятости населения Пряжинского района» с заявлением о признании ее безработной, назначении пособия по безработице и регистрации в целях поиска подходящей работы.

Приказами директора ГУ «Центр занятости населения Пряжинского района» № и № от ДД.ММ.ГГГГ Васюнова Е.М. признана безработной с 27 июля 2009 года и ей назначено пособие по безработице с выплатой в течение 12 мес.

На основании приказа № от 26 июля 2010 года выплаты Васюновой Е.М. пособия по безработице прекращены в связи с отказом от услуг Центра занятости.

В соответствии с приказом № от ДД.ММ.ГГГГ. Васюнова Е.М. принята в МОУ <данные изъяты> по совместительству.

Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ. Васюнова Е.М. уволена с данной работы 31 июля 2009 года.

Приказом директора МОУ <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ. в приказ № от ДД.ММ.ГГГГ внесены изменения в части даты увольнения ответчика, указано, что Васюнову Е.М. следует считать уволенной с 24.07.2009г.

В соответствии со ст.3 Закона Российской Федерации от 19 апреля 1991 года N 1032-1 "О занятости населения в Российской Федерации" безработными признаются трудоспособные граждане, которые не имеют работы и заработка, зарегистрированы в органах службы занятости в целях поиска подходящей работы, ищут работу и готовы приступить к ней.

На основании исследованных в судебном заседании доказательств, суд приходит к выводу, что Васюнова Е.М. на момент подачи заявления в ГУ «Центр занятости населения Пряжинского района» о признании ее безработной была трудоустроена и в соответствии с положениями ст.ст. 2, 3 Закона Российской Федерации "О занятости населения в Российской Федерации" права на получение статуса безработной и назначение соответствующего пособия не имела.

Вместе с тем, учитывая, что Васюнова Е.М. была уволена с места работы <данные изъяты> 31 июля 2009 года, суд приходит к выводу о том, что с ответчика подлежит взысканию незаконно полученное пособие по безработице за период с 27 июля по 31 июля 2009 года.

Согласно представленному расчету Васюновой Е.М. за указанный период было выплачено пособие в размере 908 руб. 87 коп. Указанный расчет ответчиком не оспаривался.

Судом не принимается во внимание приказ № от ДД.ММ.ГГГГ об изменении даты увольнения Васюновой Е.М. на 24 июля 2009г., поскольку, как установлено в судебном заседании, за период с 24 по 31 июля 2009г. Васюнова Е.М. получала заработную плату.

Свидетель А. в суде показала, что Васюнова Е.М. состояла в трудовых отношениях с <данные изъяты> в период с 01.12.2007г., уволена приказом с 31.07.2009г. В табеле учета рабочего времени в период с 24 по 31 июля 2009г. ею Васюновой Е.М. были поставлены рабочие дни. Со слов А., заявление Васюновой Е.М. об увольнении от 24.07.2009г. было найдено в школе только в октябре 2010 года во время проведения проверки прокуратурой района.

Свидетель Б. в суде показала, что согласно поданным ею сведениям

в Управление Пенсионного фонда по Пряжинскому району Васюновой Е.М. был учтен период ее работы в <данные изъяты> по 31.07.2009г.

В соответствии со ст.1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу юридического лица подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

В соответствии со ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Согласно Уставу ГУ «Центр занятости населения Пряжинского района» является государственным учреждением, имущество которого находится в собственности Республики Карелия.

Согласно ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 руб. 00 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление прокурора Пряжинского района РК - удовлетворить.

Взыскать с Васюновой Е.М. в доход Республики Карелия 908 (девятьсот восемь) рублей 87 копеек, перечислив указанную сумму на лицевой счет № в Управлении Федерального казначейства по Республики Карелия, № в ГРКЦ НБ Республики Карелия Банка России г. Петрозаводск БИК №, получатель ГУ «Центр занятости населения Пряжинского района», ИНН № КПП №.

Взыскать с Васюновой Е.М. в доход Пряжинского национального муниципального района государственную пошлину в размере 400 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Пряжинский районный суд РК в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий                                                       И.С. Кемпинен

В соответствии со ст. 199 ГПК РФ мотивированное решение по делу составлено 22 февраля 2011 года.