Постановление по делу № 4/17-639/2017 от 26.07.2017

Материал № 4/17- 639/2017 .....

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Усолье 15 августа 2017 года

Березниковский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Шелеповой Н.С.,

при секретаре судебного заседания Ложкиной Т.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством в порядке п. 13 ст. 397 УПК РФ осужденного

Шляпина П.А., "дата" года рождения, судимого:

- 30.05.2012 года Ильинским районным судом Пермского края по п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ (потерпевший У.) к 2 годам лишения свободы, п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ (потерпевший В.) к 1 году 8 месяцам лишения свободы, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (потерпевший С.) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, в силу ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 4 года;

- 23.04.2013 года Ильинским районным судом Пермского края по ч.2 ст.228 УК РФ к 4 годам лишения свободы, на основании ч.5 ст.74, ст.70 УК РФ (по приговору от 30.05.2012 года) к 6 годам лишения свободы в исправительной общего режима,

у с т а н о в и л:

Осужденный Шляпин П.А. обратился в суд с ходатайством в порядке п. 13 ст. 397 УПК РФ о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со статьей 10 Уголовного кодекса Российской Федерации, в судебном заседании участия не принимал.

Исследовав представленные материалы, проверив личное дело осужденного, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 9 УК РФ преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния.

    Согласно ч.1 ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.

    Постановлением Березниковского городского суда Пермского края от "дата" отказано Шляпину П.А. в удовлетворении ходатайства о приведении приговоров Ильинского районного суда Пермского края от 30.05.2012 года, 23.04.2013 года в соответствие с действующим законодательством РФ.

    Постановлением Березниковского городского суда Пермского края от "дата" ходатайство осужденного Шляпина П.А. о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством оставлено без удовлетворения.

Приговоры в отношении Шляпина П.А. постановлены в соответствии с действующим законодательством.     

Вместе с тем, с 01.01.2017 года применяются положения Федерального закона от 07.12.2011 года №420-ФЗ, которым санкции части 2 и 3 ст.158 УК РФ дополнены наказанием в виде принудительных работ.

В соответствии с ч.1 ст.53.1 УК РФ принудительные работы применяются как альтернатива лишению свободы в случаях, предусмотренными соответствующими статьями Особенной частью Уголовного кодекса РФ, за совершение преступлений небольшой или средней тяжести либо за совершение тяжкого преступления впервые.

    По приговору Ильинского районного суда Пермского края от 30.05.2012 года Шляпин П.А. осужден за совершение двух преступлений средней тяжести (п.п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ) и тяжкого преступления (п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ) впервые, наказание в виде лишения свободы по указанным статьям по данному приговору подлежит снижению, что также влечет за собой снижение назначенного наказания по совокупности преступлений, а также соразмерное снижение наказания, назначенного по совокупности приговоров по приговору Ильинского районного суда Пермского края от 23.04.2013 года.

Пределы указанных смягчений наказаний суд определяет с учетом личности осужденного, характера и степени тяжести совершенных преступлений.

Оснований для применения положений ч.1 ст.531 УК РФ к наказанию, назначенному приговором Ильинского районного суда Пермского края от 23.04.2013 года по ч.2 ст.228 УК РФ, судом не установлено, поскольку в санкции ч.2 ст.228 УК РФ принудительные работы как альтернатива лишению свободы не предусмотрены, более того, указанное преступление совершено Шляпиным П.А. в период условного осуждения по приговору от 30.05.2012 года.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенных Шляпиным П.А. преступлений, обстоятельств их совершения, суд приходит к выводу, что оснований применения положений ч.2 ст.53.1 УК РФ для замены осужденному наказания в виде лишения свободы принудительными работами не имеется.

Иных изменений, улучшающих положение осужденного после постановления в отношении него указанных приговоров в Уголовный кодекс Российской Федерации не внесено.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.397, 399 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

По приговору Ильинского районного суда Пермского края от 30.05.2012 года наказание, назначенное по п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ (потерпевший У.) смягчить до 1 года 11 месяцев лишения свободы, по п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ (потерпевший В.) смягчить до 1 года 7 месяцев лишения свободы, по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (потерпевший С.) смягчить до 2 лет 5 месяцев лишения свободы. Наказание, назначенное по правилам ч.3 ст.69 УК РФ, смягчить до 3 лет 5 месяцев лишения свободы.

По приговору Ильинского районного суда Пермского края от 23.04.2013 года наказание, назначенное по правилам ч.5 ст.74, ст.70 УК РФ (по приговору от 30.05.2012 года), смягчить до 5 лет 11 месяцев лишения свободы.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня вынесения, осужденным, отбывающим лишение свободы, - в тот же срок со дня вручения копии постановления.

    Судья /подпись/         Н.С.Шелепова

Копия верна, судья