Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-84/2020 (2а-1840/2019;) ~ М-1773/2019 от 29.11.2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 января 2020 года Самарский районный суд г. Самары в составе

председательствующего Коваленко О.П.,

при секретаре Конецкой Я.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-84/2020 по административному иску ФИО8 к Управлению Росреестра по Самарской области о признании незаконными уведомлений об отклонения заявления об исправлении технической ошибки и обязании внести изменения в ЕГРН,

У С Т А Н О В И Л:

Никишов А.В. обратился в суд с административным исковым заявлением к Управлению Росреестра по Самарской области с учетом уточнений о признании незаконными уведомлений об отклонения заявления об исправлении технической ошибки и обязании внести изменения в ЕГРН.

От административного истца поступило ходатайство об отказе от административных исковых требований и о прекращении производства по административному делу. Последствия отказа от заявленных требований ему судом разъяснены и понятны.

Представитель административного ответчика ФИО9 действующая по доверенности, в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу.

Представители заинтересованных лиц в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.Отказ административного истца от административного иска принят судом в соответствии со ст. 46 ч.2, 157 КАС РФ как не противоречащий закону и не нарушающий прав и законных интересов других лиц.

В соответствии с п. 3 ч.1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по делу, если административный истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 157, п.3 ч.1 ст. 194 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по административному делу № 2а-84/2020 по административному иску ФИО10 к Управлению Росреестра по Самарской области о признании незаконными уведомлений об отклонения заявления об исправлении технической ошибки и обязании внести изменения в ЕГРН, прекратить в связи с отказом административного истца от заявленных требований.

Разъяснить административному истцу, что в соответствии с ч.1 ст.195 КАС РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Самарский райсуд в течение 15 дней.

Судья О.П. Коваленко

2а-84/2020 (2а-1840/2019;) ~ М-1773/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Никишов А.В.
Ответчики
Управление Росреестра по Самарской области
Другие
Марвел КТ
ПАО "Невский Банк"
Суд
Самарский районный суд г. Самары
Судья
Коваленко О.П.
Дело на странице суда
samarsky--sam.sudrf.ru
29.11.2019Регистрация административного искового заявления
02.12.2019Передача материалов судье
02.12.2019Решение вопроса о принятии к производству
02.12.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.12.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.12.2019Судебное заседание
23.12.2019Судебное заседание
14.01.2020Судебное заседание
21.01.2020Судебное заседание
29.01.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.02.2020Дело оформлено
20.02.2020Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее