Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-1755/2017 от 28.04.2017

Судья Неженская Е.С. Дело <...>

РЕШЕНИЕ

24 мая 2017 года <...>

Судья Краснодарского краевого суда < Ф.И.О. >9, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе < Ф.И.О. >2 на постановление судьи Динского районного суда Краснодарского края от <...>,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением судьи Динского районного суда Краснодарского края от <...> < Ф.И.О. >2 привлечен к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде штрафа в размере <...> рублей.

В жалобе, поданной в Краснодарский краевой суд, < Ф.И.О. >2 просит постановление отменить, полагая его незаконным и необоснованным. Указывает, что побоев < Ф.И.О. >3 не наносил, она и ее зять < Ф.И.О. >4 сообщили в полицию ложную информацию с целью его оклеветать.

Исследовав материалы дела, изучив доводы, изложенные в жалобе, судья Краснодарского краевого суда не находит оснований для отмены обжалуемого постановления.

В соответствии с ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Из материалов дела усматривается, что <...> около 11 час. 30 мин. <...>, < Ф.И.О. >2 нанес побои < Ф.И.О. >3 причинив ей телесные повреждения, которые согласно заключения эксперта <...> от <...> сами по себе вред не причиняют.

В силу ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Факт совершения < Ф.И.О. >2 административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 6.1.1 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении <...> от <...>, протоколом принятия устного заявления о преступлении от <...>, согласно которому < Ф.И.О. >3 просит привлечь к административной ответственности < Ф.И.О. >2, который нанес ей телесные повреждения в виде побоев, объяснениями свидетелей < Ф.И.О. >5, < Ф.И.О. >4, < Ф.И.О. >6, и самой < Ф.И.О. >3 от <...>, объяснениями < Ф.И.О. >7, < Ф.И.О. >8, < Ф.И.О. >2 от <...>.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, не установлено.

Доводы жалобы направлены на избежание административной ответственности и не опровергают факт совершения < Ф.И.О. >2 административного правонарушения.

При рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения.

Доводы жалобы по существу сводятся к переоценке установленных судом обстоятельств и не ставят под сомнение законность и обоснованность состоявшегося по делу постановления.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену вынесенного постановления, в ходе производства по настоящему делу допущено не было.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Краснодарского краевого суда

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ <...> ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░: