Судебный акт #1 () по делу № 33-4397/2020 от 29.10.2020

УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

Судья Корсакова И.М. Дело № 33-4397/2020

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Ульяновск 22 декабря 2020 года

Судебная коллегия по гражданским делам Ульяновского областного суда в составе:

председательствующего Маслюкова П.А.,

судей Старостиной И.М., Бабойдо И.А.,

при секретаре Кузеевой Г.Ш.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2-83/2020 по апелляционной жалобе Брукман Алии Равильевны, Брукман Сергея Викторовича на решение Радищевского районного суда Ульяновской области от 20 августа 2020 года, с учетом определения суда от 2 октября 2020 года об исправлении описки, по которому постановлено:

исковые требования Краснова Владимира Петровича удовлетворить частично.

Взыскать в пользу Краснова Владимира Петровича c Брукман Алии Равильевны и Брукмана Сергея Викторовича в солидарном порядке денежные средства по договору займа от 28 июня 2012 года в размере 220 000 руб., проценты за пользование займом за период с 28 июня 2017 года по 1 мая 2020 года в размере 149 600 рублей.

Взыскать в пользу Краснова Владимира Петровича c Брукман Алии Равильевны и Брукмана Сергея Викторовича в солидарном порядке денежные средства по договору займа от 30 июля 2012 года в размере 380 000 руб., проценты за пользование займом за период с 30 июля 2017 года по 1 мая 2020 года в размере 376 200 рублей.

Взыскать в пользу Краснова Владимира Петровича c Брукман Алии Равильевны и Брукмана Сергея Викторовича в солидарном порядке денежные средства по договору займа от 6 августа 2012 года в размере 300 000 руб., проценты за пользование займом за период с 6 августа 2017 года по 6 мая 2020 года в размере 297 000 рублей.

Взыскать в пользу Краснова Владимира Петровича c Брукман Алии Равильевны и Брукмана Сергея Викторовича в солидарном порядке денежные средства по договору займа от 28 сентября 2012 года в размере 50 000 руб., проценты за пользование займом за период с 28 сентября 2017 года по 1 мая 2020 года в размере 46 500 рублей.

Взыскать в пользу Краснова Владимира Петровича c Брукман Алии Равильевны и Брукмана Сергея Викторовича в солидарном порядке денежные средства по договору займа от 20 февраля 2013 года в размере 100 000 руб., проценты за пользование займом за период с 20 февраля 2018 года по 8 мая 2020 года в размере 78 000 рублей.

Штраф за просрочку за период с 20 февраля 2018 года по 8 мая 2020 года в размере 40 000 рублей.

Взыскать с Брукман Алии Равильевны и Брукмана Сергея Викторовича в пользу Краснова Владимира Петровича государственную пошлину в размере по 9093 руб. 25 коп. с каждого.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Заслушав доклад судьи Старостиной И.М., судебная коллегия

установила:

Краснов В.П. обратился в суд с иском к Брукман А.Р., Брукману С.В.
о взыскании денежных средств по договорам займа, процентов, штрафа.

Требования мотивированы тем, что 28 июня 2012 года, 28 сентября 2012 года, 30 июля 2012 года, 6 августа 2012 года, 20 февраля 2013 года между ним (истцом) и Брукман С.В. были заключены договоры займа, что подтверждается расписками.

Поскольку до настоящего времени денежные средства как основной долг так
и проценты по указанным договорам займа не возвращены, а на предложение
в добровольном порядке урегулировать данный вопрос ответа не последовало, просил взыскать с ответчиков в солидарном порядке:

- задолженность по договору займа от 28 июня 2012 года в размере 220 000 руб., проценты за пользование займом за период с 28 июня 2017 года по 1 мая 2020 года в размере 149 600 рублей;

- задолженность по договору займа от 30 июля 2012 года в размере 380 000 руб., проценты за пользование займом за период с 30 июля 2017 года по 1 мая 2020 года в размере 376 200 рублей;

- задолженность по договору займа от 6 августа 2012 года в размере 300 000 руб., проценты за пользование займом за период с 6 августа 2017 года по 6 мая 2020 года в размере 297 000 рублей;

- задолженность по договору займа от 28 сентября 2012 года в размере 50 000 руб., проценты за пользование займом за период с 28 сентября 2017 года по 1 мая 2020 года в размере 46 500 рублей;

- задолженность по договору займа от 20 февраля 2013 года в размере 100 000 руб., проценты за пользование займом за период с 20 февраля 2018 года по 8 мая 2020 года в размере 78 000 рублей;

- штраф за просрочку за период с 20 февраля 2018 года по 8 мая 2020 года в размере 568 000 рублей;

- возврат государственной пошлины за подачу иска в суд в размере 20 137 рублей.

Рассмотрев заявленные требования по существу, суд принял приведенное выше решение.

В апелляционной жалобе Брукман А.Р., Брукман С.В. просят решение суда отменить, принять новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований.

Указывают, что все долги Краснову В.П. они выплатили. Полагают, что истец незаконно обогащается за их счет. С учетом решения Радищевского районного суда Ульяновской области суда от 4 июня 2020 года с них взыскано 5 636 550 руб., что в 3 раза превышает сумму долга.

Не признают сумму начисленных процентов, поскольку предыдущим решением суда проценты уже были взысканы. Кроме того, судом не учтены 318 000 руб., уплаченные ими после подписания соглашения от 12 марта 2016 года, а также 500 000 руб., уплаченные наличными денежными средствами.

В возражениях на апелляционную жалобу Краснов В.П. просит решение суда оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.

Судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса, извещенных о времени и месте судебного разбирательства судом апелляционной инстанции надлежащим образом.

Согласно части 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, возражениях на жалобу.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, возражений на жалобу, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Пунктом 2 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно пункту 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Обращаясь с настоящим иском в суд, истец указал на заключенные с ответчиками 28 июня 2012 года, 28 сентября 2012 года, 30 июля 2012 года, 6 августа 2012 года, 20 февраля 2013 года, договоры займа. В подтверждении истцом в суд были представлены следующие документы.

Расписка от 28 июня 2012 года, из содержания которой следует, что Брукман С.В. взял в долг у Краснова В.П. денежные средства в сумме 220 000 руб. сроком на 1 год под 2% в месяц, расчет по процентам начинается с четвертого месяца, первые три месяца проценты выплачиваются в конце года.

12 марта 2016 года между сторонами было заключено соглашение, по условиям которого установлен новый срок возврата денег - 28 июня 2017 года, на 2016 год установлен размер процентов - 2% ежемесячно, гарантом по возврату денег была установлена Брукман А.Р.

Из текста расписки от 30 июля 2012 года следует, что Брукман С.В. взял в долг у Краснова В.П. денежные средства в сумме 380 000 руб. сроком на 1 год под 3% в месяц, начало первой выплаты производится с четвертого месяца со дня заимствования, то есть с 1 декабря. Полный расчет по процентам и сумме основного долга до 1 августа 2012 года.

12 марта 2016 года между сторонами было заключено соглашение, по условиям которого установлен новый срок возврата денег - 30 июля 2017 года, на 2016 год установлен размер процентов - 2% ежемесячно, гарантом по возврату денег была установлена Брукман А.Р.

Из текста расписки от 6 августа 2012 года следует, что Брукман С.В. взял в долг у Краснова В.П. денежные средства в сумме 300 000 руб. сроком на 1 год под 3% в месяц, выплата процентов начинается с четвертого месяца от даты заимствования. Окончательный расчет по процентам за пользование и основного долга необходимо вернуть 7 августа 2013 года. С 1 января 2013 года согласовано 3% в месяц.

12 марта 2016 года между сторонами было заключено соглашение, по условиям которого установлен новый срок возврата денег - 6 августа 2017 года, на 2016 год установлен размер процентов - 2% ежемесячно, гарантом по возврату денег была установлена Брукман А.Р.

Из текста расписки от 28 сентября 2012 года следует, что Брукман С.В. взял в долг у Краснова В.П. денежные средства в сумме 50 000 руб. сроком на 1 год под 3% в месяц.

12 марта 2016 года между сторонами было заключено соглашение, по условиям которого установлен новый срок возврата денег - 28 сентября 2017 года, на 2016 год установлен размер процентов - 2% ежемесячно, гарантом по возврату денег была установлена Брукман А.Р.

Из текста расписки от 20 февраля 2013 года следует, что Брукман С.В. взял в долг у Краснова В.П. денежные средства в сумме 100 000 руб. сроком на 1 год под 3% в месяц, проценты выплачиваются ежемесячно. В случае просрочки согласен на выплату штрафа 0,5% в сутки. Окончательный расчет по основному долгу и процентам обязался произвести своевременно, то есть 20 февраля 2014 года.

27 февраля 2017 года между сторонами было заключено соглашение, по условиям которого установлен новый срок возврата денег - 20 февраля 2018 года, на 2017 год установлен размер процентов - 2% ежемесячно, гарантом по возврату денег была установлена Брукман А.Р.

Обязательства по возврату денежных средств по указанным распискам, Брукман С.В. не исполнены.

Правильно установив значимые для дела обстоятельства и оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд пришел к верному выводу о необходимости взыскания с Брукман С.В., Брукман А.Р. в пользу Краснова В.П. в солидарном порядке сумму основного долга по договорам займа, процентов за пользование заемными денежными средствами.

Вывод суда мотивирован, соответствует собранным по делу доказательствам и оснований для признания его неправильным не имеется.

По изложенным выше основаниям, доводы апелляционной жалобы Брукман С.В., Брукман А.Р. отмену решения суда не влекут поскольку они направлены на иную оценку установленным по делу обстоятельствам, с чем судебная коллегия согласиться не может. Вопреки данным доводам, суд верно установил значимые по делу обстоятельства, решение постановил при правильном применении норм материального и процессуального права.

Руководствуясь статьей 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

решение Радищевского районного суда Ульяновской области от 20 августа 2020 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу Брукман Алии Равильевны, Брукман Сергея Викторовича - без удовлетворения.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Апелляционное определение может быть обжаловано в течение трех месяцев в кассационном порядке в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (г. Самара) по правилам, установленным главой 41 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, через Радищевский районный суд Ульяновской области.

Председательствующий

Судьи: