Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-482/2018 ~ М-146/2018 от 29.01.2018

    № 2-310/2018

        РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 марта 2018 года                         г. Минусинск

Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Царева В.М.
при секретаре Трубицыной Ю.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лисьих Н.В. к Администрации Минусинского района о признании права собственности на жилой дом, по иску Лисьих И.Г. к Лисьих Н.В., Администрации Минусинского района о признании права собственности на долю жома и на долю земельного участка, по иску Бутанаевой Л.Г. к Лисьих Н.В., Лисьих И.Г., <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на долю дома,

УСТАНОВИЛ:

Истец Лисьих Н.В. обратилась в суд с иском к Администрации Минусинского района о признании права собственности на жилой дом, по адресу: <адрес>, общей площадью № кв.м. Мотивировала требования тем, что после смерти ДД.ММ.ГГГГ ее мужа ЛГС, осталось наследственное имущество в виде жилого дома, по адресу: <адрес>. Наследниками помимо нее являются сын умершего Лисьих И.Г. и дочь Бутанаева Л.Г. при обращении к нотариусу за оформлением наследственного имущества, установлено, что на дом отсутствуют правоустанавливающие документы. Жилой дом принадлежал умершему на праве собственности, 1/2 доля жилого дома, в период их брака была приобретена ими по договору купли-продажи, а вторая доля – 1/2 получена мужем по наследству, после смерти его бабушки, по завещанию. Однако после смерти бабушки, муж не оформил наследство у нотариуса, но вступил в наследство фактически, пользовался и владел всем домом на праве собственности до дня смерти. Земельный участок был выделен мужу администрацией сельсовета, получено свидетельство о праве собственности на земельный участок. После смерти мужа истец вступила в наследство на земельный участок, получив свидетельство о праве на наследство по закону.

Лисьих И.Г. обратился с встречным заявлением к Лисьих Н.В., Администрации Минусинского района о признании права собственности на 1/2 долю жилого дома, общей площадью № кв.м. и на 1/2 долю земельного участка, площадью № кв.м., с кадастровым номером № по адресу: <адрес>. Мотивировал требования тем, что после смерти ДД.ММ.ГГГГ его отца ЛГС, осталось наследственное имущество в виде жилого дома и земельного участка, по адресу: <адрес>. В спорный дом вселился истец с семьей, с 2015 г. с согласия отца, проживает в данном доме, содержит дом за свой счет, производит ремонт. Земельный участок, на момент смерти отца, принадлежал отцу на праве собственности. Отцом, после смерти ГЛТ, было принято наследство на 1/2 долю спорного жилого дома. Истец с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращался, но фактически принял наследство.

16.02.2018 г. Истец Бутанаева Л.Г. обратилась в суд с иском к Лисьих Н.В., Лисьих И.Г., <адрес>, с учетом уточнения исковых требований, о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на 1/4 долю дома и 1/3 долю земельного участка по адресу: <адрес>, оставшегося после смерти ее отца ЛГС.

Определением суда от 21.01.2018 г. в качестве третьих лиц не заявляющих самостоятельные требования на предмет спора, привлечены Лисьих И.О., несовершеннолетние ЛЕИ, ЛИИ

В судебном заседании Лисьих Н.В., Лисьих И.Г., Бутанаева Л.Г. заявленные исковые требования поддержали в полном объеме.

Представитель администрации Минусинского района в зал суда не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, суд полагает возможным рассмотреть дело в иго отсутствие.

Третье лицо Лисьих И.О. поддержала заявленные требования Лисьих И.Г.

Суд, выслушав стороны, свидетелей, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Согласно статьям 1111 - 1113 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследство открывается со смертью гражданина. В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

По п. 1 ст. 1141 Гражданского кодекса РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Согласно 2 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются супруг, дети и родители наследодателя.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно п.1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. В силу ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество. Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии со ст. 1153 ГК РФ «Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества».

В соответствии со ст.1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

Согласно п. 1 ст. 1164 ГК РФ при наследовании по закону, если наследственное имущество переходит к двум или нескольким наследникам, и при наследовании по завещанию, если оно завещано двум или нескольким наследникам без указания наследуемого каждым из них конкретного имущества, наследственное имущество поступает со дня открытия наследства в общую долевую собственность наследников.

Согласно п. 1 ст. 245 ГК РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

Лисьих Н.В. ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу: <адрес>.

Согласно свидетельству о смерти ЛГС умер ДД.ММ.ГГГГ.

Из свидетельства о заключении брака следует, что ЛГС ДД.ММ.ГГГГ заключил брак с МНВ, жене присвоена фамилия Лисьих.

Из свидетельств о рождении следует, что родителями Лисьих И.Г. и ЛЛГ являются отец ЛГС, мать Лисьих Н.В..

Согласно свидетельству о смерти ГЛТ, последняя умерла ДД.ММ.ГГГГ

Согласно договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ.(л.д.18) продавцы БВИ и ГЛТ, продали ЛГС 1/2 дома, правая сторона, по <адрес>, с надворными постройками.

Из представленного в суд завещания от ДД.ММ.ГГГГ.(л.д.17) следует, что ГЛТ завещала ЛГС принадлежащую ей 1/2 долю жилого дома с надворными постройками, в <адрес> левая сторона.

Согласно выписке из постановления Тесинского сельсовета № от ДД.ММ.ГГГГ «О выделении участка земли для ведения личного подсобного хозяйства», ЛГС для ведения личного подсобного хозяйства в собственность бесплатно, передан земельный участкок при доме площадью № кв.м. по адресу: <адрес>.

Право собственности ЛГС подтверждается свидетельством о праве собственности на землю №

Из кадастрового паспорта земельного участка(л.д.26) следует, что земельному участку площадью № кв.м. по адресу: <адрес>, присвоен кадастровый №, правообладателем является ЛГС

Согласно сообщению МКУ «АГМ»(л.д.27) в материалах архива за 1920 г. акта строительства и приемки в эксплуатацию жилого по адресу: <адрес>, не имеется.

Из свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.28, 54) следует, что после смерти ДД.ММ.ГГГГ ЛГС, наследником является супруга Лисьих Н.В., приняла наследство в виде земельного участка площадью № кв.м. по адресу: <адрес>.

Согласно справке ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 29) сведения о зарегистрированных правах на жилой дом по адресу: по адресу: <адрес>, отсутствуют.

Согласно информации Отдела имущественных отношений администрации Минусинского района (л.д.47,50) объект недвижимости - по адресу: <адрес> в реестре муниципального имущества Муниципального образования Минусинский район не учитывается.

Из сообщения нотариуса (л.д.53) следует, что после смерти ДД.ММ.ГГГГ ЛГС, наследником является супруга Лисьих Н.В., выдано свидетельство о праве на наследство на земельный участок.

Из сообщения Агентства по управлению государственным имуществом Красноярского края, следует, что сведения о жилом доме по адресу: <адрес> - в реестре государственной собственности Красноярского края не учитываются.

Согласно Выписке из ЕГРПН от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 102), сведения о зарегистрированных правах на жилой дом по адресу: по адресу: <адрес>, отсутствуют.

Так, допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля БВИ пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор купли-продажи 1/2 доли спорного жилого дома, ЛГС приобрел, по данному договору 1/2 половину, договор был заключен при свидетелях, никем не оспаривался.

Согласно представленной администрацией Тесинского сельсовета выписке из похозяйственной книги за 1980 г.(л.д.131) в доме по адресу: по адресу: <адрес>, были зарегистрированы ГЛТ, БВИ

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 33 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (пункт 2 статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации, статья 36 Семейного кодекса Российской Федерации), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (пункт 1 статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 33, 34 Семейного кодекса Российской Федерации).

Исходя из приведенных выше правовых норм и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации при рассмотрении требований истцов одним из юридически значимых обстоятельств является определение правового режима указанного имущества на день открытия наследства, то есть установление обстоятельств, позволяющих отнести спорный жилой дом к общему имуществу супругов или к личной собственности наследодателя ЛГС

Положениями ст. 34 СК РФ и ст. 256 ГК РФ предусмотрено, что совместная собственность супругов возникает в силу прямого указания закона.

Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное (п. 1 ст. 33 СК РФ).

К общему имуществу супругов согласно п. 2 ст. 34 СК РФ относятся, в том числе приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи (жилые и нежилые строения и помещения, земельные участки, автотранспортные средства, мебель, бытовая техника и т.п.); любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Однако, если имущество, принадлежало каждому из супругов до вступления в брак, или имущество, получено одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам, такое имущество является собственностью каждого из супругов (ст. 36 СК РФ).

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что спорная 1/2 доля жилого дома по адресу: по адресу: <адрес>, была приобретена ЛГС в период нахождения его в браке с Лисьих Н.В.

При этом сторонами не оспаривалось, что вторая доля спорного жилого дома приобретена ЛГС путем фактического вступления в наследство после смерти ГЛТ

Таким образом, суд приходит к выводу, о том, что 1/4 доли спорного дома является собственностью Лисьих Н.В., и не входит в наследственную массу после смерти ЛГС В наследственную массу входит только ? доли указанного дома а также весь земельный участок по указанному адресу.

Лисьих Н.В. вступила в наследство в установленный законом срок обратившись с заявлением к нотариусу и получив свидетельство о наследовании.

Лисьих И.Г. фактически вступил в наследство в установленный законом срок, произведя ремонт жилого дома и стал вместе с семьей проживать в указанном спорном жилом доме.

Рассматривая требования Бутанаевой Л.Г. о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на 1/4 долю дома и 1/3 долю земельного участка по адресу: <адрес>, оставшегося после смерти ее отца ЛГС, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с положениями п. п. 1, 4 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Статьей 1153 ГК РФ, предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1).

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2).

В силу п. 1 ст. 1154 ГК Российской Федерации, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ЛГС умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12), после смерти, которого открылось наследство, состоящее из ? доли жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>.

После смерти ЛГС к нотариусу в течение шести месяцев, с заявлениями о принятии наследства обратилась супруга Лисьих Н.В., ДД.ММ.ГГГГ ею получено свидетельство о праве на наследство по закону на земельный участок.

Бутанаева Л.Г., зная, что ее мать Лисьих Н.В. обратилась с заявлением к нотариусу о принятии наследства, сама к нотариусу не обратилась и как пояснила в судебном заседании не собиралась этого делать, решив, что пусть мать вступает в наследство. По сути отказалась от принятия наследства.

В последствии, после того как узнала о том, что брат Лисьих И.Г. стал претендовать на долю наследства отца обратилась ДД.ММ.ГГГГ в суд с рассматриваемым иском.

В соответствии с разъяснениями, данными в ст. 40 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.. Бутанаева Л.Г. знала об открытии наследства. Доказательств, подтверждающих уважительность пропуска указанного срока в суд представлено не было, в связи с чем оснований для восстановления срока принятия наследства Бутанаевой Л.Г.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Юридически значимым обстоятельством, подлежащим доказыванию при рассмотрении данного дела, является факт совершения Бутанаевой Н.В. действий, свидетельствующих о фактическом принятии ею наследства после смерти ЛГС

В качестве доказательства, подтверждающего факт принятия наследства указала, что неоднократно после смерти отца, по просьбе матери ездила в спорный дом и топила печь пока мать находилась в больнице.

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, а также оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Оценивая обстоятельства и доказательства по делу, суд пришел к выводу о том, что истец Бутанаева Л.Г. не представила доказательств, с достоверностью подтверждающих факт принятия ею наследства после смерти ЛГС

Протопка несколько раз печи по просьбе матери в спорном доме суд не может отнести к действиям по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Доказательств вступления во владение иным имуществом наследодателя, суду также не представила.

При таких обстоятельствах, руководствуясь вышеуказанными нормами материального права, суд приходит к выводу об отказе Бутанаевой Л.Г. в удовлетворении ее требований, исходя из того, что бесспорных доказательств, свидетельствующих о принятии ею наследства в установленные законом порядке и срок не представлено.

В соответствии с требованиями ст.1164 ГК РФ при наследовании по закону, если наследственное имущество переходит к двум или нескольким наследникам, и при наследовании по завещанию, если оно завещано двум или нескольким наследникам без указания наследуемого каждым из них конкретного имущества, наследственное имущество поступает со дня открытия наследства в общую долевую собственность наследников.

К общей собственности наследников на наследственное имущество применяются положения главы 16 настоящего Кодекса об общей долевой собственности с учетом правил статей 1165 - 1170 настоящего Кодекса. Однако при разделе наследственного имущества правила статей 1168 - 1170 настоящего Кодекса применяются в течение трех лет со дня открытия наследства.

Суд, оценив имеющиеся в деле доказательства и учитывая требования вышеуказанных норм материального права, приходит к выводу, что истцом Лисьих И.Г. фактически принята доля наследственного имущества оставшегося после смерти его отца, так как им совершены необходимые действия по принятию наследственного имущества, а именно: фактически вступил во владение наследственным имуществом, оберегал имущество от посягательств третьих лиц, поддерживает имущество в надлежащем состоянии, с членами своей семьи заселился в спорный дом, что подтверждается показаниями свидетелей, представленными документами, которым у суда нет оснований не доверять.

Кроме того, суд приходит к выводу, что Лисьих Н.В. и Лисьих И.Г., являются наследниками первой очереди по закону имущества ЛГС и что доли наследников на земельный участок, принадлежащий наследодателю на праве собственности, и полученный ЛГС по безвозмездной сделке, являются равными то есть по 1/2 доле земельного участка.

Судом установлено, что на момент смерти наследодателя в совместной собственности ЛГС и его супруги Лисьих Н.В. находилась 1/2 доля жилого дома, по адресу: <адрес>, при этом суд исходит из того, что вторая 1/2 доля спорного жилого дома не относится к совместной собственности супругов в силу того, что была фактически принята ЛГС как наследство после смерти ГЛТ

Таким образом, су приходит к выводу о том, что доля пережившего супруга Лисьих Н.В. в праве на жилой дом составляет 1/4 долю (1/2 доля дома полученная в браке делится на 2), оставшиеся 3/4 доли дома подлежат разделу между наследниками Лисьих Н.В. и Лисьих И.Г., в итоге за истцом Лисьих Н.В. следует признать право собственности на 5/8 доли спорного дома, истцу Лисьих И.Г. следует признать право собственности на 3/8 доли спорного дома.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за Лисьих Н.В. и Лисьих И.Г. право общей долевой собственности в порядке наследования на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, за Лисьих Н.В. 5/8 доли, за Лисьих И.Г. 3/8 доли.

Признать за Лисьих Н.В. и Лисьих И.Г. право общей долевой собственности в порядке наследования на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, площадью № кв.м. по 1/2 доли за каждым.

В удовлетворении исковых требований Бутанаевой Л.Г. отказать.

Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ № выданное нотариусом Минусинского нотариального округа Красноярского края Мартюшевой Н.Г. Лисьих Н.В. после смерти ЛГС.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 04 апреля 2018 года.

Председательствующий:                    В.М. Царев