Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-307/2016 (2-8924/2015;) ~ М-8557/2015 от 19.11.2015

Решение

Именем Российской Федерации

12 января 2016 года Промышленный районный суд г. Самара в составе:

председательствующего судьи Бобылевой Е.В.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ПАО «Первый Объединенный Банк» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил:

Истец, ПАО «Первый Объединенный Банк» обратился в суд с вышеуказанным иском.

В обоснование заявленных требований указал следующее.

21 февраля 2014 года между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №№, в соответствии с условиями которого, ответчику был предоставлен кредит в размере 100 000 рублей с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 30,50 % годовых со сроком погашения кредита 21 февраля 2017 года.

Свои обязательства по кредитному договору истец выполнил в полном объеме. Кредитные средства в размере 100 000 рублей были перечислены на лицевой счет ответчика 21.02.2014 г., что подтверждается банковским ордером № от 21.02.2014 г.

В соответствии с п. 4.1.1 кредитного договора заемщик обязан выплатить кредитору сумму кредита и проценты на кредит в соответствии с кредитным договором. В соответствии с п. 5.3 кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются на сумму фактического остатка срочной задолженности по основному долгу (кредиту). Начисление процентов производится за фактическое количество дней использования кредита. В соответствии с п. 5.1. кредитного договора заемщик погашает кредит, выплачивает проценты за пользование кредитом и исполняет иные обязательства в порядке, предусмотренном кредитным договором и приложениями к нему. В соответствии с п. 5.2. кредитного договора заемщик ежемесячно в дату платежа производит погашение кредита путем оплаты обязательного платежа, размер обязательного платежа и дата платежа устанавливаются в Графике платежей. В соответствии с п. 5.4. кредитного договора заемщик обязан оплатить обязательный платеж не позднее даты платежа, а в случае если дата платежа приходится на нерабочий день - не позднее 14 часов по московскому времени последнего рабочего дня, предшествующего нерабочему дню.

Однако, в нарушение статьи 819 ГК РФ и пункта 4.1.1., 5.1. кредитного договора, ответчик не исполняет надлежащим образом свои обязательства по кредитному договору, в части уплаты процентов и суммы кредита. С февраля 2015г. заемщик находиться в непрерывной просрочке, перестал вносить денежные средства в счет обязательного платежа, чем существенно нарушил взятые на себя кредитные обязательства.

В соответствии с п. 8.1.1. кредитного договора в случае нарушения ответчиком любого принятого им на себя обязательства об уплате в пользу истца денежных средств истец вправе потребовать досрочного возврата суммы кредита и причитающихся процентов.

Согласно пункту 6.2 кредитного договора за несвоевременное погашение суммы основного долга по кредиту заемщик обязан уплатить истцу неустойку в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки платежа.

Согласно пункта 2.4.1 кредитного договора ответчик вправе подать заявление о присоединении в коллективному договору страхования в целях применения корректирующего значения к размеру базовой процентной ставки. 21.01.2014 года наряду с заключением кредитного договора № № ответчик также заключил договора страхования, по условиям которого заемщик обязан вносить ежемесячно платежи размер которых определен графиком платежей, которые являются частью обязательных ежемесячных платежей.

05.05.2015 г. истец направил ответчику требование о досрочном возврате кредита и уплате причитающихся процентов содержащее требование о расторжении кредитного договора в порядке ст.450-453 ГК РФ не позднее 04.06.2015 г. Требование о досрочном возврате кредита и уплате причитающихся процентов ответчиком до настоящего времени не выполнены.

По состоянию на 11.11.2015г. за ответчиком образовалась задолженность в размере 109638,73 руб., из которых сумма основного долга – 77470,95 руб., сумма просроченных процентов за кредит – 14533,07 руб., сумма неустойки – 15874,71 руб., обязательства по уплате платежей коллективного страхования – 1760 руб.

В связи с чем, истец просит суд расторгнуть кредитный договор № № от 21.02.2014 года, взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 109638,73 руб. из которых: сумма основного долга – 77470,95 руб., сумма просроченных процентов за кредит – 14533,07 руб., сумма неустойки – 15874,71 руб., обязательства по уплате платежей коллективного страхования – 1760 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3392,77 руб.

Представитель истца ПАО «Первый Объединенный Банк» в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом, просил дело рассмотреть в свое отсутствие, иск поддерживает, просит удовлетворить.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал, с расчетом согласен.

Огласив исковое заявление, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Признание иска ответчиком занесено в протокол судебного заседания.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, судом принимается признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, судом принимается указанное признание иска ответчиком.     

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 819 ГК РФ займодавец обязуется предоставить денежные средства заемщику в срок и на условиях, предусмотренных кредитным договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что 21 февраля 2014 года между ОАО «Первобанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № № В соответствии с п.1.1 указанного договора Банк обязался предоставить заемщику денежные средства в размере и на условиях данного договора, в сумме 100 000 рублей под 30,50 % годовых, а заемщик обязался возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом, выполнить иные обязательства по договору, в размере, сроки и на условиях данного договора.

Истец свои обязательства по кредитному договору выполнил, что подтверждается банковским ордером № от 21.02.2014 г.

В соответствии с п.5.1-5.4 кредитного договора № № от 21.02.2014 г. ФИО1 взял на себя обязательства погашения кредита ежемесячными платежами (обязательный платеж), включающего часть кредита, проценты за пользование кредитом и комиссии, предусмотренные настоящим договором, в соответствии с графиком платежей. Проценты за пользование кредитом начисляются на сумму фактического остатка срочной задолженности по основному долгу (Кредиту). Проценты рассчитываются со дня, следующего за днем зачисления суммы кредита на текущий счет заемщика, по дату, указанную п. 1.3 настоящего договора, включительно. Начисление процентов производится за фактическое количество дней использования кредита, при этом год принимается равным 365 или 366 дням в соответствии с действительным числом календарных дней в году. Заемщик обязан оплатить обязательный платеж не позднее даты платежа, а в случае если дата платежа приходится на нерабочий день - не позднее 14 часов по московскому времени последнего рабочего дня, предшествующего нерабочему дню. Под нерабочими днями понимаются выходные дни (суббота, воскресенье) и праздничные дни, установленные действующим законодательством РФ. Неоплаченный в дату платежа обязательный платеж (часть обязательного платежа) считается просроченным.

Согласно пункта 2.4.1 кредитного договора ответчик вправе подать заявление о присоединении в коллективному договору страхования в целях применения корректирующего значения к размеру базовой процентной ставки. 21.01.2014 года наряду с заключением кредитного договора № № ответчик также заключил договора страхования, по условиям которого заемщик обязан вносить ежемесячно платежи размер которых определен графиком платежей, которые являются частью обязательных ежемесячных платежей.

В ходе судебного заседания судом установлено, что заемщик ФИО1 систематически не исполнял свои обязательства, нарушая условие о сроках платежа, что подтверждается выпиской с лицевого счета заемщика.

В связи с этим, суд полагает, что ФИО1 нарушены п.п. 1.1, 5.1., 5.2, 5.3. кредитного договора № № от 21.02.2014 г.

В силу п. 6.2 кредитного договора, за несвоевременное погашение суммы основного долга по кредиту заемщик обязан уплатить истцу неустойку в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки платежа.

В порядке ч.2 ст.811 ГК РФ, п.8.1 кредитор вправе в одностороннем порядке потребовать от заемщика досрочного возврата суммы кредита, уплаты причитающихся процентов в следующих в случае нарушения заемщиком любого принятого им на себя по настоящему договору обязательства об уплате в пользу кредитора денежных средств.

05.05.2015г. в силу п. 8.2 кредитного договора ФИО1 было направлено требование о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, однако до настоящего времени обязательства по кредитному договору ответчиком не исполнены, требование оставлено без исполнения.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком ФИО1 обязательств по кредитному договору образовалась задолженность в размере 109638,73 руб.

Учитывая, что заемщиком нарушены условия договора по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом, требование банка о досрочном возврате кредита ответчиком не выполнено, вышеуказанная задолженность подлежит взысканию в судебном порядке по представленному истцом расчету.

Не доверять представленному банком расчету у суда нет оснований, расчет ответчиком не оспорен.

В соответствии со ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии с п. 8.1. кредитного договора, банк имеет право требовать досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями кредитного договора в случае неисполнения и/или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по кредитному договору.

Судом установлено, что ответчик ФИО1 нарушил условия договора, сумму кредита и выплату процентов производил с нарушением сроков, в связи с чем, образовалась задолженность в сумме 109638,73 руб. В связи с этим суд признает существенным нарушение ответчиком ФИО1 условий договора, поэтому требования истца о расторжении кредитного договора подлежат удовлетворению.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с этим, суд приходит к выводу, что государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления в размере 3392,77 руб. подлежит взысканию с ответчика ФИО1 в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

                    Решил:

Исковые требования ПАО «Первый Объединенный Банк» удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № № от 21.02.2014 года заключенный между ОАО «Первобанк» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Первый Объединенный Банк» сумму задолженности по кредитному договору № № от 21.02.2014 г. в размере 109638,73 руб., из которых: сумма основного долга – 77470,95 руб., сумма просроченных процентов за кредит – 14533,07 руб., сумма неустойки – 15874,71 руб., обязательства по уплате платежей коллективного страхования – 1760 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3392,77 руб.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самары в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение суда изготовлено 18.01.2016 г.

Председательствующий:                 Бобылева Е.В.