Решение по делу № 2-1371/2021 ~ М-1245/2021 от 31.08.2021

УИД №

Дело №2-1371/21

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Моршанск 11 октября 2021 года

Моршанский районный суд Тамбовской области в составе:

федерального судьи Туевой А.Н.

при секретаре Дементьевой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кожевникова Игоря Вячеславовича к администрации г.Моршанска Тамбовской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Кожевников И.В. обратился в суд с исковым заявлением к администрации г.Моршанска Тамбовской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, в котором указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать – ФИО1. После её смерти открылось наследственное имущество, состоящее из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. При жизни ФИО1 не распорядилась своим имуществом на случай смерти путем составления завещания. Наследником её имущества является истец Кожевников И.В., который фактически принял наследственное имущество после смерти матери: распорядился её личными вещами, оплачивает коммунальные платежи за квартиру. Оформить наследственные права у нотариуса не представилось возможным по причине ошибок в правоустанавливающих документах документов. В настоящее время возникла необходимость в оформлении наследственных прав, в связи, с чем Кожевников И.В. обратился в суд с иском.

В судебное заседание истец Кожевников И.В. не явился. Его интересы на основании доверенности представляет Федосеев-Сергеев Н.А.

В судебном заседании представитель истца Кожевникова И.В. – Федосеев-Сергеев Н.А., действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал и просил суд признать за Кожевниковым И.В. право собственности на квартиру общей площадью <данные изъяты>, расположенную по адресу: <адрес> порядке наследования после смерти ФИО11, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель ответчика администрации г.Моршанска Тамбовской области в судебное заседание не явился. От представителя по доверенности Кунавиной Л.А. поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, просят вынести решение на усмотрение суда.

Выслушав лиц, участвующих в деле, допросив свидетеля, изучив материалы дела, суд находит исковые требования Кожевникова И.В. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с частью 4 статьи 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

В силу пункта 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам, в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1 (свидетельство о смерти II-КС № от ДД.ММ.ГГГГ).

После смерти ФИО1 открылось наследственное имущество, состоящее из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Факт принадлежности спорной квартиры жилого дома наследодателю ФИО1 подтверждается договором на передачу (продажу) квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому администрация <адрес> передала на основании положения о приватизации в собственность ФИО1 квартиру общей площадью <данные изъяты>, расположенную по адресу: <адрес>.

По данным технического паспорта, составленного ГУПТИ Тамбовской области филиал по г.Моршанску и Моршанскому району по состоянию на
ДД.ММ.ГГГГ, общая площадь квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, составляет – <данные изъяты>

Согласно Выписке из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ в Едином государственном реестре недвижимости имеются сведения об объекте недвижимости – квартира, площадью <данные изъяты>, расположенная по адресу: <адрес>, сведения о правообладателях отсутствуют.

При жизни ФИО1 не распорядилась своим имуществом путем составления завещания.

Согласно свидетельству о рождении II-ПА № от ДД.ММ.ГГГГ родителями Кожевникова Игоря Вячеславовича являются: отец – ФИО2, мать – ФИО1.

В соответствии с записью акта о расторжении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, брак между ФИО2 и ФИО1 прекращен ДД.ММ.ГГГГ.

Отец истца Кожевникова И.В. - ФИО2 умер, что подтверждается сообщением Отдела ЗАГС администрации г.Моршанска Тамбовской области (актовая запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно реестра наследственных дел, наследственное дело после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 заводилось, но как установлено в судебном заседании свидетельство не выдавалось.

В силу статьи 1112 ГК РФ после смерти ФИО7 имущественное право на оформление в собственность в порядке наследства квартиры, имеет их наследник.

В силу статьей 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии со статьей 1153 ГК РФ существует два способа принятия наследства: фактическое вступление во владение наследственным имуществом и путем подачи нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления по месту открытия наследства. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу статьи 55 ГПК РФ показания свидетелей являются одним из доказательств, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО8 подтвердил, что истец фактически вступил во владение и пользование наследственным имуществом после смерти своей матери. Претензий со стороны третьих лиц относительно прав на недвижимое имущество никем не предъявлялось. Иных наследников, кроме, истца, нет.

Суд находит показания свидетеля последовательными и непротиворечивыми, подтверждающими фактическое вступление истцом во владение и пользование наследственным имуществом, и соотносящимися с иными доказательствами по делу.

Изучив доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что они подтверждают фактическое вступление истцом во владение и пользование наследственным имуществом.

При таких обстоятельствах, учитывая, что истец Кожевников И.В. фактически вступил во владение и пользование наследственным имуществом после смерти ФИО1, суд приходит к выводу, что в соответствии со статьей 1152 ГК РФ он считается принявшим наследство после смерти своей матери – ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Отказ в удовлетворении иска нарушит конституционные и гражданские права истца.

В силу статьи 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования Кожевникова И.В. подлежат удовлетворению и считает необходимым признать за ним право собственности на квартиру общей площадью <данные изъяты>, расположенную по адресу: <адрес> порядке наследования после смерти ФИО12, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Кожевникова Игоря Вячеславовича к администрации г.Моршанска Тамбовской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования удовлетворить.

Признать за Кожевниковым Игорем Вячеславовичем право собственности на квартиру общей площадью 38,8 кв.м., расположенную по адресу: <адрес> порядке наследования после смерти ФИО13, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Моршанский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме: 12 октября 2021 года.

Федеральный судья: А.Н. Туева