Дело №2-4022/12-2016г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 июля 2016 года г.Курск
Ленинский районный суд г.Курска в составе:
председательствующего судьи: Машошиной С.В.,
при секретаре: Мишковой К.Ю.,
с участием представителя истца по доверенности: Нелюбовой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шаповалова <данные изъяты> к Администрации <адрес> о признании права собственности на земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
Истец Шаповалов Е.С. обратился в суд с иском к Администрации <адрес> о признании права собственности на земельный участок, мотивируя заявленные требования тем, что согласно Постановления Главы Администрации Центрального <адрес> № от 19.04.2000г. «О создании садоводческого некоммерческого объединения в урочище «Крутое» в 2000г. было создано садовое некоммерческое товарищество «Крутой Лог». Шаповалов Е.С. является членом СНТ «Крутой лог» на основании протокола общего собрания СНТ «Крутой лог» от ДД.ММ.ГГГГ и ему на праве постоянного (бессрочного) пользования предоставлен земельный участок №, общей площадью 1000 кв.м. Данный участок поставлен на кадастровый учет с кадастровым номером №. В связи с отказами Управления Росреестра по <адрес> владельцам земельных участков в предоставлении их в собственность, председатель правления СНТ «Крутой лог» в 2011 году обращался в Комитет по управлению имуществом <адрес> с письмом о выдаче документов о выделении земельных участков членам СНТ. В ответ на данное обращение от 04.03.2011г. было указано, что для разрешения постановленного вопроса необходимо обращаться в Администрацию Центрального <адрес>. На обращение истца в Администрацию Центрального <адрес> поступил ответ, согласно которого рассмотреть вопрос о предоставлении указанного земельного участка № в СНТ «Крутой лог» для садоводства и огородничества, не представилось возможным, в связи с отсутствием необходимых сведений. В связи с этим, истец просит в судебном порядке признать за ним право собственности на земельный участок с кадастровым номером 46:29:102198:167, площадью 1 000 кв.м., используемый для садоводства и огородничества, расположенный по адресу: <адрес>
Представитель истца Шаповалова Е.С. по доверенности Нелюбова А.А. в судебном заседании поданное исковое заявление поддержала по изложенным в нем основаниям, просила удовлетворить.
Истец Шаповалов Е.С., представитель ответчика Администрации <адрес>, представитель третьего лица СНТ «Крутой лог» в судебное заседание не явились, о дне, месте и времени судебного заседания были извещены надлежащим образом.
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Частью 3 статьи 15 Земельного кодекса Российской Федерации определено, что граждане и юридические лица имеют право на равный доступ к приобретению земельных участков в собственность. Земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности могут быть предоставлены в собственность граждан и юридических лиц, за исключением земельных участков, которые в соответствии с настоящим Кодексом, федеральными законами не могут находиться в частной собственности.
В соответствии с частью 2 статьи 81 Земельного кодекса Российской Федерации порядок предоставления земельных участков гражданам и их объединениям для ведения садоводства, огородничества и дачного строительства устанавливается настоящим Кодексом, федеральным законом о садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан.
В силу статьи 13 Федерального закона «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» от 15.04.1998 г. №66-ФЗ обеспечение граждан садовыми, огородными и дачными земельными участками является обязанностью органов местного самоуправления.
Согласно п.2.7 ст.3 ФЗ от 25.10.2001 г. №137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» до 31.12.2020 г. члены садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения граждан имеют право независимо от даты вступления в члены указанного объединения приобрести земельный участок, предназначенный для ведения садоводства, огородничества или дачного хозяйства, без проведения торгов в собственность бесплатно, если такой земельный участок соответствует в совокупности следующим условиям:
земельный участок образован из земельного участка, предоставленного до дня вступления в силу настоящего Федерального закона для ведения садоводства, огородничества или дачного хозяйства указанному объединению либо иной организации, при которой было создано или организовано указанное объединение;
по решению общего собрания членов указанного объединения (собрания уполномоченных) о распределении земельных участков между членами указанного объединения либо на основании другого устанавливающего распределение земельных участков в указанном объединении документа земельный участок распределен данному члену указанного объединения;
земельный участок не является изъятым из оборота, ограниченным в обороте и в отношении земельного участка не принято решение о резервировании для государственных или муниципальных нужд.
В судебном заседании установлено, что в соответствии с Постановлением главы Администрации ЦО <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ создано садоводческое некоммерческое товарищество «Крутой лог».
Истец с ДД.ММ.ГГГГ является членом СНТ «Крутой лог» и ему на праве постоянного пользования предоставлен земельный участок № в данном СНТ, что подтверждается членской книжкой и справкой СНТ «Крутой лог».
Также судом установлено, что на земельном участке истцом проведены работы по межеванию земельного участка и он поставлен на кадастровый учет под номером №, местоположение: <адрес>, площадью 1 000 кв.м., что подтверждается кадастровым паспортом земельного участка и межевым планом.
Из представленных в суд документов следует, что границы земельного участка согласованы и не выходят за пределы СНТ «Крутой лог».
Согласно ответа Администрации Центрального <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Шаповалову Е.С. рассмотреть вопрос о предоставлении указанного земельного участка № в СНТ «Крутой лог» для садоводства и огородничества, не представляется возможным, в связи с отсутствием необходимых сведений.
Таким образом, оформить свои права на земельный участок во внесудебном порядке истец не имеет возможности.
Тем не менее, на основании представленных документов, видно, что фактически спорный земельный участок отвечает всем условиям, перечисленным в п.2.7 ст.3 ФЗ от 25.10.2001 г. №137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», не изъят из оборота, запрет на его приватизацию законом не установлен.
Таким образом, оснований для отказа в предоставлении земельного участка в собственность истцу не имеется.
В соответствии с п.1 ст.59 ЗК РФ признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке.
При данных обстоятельствах, установленных при разрешении настоящего земельного спора, принимая во внимание вышеприведенные правовые нормы, суд приходит к выводу, что требования истца о признании за ним права собственности на земельный участок являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194- 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Шаповалова <данные изъяты> удовлетворить.
Признать за Шаповаловым <данные изъяты> право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1 000 кв.м., используемый для садоводства и огородничества, расположенный по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГг.
Судья: