Определение по делу № 2-3175/2016 ~ М-4369/2016 от 29.06.2016

Дело № 2-3175/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 августа 2016 года г. Электросталь

    Электростальский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Самойловой О.С., при секретаре Курневе А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Серяк А.Ю. к Лисиной Н.В., Ганиевой А.Р. об обязании не чинить препятствия в пользовании жилым помещением,-

Установил:

Истец Серяк А.Ю. обратилась в Электростальский городской суд Московской области с иском к Лисиной Н.В., Ганиевой А.Р.об обязании не чинить препятствия в пользовании жилым помещением. В обоснование исковых требований указала, что она является собственником жилого помещения комнаты в трех комнатной квартире, расположенной по адресу: <адрес>. С февраля 2015 г. у неё нет доступа в жилое помещение из-за конфликта с ответчиками. Они поменяли замки, не выдают ей ключи. Просит обязать ответчиков не чинить ей препятствия в пользовании жилым помещением, обязать выдать ей ключи от замков входной двери, взыскать компенсацию морального вреда в размере 10000 руб. с каждой.

В судебном заседании 16.08.2016 от истца Серяк А.Ю. поступило заявление об отказе от иска в полном объеме, в связи с разрешением спора.

Представитель ответчика Ганиевой А.Р. по доверенности Сычев А.В. не возражал против принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчика Лисиной Н.В., извещенной надлежащим образом о дате и месте судебного заседания, в порядке ч. 4 ст.167 ГПК РФ.

Отказ от требований сделан добровольно, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. Правовые последствия, предусмотренные ст. ст.173, 220, 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

    Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

    Руководствуясь ст. 39, 173, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд-

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Принять от истца Серяк А.Ю. отказ от иска.

    Производство по делу по иску Серяк А.Ю. к Лисиной Н.В., Ганиевой А.Р. об обязании не чинить препятствия в пользовании жилым помещением – прекратить.    

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд в пятнадцатидневный срок после его вынесения.

Судья: О.С. Самойлова

2-3175/2016 ~ М-4369/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Серяк Анастасия Юрьевна
Ответчики
Ганиева Амина Рустамовна
Лисина Наталья Вадимовна
Суд
Электростальский городской суд Московской области
Судья
Самойлова Ольга Сергеевна
Дело на сайте суда
elektrostal--mo.sudrf.ru
29.06.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.06.2016Передача материалов судье
04.07.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
04.07.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
04.07.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.08.2016Судебное заседание
22.08.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
08.02.2022Дело оформлено
08.02.2022Дело передано в архив
Определение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее