Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-5496/2013 ~ М-5208/2013 от 20.06.2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 августа 2013 года г. Тюмень

Ленинский районный суд города Тюмени в составе председательствующего судьи Бахчевой Г.С.,

при секретаре Трапезниковой Н.С.,

с участием старшего помощника прокурора Ленинского округа города Тюмени Рахимовой Н.И.,

истца,

представителя истца Невидимовой ФИО9., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ

представителя ответчика Подшиваловой ФИО10., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5496/2013 по иску Леонтьевой ФИО11 к Открытому акционерному обществу «<данные изъяты> о взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов,

Установил:

Истец обратилась с иском в суд о взыскании с ответчика компенсацию морального вреда в размере 200.000 руб.

Исковые требования истец мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ по пешеходному переходу переходила <адрес>. Автобус <данные изъяты> гос.номер № под управлением Куваева ФИО12 не уступил истцу договору и совершил наезд. В результате наезда истцу причинен вред здоровью средней тяжести: <данные изъяты>, что повлекло длительное расстройство здоровья. Постановлением Ленинского районного суда г. Тюмени Куваев ФИО13. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. Куваев ФИО14 состоит в трудовых отношениях с ответчиком. В связи с причинением вреда здоровью истец испытывала физические страдания: боль, кости плохо срастались. Истец была лишена возможность проводить работу по дому и на даче. Причиненный моральный вред истец оценивает в 200.000 руб.

     К участию в деле в качестве третьего лица привлечен Куваев ФИО15.

    В судебном заседании представитель ответчика заявила ходатайство об утверждении мирового соглашения. Условия мирового соглашения сторонами оформлены в письменном виде. Текст мирового соглашения приобщен к материалам дела, о чем имеется отметка в протоколе судебного заседания. Последствия заключения мирового соглашения сторонам разъяснены и понятны, что отражено в тексте мирового соглашения.

В судебном заседании решается вопрос об утверждении судом мирового соглашения и прекращении производства по делу.

Истец, представитель истца в судебном заседании ходатайство представителя ответчика поддержали.

Прокурор в судебном заседании считает возможным утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу.

Выслушав истца, представителя истца, представителя ответчика, исследовав условия мирового соглашения, заслушав заключение прокурора, суд считает, что мировое соглашение следует утвердить, производство по делу следует прекратить.

Согласно ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд

Определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное Леонтьевой ФИО16, с одной стороны, и Открытым акционерным обществом «<данные изъяты>», с другой стороны, на следующих условиях:

Открытое акционерное общество «<данные изъяты> в течение пяти рабочих дней с момента вступления мирового соглашения в законную силу обязуется выплатить Леонтьевой ФИО17 компенсацию морального вреда в сумме 50.000 рублей, судебные расходы в размере 10.100 рублей, в том числе: 9000 рублей оплата услуг представителя, 1100 рублей расходы на оформление нотариальной доверенности представителю, безналичным платежом по реквизитам:

получатель: Леонтьева ФИО18, паспорт серия № выдан УВД <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №, место регистрации по месту жительства: <адрес>, банк получателя: отделение № <данные изъяты>, расположенное по адресу <адрес>, р/с №

Леонтьева ФИО19 отказывается от остальной части исковых требований к Открытому акционерному обществу «<данные изъяты>

Производство по делу по иску Леонтьевой ФИО20 к Открытому акционерному обществу «<данные изъяты> о взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд города Тюмени в течение 15-ти дней со дня вынесения определения.

Судья Г.С. Бахчева