РЕШЕНИЕ
г. Воронеж, ул. Большая Манежная, д.2 25 июля 2012 года
Судья Центрального суда г. Воронежа Бурчакова И.В.,
с участием заместителя начальника отдела надзорной деятельности - заместителя главного государственного инспектора Центрального района по пожарному надзору Подрезова В.А., инспектора отдела надзорной деятельности Центрального района г.Воронежа Федорова П.О.,
рассмотрев жалобу Коротких Светланы Петровны на постановление №19 инспектора отдела надзорной деятельности Центрального района г. Воронежа Федорова П.О. от 10 февраля 2012 года по делу об административном правонарушении по ст.20.4 ч.1 КоАП РФ, и на решение заместителя начальника Главного управления - начальника управления надзорной деятельности /главного государственного инспектора по пожарному надзору/ Концова Л.И. от 23 марта 2012 года по жалобе на постановление от ДД.ММ.ГГГГ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением инспектора отдела надзорной деятельности Центрального района г. Воронежа Федорова П.О. от 10 февраля 2012 года Коротких С.П. привлечена к административной ответственности по ст.20.4 ч.1 КоАП РФ за нарушение требований пожарной безопасности, а именно, в нарушение п.4.3 СНиП 21-01-97 было допущено изменение объемно-планировочного решения /установлена металлическая перегородка/ на лестничной площадке 6-го этажа многоквартирного жилого дома по адресу: <адрес>, что выявлено ДД.ММ.ГГГГ, подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 1100 рублей.
Решением заместителя начальника Главного управления - начальника управления надзорной деятельности /главного государственного инспектора по пожарному надзору/ Концова Л.И. от 23 марта 2012 года постановление №19 от 10 февраля 2012 года в отношении Коротких С.П. оставлено без изменения.
Коротких С.П. в жалобе просит отменить как постановление, так и решение, принятое должностным лицом по результатам рассмотрения жалобы на постановление, в связи с необоснованностью привлечения к административной ответственности и существенным нарушением норм административного законодательства.
Выслушав заместителя начальника отдела надзорной деятельности - заместителя главного государственного инспектора Центрального района по пожарному надзору Подрезова В.А., инспектора отдела надзорной деятельности Центрального района г.Воронежа Федорова П.О., исследовав представленные материалы, суд находит жалобу подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
Коротких С.П., представитель Коротких С.П. по доверенности Трегубова Л.Б., представитель Главного управления МЧС России по Воронежской области, извещенные о месте и времени рассмотрения жалобы, в судебное заседание не явились.
В соответствии со ст.30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении устанавливается явка физического лица, в отношении которого вынесено постановление по делу об административном правонарушении, выясняются причины неявки участников производства по делу и принимается решение о рассмотрении жалобы в отсутствием указанных лиц либо от отложении рассмотрения жалобы.
Из материалов дела, представленных Главным управлением МЧС России по Воронежской области, следует, что Коротких С.П. о месте и времени рассмотрения жалобы на постановление от 10 февраля 2012 года не извещалась.
При таких обстоятельствах, решение от 23 марта 2012 года по результатам рассмотрения жалобы на постановление от 10 февраля 2012 года подлежит отмене в связи с существенным нарушением процессуальных требований, с направлением его на новое рассмотрение.
На основании изложенного и руководствуясь ст.30.6, 30.7 ч.1 п.4, 30.9 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Решение заместителя начальника Главного управления - начальника управления надзорной деятельности /главного государственного инспектора по пожарному надзору/ Концова Л.И. от 23 марта 2012 года по жалобе на постановление №19 инспектора отдела надзорной деятельности Центрального района г. Воронежа Федорова П.О. от 10 февраля 2012 года по делу об административном правонарушении по ст.20.4 ч.1 КоАП в отношении Коротких Светланы Петровны - отменить, возвратив материалы дела на новое рассмотрение.
Решение может быть обжаловано в течение 10 суток в Воронежский областной суд.
Судья:
РЕШЕНИЕ
г. Воронеж, ул. Большая Манежная, д.2 25 июля 2012 года
Судья Центрального суда г. Воронежа Бурчакова И.В.,
с участием заместителя начальника отдела надзорной деятельности - заместителя главного государственного инспектора Центрального района по пожарному надзору Подрезова В.А., инспектора отдела надзорной деятельности Центрального района г.Воронежа Федорова П.О.,
рассмотрев жалобу Коротких Светланы Петровны на постановление №19 инспектора отдела надзорной деятельности Центрального района г. Воронежа Федорова П.О. от 10 февраля 2012 года по делу об административном правонарушении по ст.20.4 ч.1 КоАП РФ, и на решение заместителя начальника Главного управления - начальника управления надзорной деятельности /главного государственного инспектора по пожарному надзору/ Концова Л.И. от 23 марта 2012 года по жалобе на постановление от ДД.ММ.ГГГГ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением инспектора отдела надзорной деятельности Центрального района г. Воронежа Федорова П.О. от 10 февраля 2012 года Коротких С.П. привлечена к административной ответственности по ст.20.4 ч.1 КоАП РФ за нарушение требований пожарной безопасности, а именно, в нарушение п.4.3 СНиП 21-01-97 было допущено изменение объемно-планировочного решения /установлена металлическая перегородка/ на лестничной площадке 6-го этажа многоквартирного жилого дома по адресу: <адрес>, что выявлено ДД.ММ.ГГГГ, подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 1100 рублей.
Решением заместителя начальника Главного управления - начальника управления надзорной деятельности /главного государственного инспектора по пожарному надзору/ Концова Л.И. от 23 марта 2012 года постановление №19 от 10 февраля 2012 года в отношении Коротких С.П. оставлено без изменения.
Коротких С.П. в жалобе просит отменить как постановление, так и решение, принятое должностным лицом по результатам рассмотрения жалобы на постановление, в связи с необоснованностью привлечения к административной ответственности и существенным нарушением норм административного законодательства.
Выслушав заместителя начальника отдела надзорной деятельности - заместителя главного государственного инспектора Центрального района по пожарному надзору Подрезова В.А., инспектора отдела надзорной деятельности Центрального района г.Воронежа Федорова П.О., исследовав представленные материалы, суд находит жалобу подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
Коротких С.П., представитель Коротких С.П. по доверенности Трегубова Л.Б., представитель Главного управления МЧС России по Воронежской области, извещенные о месте и времени рассмотрения жалобы, в судебное заседание не явились.
В соответствии со ст.30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении устанавливается явка физического лица, в отношении которого вынесено постановление по делу об административном правонарушении, выясняются причины неявки участников производства по делу и принимается решение о рассмотрении жалобы в отсутствием указанных лиц либо от отложении рассмотрения жалобы.
Из материалов дела, представленных Главным управлением МЧС России по Воронежской области, следует, что Коротких С.П. о месте и времени рассмотрения жалобы на постановление от 10 февраля 2012 года не извещалась.
При таких обстоятельствах, решение от 23 марта 2012 года по результатам рассмотрения жалобы на постановление от 10 февраля 2012 года подлежит отмене в связи с существенным нарушением процессуальных требований, с направлением его на новое рассмотрение.
На основании изложенного и руководствуясь ст.30.6, 30.7 ч.1 п.4, 30.9 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Решение заместителя начальника Главного управления - начальника управления надзорной деятельности /главного государственного инспектора по пожарному надзору/ Концова Л.И. от 23 марта 2012 года по жалобе на постановление №19 инспектора отдела надзорной деятельности Центрального района г. Воронежа Федорова П.О. от 10 февраля 2012 года по делу об административном правонарушении по ст.20.4 ч.1 КоАП в отношении Коротких Светланы Петровны - отменить, возвратив материалы дела на новое рассмотрение.
Решение может быть обжаловано в течение 10 суток в Воронежский областной суд.
Судья: