Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3572/2014 от 10.06.2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Ленинский районный суд города Самары

в составе председательствующего судьи Суркова В.П.,

при секретаре Кизовской В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Владимировой Н.А. к ОАО «Сбербанк России» и Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» о понуждении передать сведения об установлении размера и состава денежных требований и взыскании страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

Владимирова Н.А. обратилась в суд с иском к ОАО «Сбербанк России» и Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» и о понуждении передать сведения об установлении размера и состава денежных требований и взыскании страхового возмещения. В обоснование своих требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ОАО «Межрегиональный Волго-Камский банк реконструкции и развития» заключён договор банковского вклада за № «До востребования», с выплатой процентов в размере 0,01% годовых. Согласно данному договору банк обязан обеспечить сохранность вверенного вклада, а также возвратить сумму вклада по первому требованию вкладчика. У неё имелось право на осуществление операций по вкладу, в том числе по внесению дополнительных взносов, увеличивающих сумму вклада, которые зачисляются на лицевой счёт №№, прикреплённый к вкладу. Внесение дополнительных взносов может производиться, как в наличном, так и в безналичном порядке.

В рамках данного договора, ДД.ММ.ГГГГ ею внесены в кассу банка денежные средства в размере <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ между нею и ООО «Фрегат» заключён договор процентного займа за №5, во исполнение которого ООО «Фрегат» ДД.ММ.ГГГГ перечислило на её вклад заёмные денежные средства в размере 350 000 руб. Таким образом, сумма вклада составила <данные изъяты>.

В соответствии со ст.834 Гражданского кодекса РФ по договору банковского вклада (депозита), однасторона (банк), принявшая поступившую от другой стороны (вкладчика) или поступившуюдля неё денежную сумму (вклад), обязуется возвратить сумму вклада и выплатитьпроценты на неё на условиях и в порядке, предусмотренным договором.

Согласно ст.433 Гражданского кодекса РФ договор признаётся заключённым в момент получения лицом, направившим оферту, её акцепта. Если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, считается заключённым с момента передачи соответствующего имущества.

Под вкладом понимаются денежные средства в валюте РФ или иностранной валюте, размещаемые физическими лицами или в их пользу в банке на территории России на основании договора банковского вклада или договора банковского счёта, включая капитализированные (причисленные) проценты на сумму вклада.

Таким образом, договор банковского вклада является реальным, т.е. считается заключённым с момента внесения вкладчиком денежных средств, в том числе и дополнительного, в банк.

Положениями Федерального закона от 23.12.2003 года №177-ФЗ «О страховании вкладов физических лиц в банках РФ» предусмотрены правовые, финансовые и организационные основы функционирования системы обязательного страхования вкладов физических лиц в банках РФ, компетенция, порядок образования и деятельности организации, осуществляющей функции по обязательному страхованию вкладов (Агентство по страхованию вкладов), порядок выплаты возмещения по вкладам, регулирует отношения между банками РФ, Агентством, Банком России и органами исполнительной власти РФ в сфере отношений по обязательному страхованию вкладов физических лиц в банках.

Согласно ч.1 ст.5 Закона подлежат страхованию вклады в порядке, размерах и на условиях, которые установлены главой 2 данного Федерального закона, за исключением денежных средств, указанных в ч. 2 названной статьи, а именно: денежные средстваадвокатов, нотариусов и других лиц, если они открыты для профессиональной деятельности; банковские вклады физических лиц на предъявителя; вклады физических лицпереданные банкам в доверительное управление; вклады, находящиеся за пределами территорииРФ; являющиеся электронными денежными средствами. Данный перечень являетсяисчерпывающим и не подлежит расширительному толкованию.

Для возникновения у агентства по страхованию вкладов страхового обязательства перед вкладчиком необходимо наличие в банке вклада последнего.

11.11.2013 года Приказом Банка России №ОД-881 у ОАО «Межрегиональный Волго-Камский банк реконструкции и развития, отозвана лицензия на осуществление банковских операций. Указанный банк является участником системы страхования вкладов.

09.12.2013 года решением Арбитражного суда Самарской области «Межрегиональный Волго-Камский банк реконструкции и развития» признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство с возложением обязанностей конкурсного управляющего данного банка на государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов». Выбран банк - агент, производящий выплаты возмещения вкладчикам «Межрегиональный Волго-Камский банк реконструкции и развития» - ОАО «Сбербанк России».

Согласно ст.ст. 2, 5-9 Закона, страховой случай наступает с момент отзыва у банка лицензии на осуществление банковских операций, что имело место в данном случае, соответственно, она, являясь вкладчиком банка, имеет право требовать возмещения по вкладу со дня наступления страхового случая.

Остаток по счёту согласно выписке составил 350 100 руб., что соответствует размеру страхового возмещения по вкладу.

04.12.2013 года она обратилась в банк-агент - дополнительный офис №6991/065 ОАО«Сбербанк России» с заявлением о выплате возмещения по вкладу 30.10.2013 года, которым ей сообщено о том, что по состоянию на 04.12.2013 года в реестре банка о ней отсутствуют сведения, как о вкладчике, в связи с чем, ей отказано в выплате.

По её мнению, данный отказ является незаконным.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, просила установить размер и состав денежных требований к ответчикам в размере 350100 руб. и взыскать с ответчиков сумму страхового возмещения по вкладу в размере 350100 руб.

В судебное заседание истица не явилась, извещена надлежащим образом.

Представитель ГК АСВ, действующий на основании доверенности, в удовлетворении заявленных требований просил отказать, представил соответствующий письменный отзыв.

Представитель ОАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом.

Выслушав пояснения представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями ст.834 Гражданского кодекса РФ по договору банковского вклада (депозита) одна сторона (банк), принявшая поступившую от другой стороны (вкладчика) или поступившую для неё денежную сумму (вклад), обязуется возвратить сумму вклада и выплатить проценты на неё на условиях и в порядке, предусмотренных договором.

Согласно ст. 433 Гражданского кодекса РФ договор признаётся заключённым в момент получения лицом, направившим оферту, её акцепта.

В силу ст.224 Гражданского кодекса РФ, если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключённым с момента передачи соответствующего имущества.

Федеральным законом от 23.12.2003 года №177-ФЗ «О страховании вкладов физических лиц в банках РФ» установлены правовые, финансовые и организационные основы функционирования системы обязательного страхования вкладов физических лиц в банках РФ. Также им регламентирована компетенция, порядок образования и деятельности организации, осуществляющей функции по обязательному страхованию вкладов (Агентство по страхованию вкладов), порядок выплаты возмещения по вкладам, отношения между банками РФ, Агентством, ЦБ РФ (Банком России) и органами исполнительной власти РФ в сфере отношений по обязательному страхованию вкладов физических лиц в банках.

Согласно ст.5 Федерального закона от 23.12.2003 года №177-ФЗ подлежат страхованию вклады в порядке, размерах и на условиях, которые установлены Гл. 2 данного Федерального закона за исключением денежных средств, указанных в ч.2 данной статьи.

Под вкладом законом понимаются денежные средства в валюте РФ или иностранной валюте, размещаемые физическими лицами или в их пользу в банке на территории РФ на основании договора банковского вклада или договора банковского счёта, включая капитализированные (причисленные) проценты на сумму вклада.

Согласно положениям ст.ст. 8-11 Федерального законаот 23.12.2003 года №177-ФЗ отзыв у кредитной организации, входящей в систему страхования вкладов, лицензии на осуществление банковских операций, влечёт возникновение права у вкладчиков и владельцев счетов - физических лиц на получение страхового возмещения по вкладам (счетам), исходя из суммы обязательств банка по вкладам (счетам), но не более 700 000 руб.

Согласно ст. 134 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», а также ст. ст. 50.36. 50.40 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций» требования юридических лиц к банку подлежат удовлетворению в составе третьей очереди за счёт имущества, оставшегося после удовлетворения требований предыдущих очередей, в том числе требований вкладчиков - физических лиц.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между Владимировой Н.А., с одной стороны, и ОАО «Межрегиональный Волго-Камский банк реконструкции и развития», с другой стороны, заключён договор банковского вклада до востребования.

Предписанием Главного управления Банка России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № 7330ДСП с ДД.ММ.ГГГГ введён запрет на привлечение денежных средств во вклады.

Установлено, что ООО «Фрегат» имело в ОАО «Межрегиональный Волго-Камский банк реконструкции и развития» расчётный счёт №№.

ДД.ММ.ГГГГ по счёту истицы № банком была совершена приходная запись о переводе на указанный счёт <данные изъяты>. со счета ООО «Фрегат» в банке.

Приказом Банка России от ДД.ММ.ГГГГ №ОД-881 у ОАО «Межрегиональный Волго-Камский банк реконструкции и развития» отозвана лицензия на осуществление банковских операций.

ОАО «Волго-Камский банк» является участником государственной системы страхования вкладов, соответственно, в случае отзыва у банка лицензии на осуществление банковских операций его вкладчики - физические лица имеют право на получение от агентства по страхованию вкладов в государственной системе страхования вкладов возмещения по вкладу в сумме не более 700000 руб. за счёт средств фонда страхования вкладов.

Решением Арбитражного суда Самарской области от 12.12.2013 по делу №А55- 26194/2013 ОАО «Межрегиональный Волго-Камский банк реконструкции и развития» признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего возложены на Агентство по страхованию вкладов.

Судом установлено, что по состоянию на 31.10.2013 года ОАО «Межрегиональный Волго-Камский банк реконструкции и развития» являлось неплатёжеспособным. Неисполнение банком своих обязательств перед кредиторами подтверждается, в частности, заявлением Банка России о признании общества несостоятельным, отзывом временной администрации по управлению банком, предписанием Гласного управления Банка России по Самарской области от 31.10.2013 года №5-2-15/17330ДСП, решением Арбитражного суда о признании банка несостоятельным, выпиской по счёту №90903 «Расчётные документы, не оплаченные в срок из-за отсутствия средств на корреспондентском счёте банка» и выпиской по счёту №47418 «средства, списанные со счетов клиентов, но не проведённые по корреспондентскому счёту кредитной организации из-за недостаточности средств», а также копиями неисполненных платёжных поручений клиентов.

При указанных обстоятельствах, суд считает, что ДД.ММ.ГГГГ со счёта ООО «Фрегат» на счёт истицы не могла быть зачислена сумма вклада в вышеуказанном размере.

При таких обстоятельствах, учитывая, что при отсутствии достаточных средств на корреспондентском счёте банка внутренние банковские проводки являются техническими действиями по изменению числовых значений на счетах клиентов, суд приходит к выводу о том, что в действительности Владимирова Н.А. не вносила сумму вклада в кассу банка.

Учитывая изложенное, требования истицы являются необоснованными и не подлежащими удовлетворению.

Отказывая в удовлетворении заявленных требований, судом также учтено, что договор банковского вклада является реальным и предполагает реальную передачу кредитной организации денежных средств, соответственно техническое совершение приходных записей по счёту истца, не означает поступления на его счёт денежных сумм, т.е. не является действием по исполнению договора банковского вклада в смысле ст. 834 Гражданского кодекса РФ. Техническое совершение записи по счёту, не порождает правовых последствий, характерных для договора вклада, в частности, не порождает права на получение страхового возмещения.

Доводы истицы о том, что она вносила денежные средства, а также о том, что банк в тот момент был платёжеспособным, что подтверждается платёжными документами банка, не могут служить основанием для удовлетворения заявленных истицей требований, поскольку, как установлено судом,в картотекебанка по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ отражены не проведённые платежи клиентов на сумму <данные изъяты>., т.е. объём требований вкладчиков банка значительно превышал объём денежных средств, проведённых банком в качестве выплат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск Владимировой Н.А. к ОАО «Сбербанк России» и Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» о понуждении передать сведения об установлении размера и состава денежных требований и взыскании страхового возмещения – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд в 30-дневный срок через Ленинский районный суд <адрес>.

Председательствующий /подпись/ Сурков В.П.

Копия верна: судья