Определение по делу № 2-783/2013 ~ М-442/2013 от 12.03.2013

Дело № 2-783/2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 июня 2013 года

Электростальский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Жеребцовой И.В.,

При секретаре Сыченко О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ногинского отделения по Московской области Среднерусского банка ОАО «Сбербанк России» к Орехову Дмитрию Алексеевичу о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору

У С Т А Н О В И Л:

Ногинское отделение по Московской области Среднерусского банка ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с исковым заявлением к Орехову Д.А. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору , заключенного 02 декабря 2010 года между Ногинским отделением ОАО «Сбербанк России» и ФИО1 в сумме <сумма> рублей на 60 месяцев, под процентную ставку в размере <размер> % годовых «Доверительный кредит».

В судебном заседании было установлено, что ответчик Орехов Д.А. с 02 февраля 2013 года зарегистрирован по месту проживания по месту жительства: <адрес>.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, не возражал против направления дела по подсудности по месту жительства ответчика Орехова Д.А. в г. Калуга.

Исследовав документы, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Как установлено в судебном заседании, на день подачи искового заявления ответчик ФИО1 в г. Электросталь Московской области зарегистрированным не значится, зарегистрирован в <адрес>.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом.

В силу п. 4 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку, данный иск не подсуден Электростальскому городскому суду Московской области, руководствуясь п. 4 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать гражданское дело по иску Ногинского отделения по Московской области Среднерусского банка ОАО «Сбербанк России» к Орехову Дмитрию Алексеевичу о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору в Калужский районный суд Калужской области, расположенный по адресу: ул. Кутузова, д.4, г. Калуга, 248600.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Электростальский городской суд в течение 15 дней.

Судья И.В. Жеребцова

2-783/2013 ~ М-442/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
ОАО "Сбербанк России" Ногинское отделение № 2557
Ответчики
Орехов Дмитрий Алексеевич
Суд
Электростальский городской суд Московской области
Судья
Жеребцова Ирина Викторовна
Дело на странице суда
elektrostal--mo.sudrf.ru
12.03.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.03.2013Передача материалов судье
14.03.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.03.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.03.2013Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
16.04.2013Предварительное судебное заседание
30.05.2013Судебное заседание
27.06.2013Судебное заседание
02.07.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Определение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее