Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-687/2017 ~ М-500/2017 от 21.07.2017

Гражданское дело №2-687/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Невьянск Свердловской области          23 августа 2017 года

Невьянский городской суд Свердловской области

в составе председательствующего судьи Балакиной И.А.,

при секретаре Шибаковой Е.Ю.,

с участием: представителя ответчиков – Авдеевой А.С., Старцевой Т.С. – адвоката Рыковой Д.М.,

для дачи заключения – помощника Невьянского городского прокурора – Дубовик М.Д.,

представителя Территориального отраслевого исполнительного органа государственной власти Свердловской области - Управления социальной политики Министерства социальной политики Свердловской области по Невьянскому району Воробьевой А.А., действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Авдеева Алексея Сергеевича к Авдеевой Анастасии Сергеевне, Старцевой Тамаре Семеновне о признании прекратившими право пользования жилым помещением,

установил:

Авдеев А.С. обратился в суд с иском к Авдеевой А.С., Старцевой Т.С. о признании их прекратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: .... (Аятский сельсовет), .....

Разбирательство гражданского дела в судебном заседании назначено на 00.00.0000 в 15:30. Однако стороны в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не известили, не ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.

В связи с неявкой сторон, разбирательство дела отложено на 00.00.0000 в 09:00. Однако стороны в судебное заседание по вторичному вызову вновь не явились, о причинах неявки суд не известили, не ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.

Прокурор, представитель органа опеки и попечительства, а также адвокат, привлеченный к участию для представления интересов ответчиков, место жительства которых неизвестно, не возражали в оставлении искового заявления без рассмотрения.

В силу абзаца 7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Руководствуясь абз. 7 ст. 222 и ст. 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ –