Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-180/2020 ~ М-1058/2020 от 02.06.2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Самара «03» июня 2020 года

Судья Красноглинского районного суда г. Самара Щетинкина И.А., рассмотрев исковое заявление Аветисян В.С. к ГУ УПФР в Красноглинском районе г.о. Самара (межрайонное) о включении периодов работы в страховой стаж,

у с т а н о в и л:

Аветисян В.С.посредством почтовой корреспонденции обратилась в суд с иском к ГУ УПФР в Красноглинском районе г.о. Самара (межрайонное), в котором просит признать решение ГУ-УПФР в Красноглинском районе г.о. Самара (межрайонное) от 14.02.2020 года незаконным и отменить его; обязать ответчика включить в трудовой стаж периоды трудовой деятельности, которые не были учтены пенсионным органом и назначить истцу пенсию по старости с даты обращения в Пенсионный фонд РФ, то есть с 03.02.2020 года.

Изучив заявление, судья полагает оно подлежит возвращению истцу по следующим основаниям.

При подаче в суд заявление по своей форме и содержанию должно отвечать требованиям ст. 131 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Согласно ч.4 ст. 131 Гражданского процессуального кодекса РФ исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.

В соответствии с п.4 ч.1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

Как следует из заявления, в нем отсутствует подпись истца, следовательно, исковое заявление с приложенными документами подлежит возвращению заявителю.

Кроме того, препятствием принятия иска являются допущенные нарушения требований ст.ст. 131, 132 ГПК РФ, а именно не конкретизации заявленных требований в части периодов работы, которые истец просит обязать ответчика включить в страховой стаж, и не представлены доказательства об отказе пенсионного органа во включении каких-либо периодов работы в страховой стаж Аветисян В.С.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 135 Гражданского процессуального кодекса РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Аветисян В.С. к ГУ УПФР в Красноглинском районе г.о. Самара (межрайонное) о включении периодов работы в страховой стаж возвратить истцу, разъяснив право на обращение с настоящим заявлением при устранении недостатков, препятствующих его принятию судом.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд г. Самары в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья И.А. Щетинкина