Определение по делу № 2-2168/2020 ~ М-2126/2020 от 17.09.2020

Дело №2-2168/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 ноября 2020 года г. Белорецк РБ

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Вильдановой А.Р.,

при секретаре Егошиной С.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2168/2020 по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала – Уральский Банк ПАО Сбербанк к Камалетдиновой Райле Анисовне о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО Сбербанк в лице филиала – Уральский Банк ПАО Сбербанк (далее ПАО Сбербанк) обратилось в суд с исковым заявлением к Камалетдиновой Р.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что ПАО Сбербанк на основании кредитного договора №... от ... выдало кредит Камалетдиновой Р.А. в сумме ... рублей под ...% годовых на срок ... месяцев с даты его фактического предоставления. В настоящее время за заемщиком в соответствии с расчетом образовалась просроченная задолженность. Истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору №... от ... по состоянию на ... в размере 127879,64 рублей, в том числе: неустойка за просроченные проценты – 10286,06 рублей; неустойка за просроченный основной долг – 14201,62 рублей; просроченные проценты – 23552,78 рублей; просроченный основной долг – 79839,18 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3757,59 рублей.

Представитель истца ПАО Сбербанк России в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом извещен. В исковом заявлении просит рассмотреть дело его в отсутствие.

Ответчик Камалетдинова Р.А. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом извещена.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

В ходе рассмотрения настоящего дела установлено, что в производстве Белорецкого межрайонного суда РБ имеется гражданское дело №... по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала – Уральский Банк ПАО Сбербанк к Камалетдиновой Р.А. о взыскании задолженности по кредитному договору. По данному иску судом ... вынесено заочное решение, которым исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Уральский Банк ПАО Сбербанк к Камалетдиновой Р.А. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены; взыскано с Камалетдиновой Райли Анисовны в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала – Уральский Банк ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору №... от ... по состоянию на ... в размере 127879,64 рублей, в том числе: неустойка за просроченные проценты – 10286,06 рублей; неустойка за просроченный основной долг – 14201,62 рублей; просроченные проценты – 23552,78 рублей; просроченный основной долг – 79839,18 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3757,59 рублей.

По состоянию на ... указанное решение суда в законную силу не вступило.

Таким образом, в производстве этого суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, в связи с чем настоящее исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░░