Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-83/2017 ~ М-795/2017 от 14.02.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 февраля 2017 года судья Центрального районного суда г.Тольятти Самарской области Германова С.В.,

рассмотрев исковое заявление ФИО1 к Управлению Росреестра по <адрес> о признании назначения строения жилым,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Управлению Росреестра по <адрес> о признании назначения строения жилым.

Согласно подп. 2 п. 1 статьи 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление, если дело неподсудно данному суду. О возвращении искового заявления судья выносит мотивированное определение, в котором указывает, в какой суд следует обратиться, если дело неподсудно данному суду.

Как видно из материалов дела, ФИО1 предъявил требования к Управлению Росреестра по <адрес> о признании назначения строения, расположенного по адресу: <адрес>, жилым.

В силу ч. 1 ст. 30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

Согласно абз. 2 п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» в силу части 1 статьи 30 ГПК РФ иски о правах на недвижимое имущество рассматриваются в суде по месту нахождения этого имущества (исключительная подсудность). К искам о правах на недвижимое имущество относятся, в частности, иски об истребовании имущества из чужого незаконного владения, об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, о признании права, об установлении сервитута, об установлении границ земельного участка, об освобождении имущества от ареста.

Исходя из изложенного, суд полагает, что предъявленный иск о признании назначения строения жилым является спором о правах на недвижимое имущество, в связи с чем, подлежат применению положения ст. 30 ГПК РФ об исключительной подсудности.

Таким образом, согласно правил исключительной подсудности, истцу с данным исковым заявлением необходимо обращаться в Ставропольский районный суд <адрес> по месту нахождения объекта недвижимости.

Согласно ст.135 ГПК РФ в случае, если дело неподсудно данному суду, судья возвращает исковое заявление.

Руководствуясь ст. ст. 23, 135 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить исковое заявление ФИО1 к Управлению Росреестра по <адрес> о признании назначения строения жилым.

Разъяснить, что данное заявление необходимо подавать в Ставропольский районный суд <адрес> по месту нахождения объекта недвижимости.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Самарский облсуд через Центральный райсуд г.Тольятти в течение 15 дней.

Судья                                    С.В.Германова