Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3782/2014 ~ М-3228/2014 от 16.06.2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области в составе:

судьи                 Марковой Н.В.,

при секретаре     ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску НБ «ТРАСТ» (ОАО) к Викторову Д.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Истец обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору №, заключенному ДД.ММ.ГГГГ года, в размере <данные изъяты> рублей, судебные расходы, связанные с уплатой госпошлины, в размере <данные изъяты> рублей. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ на основании личного заявления ответчика о предоставлении кредита, которое является офертой на заключение с банком кредитного договора и в соответствии с Условиями предоставления и обслуживания кредитов, Тарифами НБ «ТРАСТ» (ОАО), ответчику был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> рублей, путем зачисления суммы кредита на счет ответчика. Согласно условиям договора ответчик взял на себя обязательство погашать кредит и проценты по нему в соответствии с графиком платежей. В нарушение взятых на себя обязательств ответчик платежи в счет погашения кредита не производил, в связи с чем, у него образовалась задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей, из которых: сумма основного долга– <данные изъяты> рублей, проценты за пользование кредитом в размере- <данные изъяты> рублей, платы за пропуск платежей- <данные изъяты> рублей, проценты на просроченный долг– <данные изъяты> рублей. Просит взыскать с ответчика указанную сумму задолженности и расходы по уплате госпошлины.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причину неявки не сообщил. При указанных обстоятельствах суд считает необходимым рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Викторов Д.А. обратился в Национальный Банк «ТРАСТ» (ОАО) с заявлением о предоставлении кредита в размере <данные изъяты> рублей на неотложные нужды, на 60 месяцев, под 36, 00 % годовых. Национальный Банк «ТРАСТ» (ОАО) акцептовал данную оферту путем перевода суммы кредита на банковский счет заемщика, т.е. был заключен кредитный договор, ему был присвоен №

    Кредит был предоставлен ответчику путем зачисления суммы кредита в размере <данные изъяты> рублей на его счет в день открытия счета, зачисление денежных средств на счет Заемщика подтверждается выпиской по расчетному счету. Таким образом, Банк в полном объеме исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств.

Согласно п.1.8 условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, задолженность по кредиту - это в зависимости от контекста, любые денежные суммы, подлежащие уплате Клиентом Кредитору в соответствии с договором. В соответствии с п.3.1.1. условий, погашение задолженности осуществляется согласно графику платежей.

Для планового погашения задолженности, должник обязался не позднее даты оплаты очередного платежа, указанного в графике платежей, обеспечить наличие на банковском счете суммы денежных средств в размере не менее суммы такой задолженности включающей в себя сумму очередного (планового) платежа в соответствии с п.3.1.2. условий.

В нарушение Условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды ответчик надлежащим образом не исполнял свои обязательства по плановому (текущему) погашению текущей задолженности, что подтверждается выпиской по лицевому счету и в настоящее время задолженность ответчика составляет <данные изъяты> рублей, из которых: сумма основного долга– <данные изъяты> рублей, проценты за пользование кредитом в размере- <данные изъяты> рублей, платы за пропуск платежей- <данные изъяты> рублей, проценты на просроченный долг– <данные изъяты> рублей.

Ответчик каких-либо возражений по факту своей задолженности и её размера в суд не представил. У суда нет оснований не доверять представленному истцом расчету задолженности.

Согласно Условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды Банк вправе потребовать досрочного возврата кредита в случае нарушения заемщиком своих обязательств по договору. Викторов Д.А. нарушил указанное условие.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма долга в размере <данные изъяты> рублей.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ сумма оплаченной истцом государственной пошлины взыскивается с ответчика из расчета взысканной суммы, т.е. в размере <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 234-237 ГПК РФ, суд,

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать в пользу НБ «ТРАСТ» (ОАО) с ответчика Викторова <данные изъяты> задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

Взыскать в пользу НБ «ТРАСТ» (ОАО) с ответчика Викторова <данные изъяты> расходы по оплате государственной пошлины размере <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: