Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3989/2010 ~ М-3468/2010 от 20.04.2010

Дело ***

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

*** года г. Благовещенск

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Афанасьева Д.Н.,

при секретаре ФИО0,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратилось в суд с настоящим иском, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору *** от *** года в размере 114488 рублей 74 копейки; судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3488 рублей 97 копеек.

В судебное заседание представитель истца, извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. С учётом мнения ответчика, не возражавшего против рассмотрения дела в отсутствие представителя истца, руководствуясь ч.ч. 3, 5 ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившегося представителя истца.

В судебном заседании ответчик ФИО1 иск признала полностью, не оспаривая при этом фактические обстоятельства дела, положенных в обоснование заявленных истцом требований. Последствия признания иска и принятия его судом ответчику разъяснены и ему понятны.

Выслушав пояснения ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что *** года между ФИО5 (далее Банк) и ФИО1 (далее Заёмщик), был заключен кредитный договор *** по условиям которого Банк предоставил Заёмщику кредит в сумме 100000 рублей на срок до *** года на условиях процентной ставки по кредиту в размере 33 % в год. За период с момента наступления обязанности осуществлять гашение кредита Заёмщиком погашена кредитная задолженность в размере 21825 рублей 81 копейки, при этом задолженность по основному долгу составила 78174,19 рублей, задолженность по уплате процентов за пользование непросроченной частью основного долга - 9368 рублей 24 копейки, задолженность за пользование просроченной частью основного долга в - 3391 рубль 31 копейка, неустойка за просрочку уплаты кредита - 18754 рубля 95 копеек, неустойка за просрочку уплаты процентов - 4760 рублей 05 копеек.

Нарушение ответчиком договорных обязательств подтверждается материалами дела и ответчиком в суде не оспаривалось.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если эти действия противоречат закону или нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.

С учетом того, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, суд полагает признание ответчиком иска подлежащим принятию.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах исковые требования ФИО6 являющегося правопреемником ФИО7 о взыскании в его пользу с ФИО1 задолженности по кредитному договору *** от *** года в размере 114488 рублей 74 копеек и судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 3488 рублей 97 копеек - подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО8 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО9 задолженность по кредитному договору *** от *** года в размере 114488 рублей 74 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3488 рублей 97 копеек.

Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение десяти дней.

Председательствующий судья Д.Н. Афанасьев