Приговор по делу № 1-254/2021 от 31.08.2021

ДЕЛО 1-254/2021                                                                                   <данные изъяты>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Коркино Челябинская область                            16 сентября 2021 года

Судья Коркинского городского суда Челябинской области Осташ С.И.,

при секретаре Лысенковой Н.А.,

с участием старшего помощника прокурора г. Коркино Челябинской области Кандакова К.В.,

обвиняемой Маткевич О.В.,

защитника, адвоката Кожевникова Е.Б.,

рассмотрел ходатайство адвоката Кожевникова Е.Б. и подсудимой Маткевич О.В. о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Маткевич О.В., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 306 УК РФ,

Проверив представленные материалы, суд

У С Т А Н О В И Л:

Маткевич О.В. совершила преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 306 УК РФ, при следующих обстоятельствах: 04 февраля 2021 года в 10 часов 59 минут Маткевич О.В. позвонила со своего телефона М.А.П., от которой узнала о том, что в период времени с 10 часов 54 минут по 10 часов 58 минут ее бывший супруг М.Д.Б. отказался платить за приобретенный товар в принадлежащем ей магазине «Удача», расположенном по адресу: АДРЕС В связи этим М.А.П. 04.02.2021 в 10 часов 56 минут вызвала сотрудников Федерального государственного предприятия «Охрана» Росгвардии по Челябинской области. 04.02.2021 в 11 часов 08 минут Маткевич О.В. приехала в указанный магазин и, услышав, как М.А.П. рассказывает полицейскому ФГКУ ГУ УВО МВД России по Коркинскому району Г.В.С. и полицейскому ФГКУ ГУ УВО МВД России по Коркинскому району Н.Е.О. о том, что М.Д.Б. не оплатил приобретенный товар, разозлившись на М.Д.Б., предположила, что последний избежит наказания за свой поступок, после чего у нее сформировался преступный умысел на заведомо ложный донос о совершении в отношении нее преступления.

Реализуя свой преступный умысел 04.02.2021 около 11 часов 15 минут Маткевич О.В., находясь в помещении магазина «Удача», расположенном по адресу: АДРЕС, сообщила полицейскому ФГКУ ГУ УВО МВД России по Коркинскому району Г.В.С. и полицейскому ФГКУ ГУ УВО МВД России по Коркинскому району Н.Е.О. о том, что 04.02.2021 М.Д.Б., находясь в указанном магазине открыто похитил у нее денежные средства в сумме 10000 рублей, достоверно зная, что данного события не было. 04.02.2021 в 11 часов 15 минут полицейский ФГКУ ГУ УВО МВД России по Коркинскому району Н.Е.О. сообщил о данном факте в дежурную часть ОМВД России по Коркинскому району, после чего 04.02.2021 оно было зарегистрировано в книге учета сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях НОМЕР.

После чего, в продолжение своего преступленного умысла, 04.02.2021 около 12 часов 00 минут, будучи предупрежденной об уголовной ответственности за заведомо ложный донос об ответственности совершение преступления по ст. 306 УК РФ, находясь в служебном помещении магазина «Удача», расположенном по адресу: АДРЕС, понимая, что сообщает сведения, не соответствующие действительности, обратилась с заявлением, в котором изложила свою просьбу привлечь к уголовной ответственности М.Д.Б., который 04.02.2021 около 10 часов 30 минут, находясь в магазине «Удача», расположенном по адресу: АДРЕС, открыто похитил у нее денежные средства в сумме 10000 рублей, достоверно зная, что данного преступления в отношении нее не совершалось.

Оперативным дежурным ОМВД России по Коркинскому району заявление Маткевич О.В. о совершенном преступлении 04.02.2021 было зарегистрировано в книге учета сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях НОМЕР и передано в отдел дознания ОМВД России по Коркинскому району, где старшим дознавателем ОМВД России по Коркинскому району майором полиции С.Н.В. 05.02.2021 было возбуждено уголовное дело                             НОМЕР по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ по факту открытого хищения денежных средств в сумме 10000 рублей, принадлежащих Маткевич О.В. В ходе расследования уголовного дела НОМЕР было достоверно установлено, что факта открытого хищения денежных средств в сумме 10000 рублей у Маткевич О.В. не было.

В результате Маткевич О.В. совершила заведомо ложный донос о совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, введя в заблуждение правоохранительные органы о виновности М.Д.Б.

Таким образом, Маткевич О.В. совершила преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 306 УК РФ - заведомо ложный донос о совершении преступления.

        Защитник Кожевников Е.Б., подсудимая Маткевич О.В. в судебном заседании заявили ходатайство о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении подсудимой, поскольку Маткевич О.В. впервые совершила преступление небольшой тяжести, не имеет не снятых и непогашенных судимостей, загладил вред путем оказания благотворительной помощи МКУ «Центр помощи детям, оставшимся без попечения родителей «Радуга»,                                                                  в связи с чем, имеются основания для освобождения Маткевич О.В. от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа.

Ст. помощник прокурора г. Коркино Челябинской области Кандаков К.В. не возражал против прекращения уголовного дела в отношении Маткевич О.В. с назначением судебного штрафа.

Подсудимая Маткевич О.В. против прекращения производства по делу на основании ст. 25.1 УПК РФ не возражает.

Обсудив ходатайство, выслушав мнения сторон, суд находит его подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 446.2 УПК РФ, если в ходе предварительного расследования будет установлено, что имеются предусмотренные статьей 25.1 настоящего Кодекса основания для прекращения уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого, обвиняемого, следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора выносит постановление о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести и назначении этому лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, которое вместе с материалами уголовного дела направляется в суд.

В силу ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно п. 3.1 ч. 1 ст. 29 УПК РФ только суд правомочен прекратить по основаниям, предусмотренным статьей 25.1 настоящего Кодекса, в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, уголовное дело или уголовное преследование с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в соответствии с требованиями главы 51.1 настоящего Кодекса.

Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора, а в суде апелляционной инстанции - до удаления суда апелляционной инстанции в совещательную комнату для вынесения решения по делу.

Из содержания ст. 76.2 УК РФ следует, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В судебном заседании установлено, что Маткевич О.В. не судима, органами предварительного следствия обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 306 УК РФ, которое в силу ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести, вину признала в полном объеме, предприняла меры к заглаживанию причиненного преступлением вреда.

Законных оснований, препятствующих прекращению дела в отношении Маткевич О.В.с назначением судебного штрафа, судом не установлено.

При таких обстоятельствах суд считает возможным на основании ст. 76.2 УК РФ освободить Маткевич О.В. от уголовной ответственности по ч. 1 ст. 306 УК РФ в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ, и уголовное дело в отношении нее прекратить с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии с ч. 2 ст. 104.5 УК РФ размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобожденного от уголовной ответственности, и его семьи, а также возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

Размер судебного штрафа и срок, в течение которого Маткевич О.В. обязана его уплатить, суд определяет с учетом тяжести совершенного ею преступления, имущественного положения Маткевич О.В., а также исходя из ее семейного положения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25.1, 446.2, 256 УПК РФ, ст. ст. 76.2, 104.5 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

           ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 306 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 25.1 ░░░ ░░;

- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 000 (░░░░░░) ░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 60 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░/░ 04691475410)

░░░      7453040734

░░░      745301001

░/░ 40101810400000010801 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░

░░░        047501001

░░░ 18811621040046000140

░░░░░ 75633000

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: ░/░

░░░░░ ░░░░░.

░░░░░:       ░.░. ░░░░░

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 28 ░░░░░░░░ 2021 ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░:                                                     ░.░. ░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░

                                                                          ░ ░░░░ № 1-254/2021

                                                                          ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░     

                                                                          ░░░: 74RS0022-01-2021-001378-13