Постановление по делу № 5-535/2016 от 25.11.2016

                                    ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<...> года    <...>

Судья <...> городского суда <...> ФИО3 рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <...> года рождения, уроженца <...> края, проживающего по адресу: <...>Б, <...>, поступивший из ОМВД России по <...>,

УСТАНОВИЛ:

Гражданин ФИО1 <...> в 05 часов 50 минут, находясь в <...> края на <...>, около призывного пункта «Военкомат» громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания граждан не реагировал, хватался за форменную одежду, пытался спровоцировать драку с сотрудниками полиции, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, чем нарушал общественный порядок, осуществлял действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти.

В судебном заседании правонарушитель ФИО1 и его защитник пояснили, что правонарушитель частично признал себя виновным в совершении административного правонарушения, так как случайно задел сотрудника полиции.

Выслушав объяснения правонарушителя, исследовав административный материал: протокол об административном правонарушении, заявление, рапорт и другие материалы дела суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.20.1 КоАП РФ, полностью доказана и нашла свое подтверждение в судебном заседании.

В действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ - как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, а также действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер и степень совершенного деяния, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность и считает необходимым подвергнуть ФИО1 административному наказанию в виде административного ареста.

На основании выше изложенного и руководствуясь ст. ст. 4.1, 20.1.ч.2, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, <...> года рождения, уроженца <...> края, проживающего по адресу: <...>Б, <...>, поступивший из ОМВД России по <...>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.2 КоАП РФ, подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на срок 4 (четверо) суток.

Настоящее постановление может быть обжаловано в <...>вой суд через <...> городской суд лицом, подвергнутым административному наказанию, в течение 10 суток со дня вручения или получения им копии постановления. По истечении этого срока не обжалованное постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу.

    Судья        ФИО4