Решение по делу № 2-729/2016 ~ М-641/2016 от 07.04.2016

Дело № 2-729/16

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 апреля 2016 года                                                                                     г.Борисоглебск

             Борисоглебский     городской      суд      Воронежской       области     в      составе:

председательствующего-судьи                                                                Морозовой Е.Ю.,

при секретаре                                                                                                  Арутюновой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ЗАО «БИНБАНК кредитные карты» к Каменской Е.М. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,

установил:

    ЗАО «БИНБАНК кредитные карты» (ранее ЗАО МКБ «Москомприватбанк») обратилось в суд с иском, пояснив, что 17 апреля 2013 года между ним и Каменской Е.М. был заключен кредитный договор № №, в соответствии с которым ответчик получил кредитную карту с обязательством уплаты процентов за пользование кредитом в размере 30,0 % годовых на сумму остатка задолженности по кредиту.

    Условиями кредитного договора установлено, что кредитный договор состоит из заявления заемщика, условий и правил предоставления банковских услуг и тарифов.

    Каменская Е.М. приняла на себя обязательство исполнять требования Условий и правил предоставления банковских услуг, а также регулярно ознакомляться с изменениями в данных Условиях и правилах.

    Согласно условиям договора ответчику необходимо ежемесячно осуществлять минимальный платеж по кредиту.

    По утверждению истца, ответчик принятых на себя обязательств надлежащим образом не исполнил.

    Как утверждает истец, ответчик имеет задолженность в размере 138268 руб. 15 коп., которая состоит из: задолженности по кредиту – 53458 руб. 16 коп., задолженности по процентам за пользование кредитом – 55844 руб. 84 коп., штраф – 2500 руб. (фиксированная часть), штраф (процент от суммы задолженности) – 6465 руб. 15 коп., комиссия за несвоевременное внесение минимального платежа – 20000 руб. 00 коп.

    Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору №№ от 17.04.2013 года в размере 138 268 руб. 15 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 965 руб. 36 коп.

    Представитель истца ЗАО «БИНБАНК кредитные карты» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом. В материалах дела имеется ходатайство представителя истца ФИО5, действующего по доверенности, о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца.

    Ответчик Каменская Е.М. в судебное заседание не явилась, извещена о времени и дне слушания дела судом посредством заказной почты. В адрес суда возвращен почтовый конверт с отметкой почты: «истек срок хранения», т.е. ответчик не обеспечила возможность получения указанной почтовой корреспонденции по месту жительства. На основании абз. 2 п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, ст. ст. 113, 117 ГПК РФ, суд приходит к выводу о надлежащем извещении ответчика о месте и времени судебного заседания.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, надлежаще извещенного, не сообщившего об уважительных причинах и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

              Истец не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

              Таким образом, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного судопроизводства.

    Исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

    Согласно ст.ст. 307, 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

    В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

    В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (§1. Заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа (§ 2. Кредит) и не вытекает из существа кредитного договора.

    17 апреля 2013 года между ЗАО «БИНБАНК кредитные карты» и Каменской Е.М. был заключен кредитный договор № №, в соответствии с которым ответчик получил кредитную карту с обязательством уплаты процентов за пользование кредитом в размере 30,0% годовых на сумму остатка задолженности по кредиту.

    ЗАО «БИНБАНК кредитные карты» выполнило условия договора, перечислив кредит на кредитную карту. Ответчик воспользовался заемными денежными средствами.

    Факт получения ответчиком кредита подтверждается подписью должника о получении кредитной карты и ПИН-кода в Договоре. Условиями кредитного договора установлено, что данный документ состоит из Заявления заемщика, Условий и правил предоставления банковских услуг, тарифов.

    Согласно условий Договора Должник обязан ежемесячно осуществлять минимальный платеж по кредиту.

    В нарушение условий кредитного договора Каменская Е.М. не исполнила принятых на себя обязательств по своевременному погашению основного долга и уплаты процентов, в результате чего образовалась просроченная задолженность по указанному договору.

    Общая сумма задолженности на текущую дату составляет 138268 руб. 15 коп. и состоит из: задолженности по кредиту – 53458 руб. 16 коп., задолженности по процентам за пользование кредитом – 55844 руб. 84 коп., штраф – 2500 руб. (фиксированная часть), штраф (процент от суммы задолженности) – 6465 руб. 15 коп., комиссия за несвоевременное внесение минимального платежа – 20000 руб. 00 коп.

    Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

    При подаче иска истец уплатил госпошлину в сумме 3965 руб. 36 коп., что подтверждается платежным поручением № 48 от 01.12.2015 года.

    Иск ЗАО «Бинбанк кредитные карты» удовлетворен полностью, поэтому ответчик должен возместить истцу судебные расходы в размере 3 965 руб. 36 коп.

    Руководствуясь ст.ст. 307, 309, 810, 819 ГК РФ, ст.ст. 98, 194-198,233 ГПК РФ, суд

решил:

    Исковые требования ЗАО «БИНБАНК кредитные карты» удовлетворить.

    Взыскать с Каменской Е.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, №, в пользу ЗАО «БИНБАНК кредитные карты» задолженность по кредитному договору № № от 17 апреля 2013 года в сумме 138268 руб. 15 коп. из них: задолженности по кредиту – 53 458 руб. 16 коп., задолженности по процентам за пользование кредитом – 55 844 руб. 84 коп., штраф – 2 500 руб. (фиксированная часть), штраф (процент от суммы задолженности) – 6 465 руб. 15 коп., комиссия за несвоевременное внесение минимального платежа – 20 000 руб. 00 коп., и судебные расходы в сумме 3 965 рублей 36 копеек, а всего 142 233 (сто сорок две тысячи двести тридцать три) рубля 51 копейку.

    Ответчик вправе подать в Борисоглебский городской суд Воронежской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

    Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Председательствующий: