Дело № 12-635/17
Р Е Ш Е Н И Е
04 августа 2017 года г. Ижевск
Судья Индустриального районного суда г. Ижевска Суворова В.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Ашихмина ФИО5 на постановление по делу об административном правонарушении,
У С Т А Н О В И Л:
Ашихмин А.В. обратился в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении от -Дата-, вынесенное и.о. мирового судьи судебного участка № Индустриального района г.Ижевска в порядке замещения мирового судьи судебного участка № Индустриального района г.Ижевска, о привлечении Ашихмина А.В. к административной ответственности по ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ с назначением наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на четыре месяца. Считает данное постановление незаконным, необоснованным и подлежащим отмене, поскольку административного правонарушения он не совершал. Схема места совершения административного правонарушения и рапорт инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД МВД по УР получены с нарушением закона.
В судебное заседание не явились заявитель Ашихмин А.В., представитель ГИБДД МВД по УР, извещались надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки не уведомили.
В соответствие со ст.30.6 КоАП РФ жалоба рассмотрена в отсутствие не явившихся лиц.
Исследовав обстоятельства дела, изучив материалы дела, нахожу жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 30.6 КоАП РФ, судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.
В соответствии с ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
В силу п.11.4 Правил дорожного движения Российской Федерации обгон запрещен: на регулируемых перекрестках, а также на нерегулируемых перекрестках при движении по дороге, не являющейся главной; на пешеходных переходах; на железнодорожных переездах и ближе чем за 100 метров перед ними; на мостах, путепроводах, эстакадах и под ними, а также в тоннелях; в конце подъема, на опасных поворотах и на других участках с ограниченной видимостью.
В соответствии с Приложением 1 к Правилам дорожного движения знак 6.11 «Наименование объекта» информирует о том, что впереди находится иной объект, чем населенный пункт (река, озеро, перевал, достопримечательность и тому подобное).
В силу п. 5.7.13 ГОСТа Р 52289-2004 «Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств», утвержденного Приказом Ростехрегулирования от -Дата- №-ст, дорожный знак 6.11 «Наименование объекта» устанавливается непосредственно перед объектом.
Из материалов дела следует, что -Дата- в 17.38 часов. водитель Ашихмин А.В., управляя транспортным средством Nissan Murano, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, на 196 км автодороги М7Волга подъезд к ... и ..., совершил обгон впереди идущего транспортного средства на мосту через реку «Вожойка», с выездом на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, чем нарушил п.11.4 Правил дорожного движения РФ.
Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от -Дата- (л.д. 2); рапортом инспектора ОБДПС ГИБДД МВД по УР Репина Д.А.; схемой места совершения административного правонарушения от 04 апреля 2017 года (л.д.3); видеозаписью.
Приведенные доказательства получены с соблюдением установленных КоАП РФ процессуальных требований, являются относимыми, допустимыми и достаточными для признания Ашихмина А.В. виновным в совершении правонарушения, ответственность за которое установлена ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
Представленная в материалы дела схема места совершения административного правонарушения подтверждает факт совершения Ашихминым А.В. обгона транспортного средства с выездом на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, на мосту через реку «Вожойка», обозначенном дорожным знаком 6.11.
Кроме того, схема места совершения правонарушения является дополнением к протоколу об административном правонарушении, рапорту сотрудника ГИБДД, в которых зафиксированы обстоятельства выявленного нарушения ПДД РФ, и отражает описанное в указанном документе событие. Ставить под сомнение достоверность изложенных в данной схеме сведений оснований не имеется, поскольку они объективно подтверждаются совокупностью собранных по делу доказательств.
В ходе производства по делу об административном правонарушении ни административным органом, ни мировым судьей не допущено процессуальных нарушений, которые бы не позволили полно, всесторонне и объективно рассмотреть дело.
Постановление мирового судьи мотивированно, вынесено с соблюдением норм материального и процессуального права. Обжалуемое постановление отвечает требованиям ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
При рассмотрении административного дела мировым судьей подробно исследованы обстоятельства совершенного заявителем деяния. Оценка представленных доказательств была произведена в соответствии с требованиями ст.26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Наказание заявителю назначено с учетом обстоятельств дела, с учетом личности виновного, и в рамках санкции ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.
При указанных обстоятельствах оснований для признания незаконным оспариваемого постановления и его отмены не имеется. Доводы жалобы несостоятельны, а обжалуемое постановление – законно и обоснованно.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6-ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
Р Е Ш И Л:
Жалобу Ашихмина ФИО6 на постановление по делу об административном правонарушении от -Дата-, вынесенное и.о. мирового судьи судебного участка № Индустриального района г.Ижевска в порядке замещения мирового судьи судебного участка № Индустриального района г.Ижевска, о привлечении Ашихмина ФИО7 к административной ответственности по ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ с назначением наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок четыре месяца – оставить без удовлетворения, постановление по делу об административном правонарушении – без изменения.
Решение вступает в законную силу с момента вынесения.
Судья В.Ю. Суворова