Решение по делу № 2-1898/2016 ~ М-1173/2016 от 14.03.2016

2-1898/2016

РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 мая 2016 года г. Межгорье

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Сафина Р. Р.

при секретаре Ишимовой Л. Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Паршакова А. Е. к Петрову А. С. о взыскании долга по договору займа,

установил:

... между Паршаковым А.Е. и Петровым А.С. в простой письменной форме заключён беспроцентный договор займа, согласно которому Петров А.С. обязался перед Паршаковым А.Е. погасить задолженность в размере ... руб. в срок до ... Условия договора Петров А. С. нарушил, в установленный срок денежные средства истцу не возвратил, в связи с чем Паршаков А. Е. обратился в суд с настоящим иском, просит взыскать с ответчика сумму долга ... руб., проценты за пользование чужими денежными средствами, предусмотренные ст.ст. 395 и 811 ГК РФ, а также государственную пошлину, уплаченную при подаче иска в суд.

Истец Паршаков А. Е. в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования, пояснил, что денежные средства в сумме ... руб. были передачи ответчику в начале ... г. с тем, чтобы он внёс за него (истца) эти деньги в кассу ... в счёт погашения задолженности по квартплате и коммунальным платежам. Однако, Петров А. С. денежными средствами распорядился по своему усмотрению. До октября 2015 г. ответчик вернул ему деньги в сумме ... руб., а по оставшейся сумме ... руб. написал долговую расписку, по которой обязался возвратить деньги в срок до ... Так как ответчик не исполнил обязательство по возврату долга в срок, просит, кроме суммы займа, взыскать в ответчика за пользование чужими денежными средствами за период с ... по день обращения с настоящим иском в суд - всего за 279 дней просрочки проценты, предусмотренные ст. 809 ГК РФ, в сумме ... руб., и проценты, предусмотренные ст. 395 ГК РФ, с ... по день подачи иска в суд, в сумме ... руб., исходя из ставки рефинансирования 8,25% годовых.

Ответчик Петров А. С. в судебном заседании не присутствовал, о времени и месте судебного заседания извещён телефонограммой. Наличие долга, образовавшегося при описанных в иске обстоятельствах, не оспаривал, не возражал против рассмотрения дела в его отсутствие и против удовлетворения иска.

Заслушав истца, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Договор займа от ..., представленный истцом в качестве доказательства по делу, соответствует указанным выше требованиям, договор подписан ответчиком и им не оспаривается.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. На основании ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу. А на основании ст. 395 ГК за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Договор займа от ... является беспроцентным, поэтому к нему может быть применено право, установленное ст. 395 ГК РФ

Расчёт процентов за пользование чужими денежными средствами, представленный истцом, судом проверен и признан допустимым, ответчик данный расчет не оспаривает.

Таким образом, сумма задолженности по договору займа с учётом процентов составляет: ... руб.

Государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска в суд, подлежит взысканию в его пользу с ответчика в силу ст. 98 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Паршакова А. Е. к Петрову А. С. о взыскании долга по договору займа удовлетворить.

Взыскать с Петрова А. С. в пользу Паршакова А. Е. долг с учётом процентов в сумме ... руб. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме ... руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан - Постоянное судебное присутствие в ЗАТО Межгорье РБ в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 13 мая 2016 года

Председательствующий судья      Р. Р. Сафин