Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-25/2021 от 09.02.2021

Дело № 1-25/2021

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Ковылкино 02 апреля 2021 года

Ковылкинский районный суд Республики Мордовия в составе судьи Башаевой В.Н.,

при секретаре судебного заседания Чинаевой А.Н.,

с участием: государственных обвинителей – помощников Ковылкинской межрайонной прокуратуры Республики Мордовия Гудулина А.А., Шаниной Ю.В.,

подсудимого Дроздова А.В.,

адвоката Коллегии адвокатов «Республиканская юридическая защита» Республики Мордовия Макеева О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

Дроздова А.В. <дата>, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, владеющего русским языком, в услугах переводчика не нуждающегося, образование неполное среднее, разведенного, работающего рабочим зеленого хозяйства ГБУ «Жилищник», военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ,

установил:

Дроздов А.В. совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Ковылкинского района Республики Мордовия от 30 сентября 2015 года, вступившим в законную силу 13 октября 2015 года, Дроздов А.В. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 8 месяцев.

В соответствии с ч. 1.1. статьи 32.7 КоАП РФ, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо лишенное специального права должно сдать документы, предусмотренные частями 1-3.1 статьи 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий данный вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в тот же срок. Согласно справке начальника ДПС ОГИБДД ММО МВД России «Ковылкинский», водительское удостоверение на право управления транспортными средствами № выданное 18.02.2014 категории «В,В1,ВЕ,СЕ», в хранилище административной практики Дроздовым А.В. не сдано. Штраф в размере 30 000 рублей Дроздовым А.В. оплачен частично.

01 октября 2020 года около 09 часов 00 минут Дроздов А.В. находился у себя дома по адресу: <адрес>, где распивал спиртные напитки, после чего около 16 часов 00 минут, зная, что в состоянии алкогольного опьянения нельзя управлять транспортным средством и ранее он был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, игнорируя требования п. 1.3 Правил Дорожного Движения Российской Федерации (далее ПДД РФ), согласно которому участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, в нарушение п. 2.7 ПДД РФ, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, он умышленно сел за руль автомобиля марки ВАЗ 2105 государственный регистрационный знак № регион, запустив двигатель данного автомобиля, поехал в с. Клиновка Ковылкинского района Республики Мордовия. Управляя указанным транспортным средством, 01 октября 2020 г. около 17 часов 00 минут возле дома № 41 по ул. Центральная с. Клиновка Ковылкинского района Республики Мордовия, действия Дроздова А.В. были пресечены инспектором ДПС ОГИБДД ММО МВД России «Ковылкинский» лейтенантом полиции Привень И.А. В ходе разбирательства инспектор ДПС, в связи с наличием у Дроздова А.В. внешних признаков опьянения, потребовал от последнего пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения Алкотектор «PRO-100» № прибора 850374, на что Дроздов А.В. отказался, согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 13 АО № 041800 от 01 октября 2020 года в 17 часов 10 минут. После чего Дроздов А.В. инспектором ДПС был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинском учреждении от прохождения которого Дроздов А.В. отказался, что подтверждается протоколом 13 АН № 027324 от 01 октября 2020 г.

В судебном заседании подсудимый Дроздов А.В. вину в совершении инкриминируемого ему преступления по статье 264.1 УК РФ признал полностью, от дачи показаний отказался.

Вина Дроздова А.В. в совершении преступления, установленного в описательно-мотивировочной части приговора подтверждается совокупностью доказательств, исследованных ходе в судебного заседания, включая показания самого Дроздова А.В. об обстоятельствах совершения преступления, данные в ходе дознания в качестве подозреваемого, оглашенными в ходе судебного заседания на основании п.3 ч.1 ст. 276 УПК РФ в связи с отказом подсудимого от дачи показаний; показаниями свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, данных в ходе дознания, оглашенными в судебном заседании на основании п.1 ч.1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон.

Так из оглашенных показаний подозреваемого Дроздова А.В. следует, что согласно постановления по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 2 Ковылкинского района Республики Мордовия от 30 сентября 2015 года он был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей, с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 8 месяцев. Постановление вступило в законную силу 13 октября 2015 года. Данное постановление он не обжаловал, так как был полностью согласен с решением суда. Административный штраф в размере 30000 рублей им, был оплачен частично, то есть оплатил он в сумме 29000 рублей. Водительское удостоверение он в хранилище ГИБДД не сдавал, так как его утратил, о факте утраты водительских прав он сообщил в ГИБДД гор. Ковылкино, только 16 октября 2020 года, он знает, что с этого периода времени у него начался срок исчисления по постановлению мирового судьи, в части лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 8 месяцев. 01 октября 2020 года около 09 часов 00 минут, точное время он не помнит, он находился у себя дома по адресу: <адрес>, где распивал спиртные напитки, а именно пил водку. Примерно около 16 часов 00 минут, в этот же день он решил съездить в с. Клиновка, Ковылкинского района, Республики Мордовия к своему армейскому другу, на своей автомашине ВАЗ 2105 государственный регистрационный знак № регион 13. В пути следования около 17 часов 00 минут, около дома № 41, по ул. Центральная, в с. Клиновка, он был остановлен сотрудником ДПС ОГИБДД ММО МВД России «Ковылкинский», который представился Привень Свидетель №1 отчество которого он не запомнил, который предъявил ему служебное удостоверение и попросил его представиться и предоставить ему на обозрение документы на автомобиль и водительское удостоверение, на что он сказал ему что водительского удостоверения у него нет, а есть только документы на автомашину. Затем инспектор ДПС ОГИБДД почувствовав, что от него исходит легкий запах алкоголя изо рта, пригласил двух мужчин -понятых, которых он в настоящее время уже не помнит, разъяснил им права и обязанности понятых и в их присутствии отстранил его от управления транспортным средством. Затем Свидетель №1, предложил ему пройти освидетельствование на состояние опьянения сначала на месте с использованием технического средства алкатектора, а затем в медицинском учреждении, при этом Свидетель №1 составлял соответствующие документы, на что он отказался, так как он не отрицал, что находится в состоянии алкогольного опьянения. С содержанием данных протоколов он был ознакомлен и расписывался. Также копии указанных протоколов он получил. Далее автомобиль марки ВАЗ 2105 государственный регистрационный знак № регион 13, под управлением которого он находился был задержан, у него изъят и эвакуирован на специализированную стоянку по адресу: Республика Мордовия, г. Ковылкино, ул. Южный Тупик д. 5 «а». Свою вину признает полностью, в содеянном чистосердечно раскаивается (л.д.49-51).

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Привень И.А. видно, что 01 октября 2020 года он совместно со старшим инспектором ДПС ОГИБДД ММО МВД России «Ковылкинский» Свидетель №2 заступили на службу по охране безопасности дорожного движения на территории Ковылкинского района Республики Мордовия на патрульном автомобиле марки Лада Гранта г.р.з. Е 0553, в котором установлен видеорегистратор марки Black Еуа. 01 октября 2020 года, около 17 часов 00 минут, он совместно с Свидетель №2 на патрульном автомобиле находились на автодороге напротив дома № 41 по ул. Центральная, с. Клиновка Ковылкинского района, Республики Мордовия, где в это время он остановил во время движения неизвестного ему водителя, управляющего автомобилем ВАЗ 21105 черного цвета, государственный регистрационный знак № 13 рус. Затем, в ходе разговора он понял, что водитель, как ему впоследствии стало известно, Дроздов А.В., являющийся жителем <адрес> находится в состоянии алкогольного опьянения, он попросил Дроздова А.В. предъявить документы на право управления транспортным средством и документы на автомобиль. На что Дроздов А.В. ответил, что водительского удостоверения у него нет, имеются только документы на указанный автомобиль. Затем он пригласил понятых, ранее незнакомых ему мужчин. После чего в отношении Дроздова А.В. был составлен протокол об отстранении от управления транспортным средством, с которым Дроздов А.В. ознакомился и не имел возражений, лично расписался в данном протоколе и получил копию данного протокола. После этого он предложил Дроздову А.В. пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения при помощи технического средства измерения «Алкотектор PRO - 100 touch» № 850374. От прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Дроздов А.В. отказался в присутствии двух понятых. После этого он составил акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Дроздов А.В. лично расписался в данном акте, так как был согласен с содержанием акта, получил его копию, в данном акте также расписались понятые и он. Затем Дроздову А.В. было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. Дроздов А.В. отказался от прохождения медицинского освидетельствования. Он составил в отношении Дроздова А.В. протокол. Дроздов А.В. был согласен с содержанием данного протокола, в данном протоколе он расписался лично и понятые. Затем он составил в отношении Дроздова А.В. протокол об административном правонарушении по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ. Дроздов А.В. был согласен с содержанием данного протокола, в данном протоколе он не расписался, от подписи он отказался, протокол был подписан им и понятыми. Затем он проверил Дроздова А.В. по специализированной базе, после чего выяснилось, что согласно постановления мирового судьи судебного участка № 2 Ковылкинского района Республики Мордовия по делу об административном правонарушении от 30.09.2015, вступившему в законную силу 13.10.2015, Дроздов А.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год восемь месяцев, срок исполнения данного наказания в отношении него не истёк. После этого он объявил Дроздову А.В., что им вынесено постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении него, поскольку в отношении Дроздова А.В. имеется указанное выше постановление мирового судьи судебного участка № Ковылкинского района Республики Мордовия по делу об административном правонарушении. С постановлением о прекращении производства по делу об административном правонарушении от 01.10.2020 Дроздов А.В. был ознакомлен под роспись. Затем были вызваны сотрудники полиции, которые произвели с участием Дроздова А.В. осмотр места происшествия, в протоколе Дроздов А.В. также лично расписался, принадлежащий ему автомобиль был изъят сотрудником полиции и доставлен для дальнейшего разбирательства на штраф стоянку по адресу: Республика Мордовия г. Ковылкино ул. Южный Тупик д. 5 а. 01 октября 2020 года он составил рапорт в соответствии со ст. 143 УПК РФ об обнаружении признаков преступления, и все материалы вместе с рапортом были переданы в дежурную часть ММО МВД России «Ковылкинский» (л.д. 68-69).

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №2 усматриваются показания аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №1, из которых видно, что 01 октября 2020 года он совместно с инспектором ДПС ОГИБДД ММО МВД России «Ковылкинский» лейтенантом полиции Свидетель №1 заступили на службу по охране безопасности дорожного движения на территории Ковылкинского района Республики Мордовия на патрульном автомобиле около 17 часов 00 минут, он совместно с Привнем И.А. находились на автодороге напротив дома № 41 по ул. Центральная, с. Клиновка Ковылкинского района. Республики Мордовия, где в это время лейтенант полиции Свидетель №1 остановил во время движения неизвестный ему автомобиль марки ВАЗ 2105 черного цвета, государственный регистрационный знак № 13 рус. За рулем указанного автомобиля находился Дроздов А.В., являющийся жителем с. Мордовское Вечкенино Ковылкинского района Республики Мордовия в состоянии алкогольного опьянения и у которого отсутствовало водительское удостоверение, были только документы на указанный автомобиль. Дроздову А.В. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения при помощи технического средства измерения «Алкотектор PRO - 100 touch» № 850374. От прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Дроздов А.В. отказался в присутствии двух понятых. Позже Свидетель №1 установил, что в отношении Дроздова А.В. имеется постановление мирового судьи судебного участка № 2 Ковылкинского района Республики Мордовия по делу об административном правонарушении от 30.09.2015, вступившее в законную силу 13.10.2015 года, срок исполнения которого не истёк. Заем были вызваны сотрудники полиции, которые произвели с участием Дроздова А.В. осмотр места происшествия, в протоколе Дроздов А.В. также лично расписался, принадлежащий ему автомобиль был изъят сотрудником полиции и доставлен для дальнейшего разбирательства на штраф стоянку по адресу: Республика Мордовия г. Ковылкино ул. Южный Тупик д. 5 а. 01 октября 2020 года лейтенант полиции Свидетель №1 составил рапорт в соответствии со ст. 143 УПК РФ об обнаружении признаков преступления, и все материалы вместе с рапортом были переданы в дежурную часть ММО МВД России «Ковылкинский». Более по существу заданных ему вопросов добавить не чего. Хочет пояснить следующее при оформлении всех необходимых протоколов и документов, участвовали понятые мужского пола: Свидетель №4 и Свидетель №3 (л.д.70-72).

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №3 следует, что 01.10.2020 более точное время не помнит, находясь по адресу: Республика Мордовия Ковылкинский район, с. Клиновка, ул. Центральная, д. 41, где он был остановлен инспектором дорожно-патрульной службы, его данных он не запомнил, который предложил ему принять участие в качестве понятого при оформлении необходимых административных документов, на что он согласился. Также для участия в качестве понятого был приглашен еще один гражданин, <ФИО>, который является местным жителем с. Клиновка Ковылкинского района Республики Мордовия. После чего началось документальное оформление. Перед этим, вышеуказанный инспектор дорожно-патрульной службы разъяснил ему, второму понятому и водителю остановленного автомобиля марки ВАЗ 2105 г.р.з. № 13 рус Дроздову А.В. права и обязанности, предусмотренные Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, а также ст. 51 Конституции Российской Федерации. После этого, инспектор дорожно-патрульной службы отстранил от управления транспортным средством Дроздова А.В., о чем 01 октября 2020 года инспектор дорожно-патрульной службы составил протокол об отстранении от управления транспортным средством, в котором он, второй понятой, водитель Дроздов А.В. и инспектор дорожно-патрульной службы поставили свои подписи. Далее, инспектор дорожно-патрульной службы в его присутствии и в присутствии второго вышеуказанного понятого предложил водителю Дроздову А.В. пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с помощью технического средства измерения, название прибора не запомнил, на что Дроздов А.В. отказался. 01.10.2020 был зафиксирован отказ Дроздова А.В. в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в котором он, второй понятой, водитель Дроздов А.В. и инспектор дорожно-патрульной службы поставили свои подписи. Затем инспектором дорожно-патрульной службы был составлен протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состоянии опьянения, в котором Дроздов А.В. отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в данном протоколе расписался он, второй понятой и водитель Дроздов А.В. После этого, инспектор дорожно-патрульной службы 01.10.2020 года составил на Дроздова А.В. протокол об административном правонарушении за управление транспортным средством в алкогольном опьянении, при этом лишенного водительского удостоверения, в котором он, сотрудник полиции, его данных он не запомнил, Дроздов А.В., инспектор дорожно-патрульной службы, также поставили свои подписи на данном бланке протокола. Водитель Дроздов А.В. с содержанием протоколов был полностью согласен и сам подписывал протоколы (л.д. 73-75).

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №4 усматривается, что 01.10.2020 более точное время не помнит, находясь по адресу: Республика Мордовия Ковылкинский район, с. Клиновка, ул. Центральная, д. 41, где он был остановлен инспектором дорожно-патрульной службы, его данных он не запомнил, который предложил ему принять участие в качестве понятого при оформлении необходимых административных документов, на что он согласился. Также для участия в качестве понятого был приглашен еще один гражданин, Свидетель №3, который является местным жителем с. Клиновка Ковылкинского района Республики Мордовия. После чего началось документальное оформление. Перед этим, вышеуказанный инспектор дорожнопатрульной службы разъяснил ему, второму понятому и водителю остановленного автомобиля марки ВАЗ 2105 г.р.з. № 13 рус Дроздов А.В. права и обязанности, предусмотренные Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, а также ст. 51 Конституции Российской Федерации. После этого, инспектор дорожно-патрульной службы отстранил от управления транспортным средством Дроздова А.В., о чем 01 октября 2020 года инспектор составил протокол об отстранении от управления транспортным средством, в котором он, второй понятой, водитель Дроздов А.В. и инспектор поставили свои подписи. Далее, инспектор дорожно-патрульной службы в его присутствии и в присутствии второго вышеуказанного понятого предложил водителю Дроздову А.В. пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с помощью технического средства измерения, название прибора не запомнил, на что Дроздов А.В. отказался. 01.10.2020 года был зафиксирован отказ Дроздова А.В. в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в котором он, второй понятой, водитель Дроздов А.В. и инспектор дорожно-патрульной службы поставили свои подписи. Затем инспектором был составлен протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состоянии опьянения, в котором Дроздов А.В. отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в данном протоколе расписал он, второй понятой и водитель Дроздов А.В. После этого, инспектор 01.10.2020 составил на Дроздова А.В. протокол об административном правонарушении за управления транспортным средством в алкогольном опьянении, при этом лишенного водительского удостоверения, в котором он, сотрудник полиции, его данных он не запомнил, Дроздов А.В., инспектор дорожно-патрульной службы, также поставили свои подписи на данном бланке протокола. Водитель Дроздов А.В. с содержанием протоколов был полностью согласен и сам подписывал протоколы (л.д.77-79).

Кроме того вина Дроздова А.В. в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ подтверждается:

-протоколом 13 АУ №049809 об отстранении от управления транспортным средством от 01.10.2020, согласно которого Дроздов А.В., <дата>, управляющий автомобилем марки и модели «ВАЗ 2105», государственный регистрационный номер № 13 регион, отстранен от управления транспортным средством (л.д.14),

-актом 13 АО № 041800 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 01.10.2020, согласно которого у Дроздова А.В., <дата>, имеются признаки алкогольного опьянения, такие как: запах изо рта, нарушения речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица (л.д.15);

-протоколом 13 АН №027324 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 01.10.2020, согласно которого Дроздов А.В. отказался пройти медицинское освидетельствование (/л.д.16),

-протоколом 13 АП № 193001 об административном правонарушении от 01.10.2020, согласно которого Дроздов А.В., <дата>, совершил нарушение п.п. 2.7 Правил дорожного движения, а именно управлял транспортным средством с признаками алкогольного опьянения, будучи лишенным права управления т/с (л. д. 17-18),

-постановлением о прекращении производства по делу об административном правонарушении от 01.10.2020, согласно которого в действиях Дроздова А.В., <дата>, усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, поэтому производство по делу об административном правонарушении в отношении Дроздова А.В. прекращается, в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения (л.д. 19),

-протоколом осмотра места происшествия от 01.10.2020, в ходе которого у Дроздова А.В. изъят автомобиль марки и модели «ВАЗ 2105», государственный регистрационный номер № 13 регион, который выдан на ответственное хранение под сохранную расписку собственнику Дроздову А.В. (/л.д. 21-23),

-протоколом осмотра предметов (документов) от 05.11.2020 года, согласно которого был осмотрен автомобиль марки и модели «ВАЗ 2105», государственный регистрационный номер № 13 регион, под управлением которого находился Дроздов А.В., <дата> (л.д. 53-54),

-постановлением по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ от 30.09.2015, вступившем в законную силу 13.10.2015, мирового судьи судебного участка № 2 Ковылкинского района Республики Мордовия, согласно которого Дроздову А.В., назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 8 месяцев (л.д.35).

Вменяемость Дроздова А.В. у суда сомнений не вызывает. Согласно справке ГБУЗ «Ковылкинская ЦРБ» на диспансерном учете в данном учреждении у врача –психиатра не состоит, состоит на учете врача нарколога с 11.11.2019 с диагнозом «Хронический алкоголизм 2 ст.» (л.д.104).

При решении вопроса о наличии в действиях водителя Дроздова А.В. состава преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ, суд учитывает, что он являлся подвергнутым административному наказанию за подобное правонарушение.

В силу статьи 4.6 КоАП РФ лицо считается подвергнутым административному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Согласно пункту 10.2 Постановления Пленума от 09.12.2008 № 25 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с нарушением правил дорожного движения транспортных средств, а также с их неправомерным завладением без цели хищения» (в ред. от 24.05.2016) водитель, не выполнивший законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения (п.2.3.2 Правил), признается в соответствии с пунктом 2 примечаний к статье 264 УК РФ лицом, находящимся в состоянии опьянения.

Соответственно, в рассматриваемой ситуации содеянное Дроздовым А.В. образует вмененный состав преступления.

В этой связи суд признает подсудимого Дроздова А.В. виновным в совершении инкриминируемого ему деяния и квалифицирует его действия по статье 264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При определении вида и размера наказания, суд в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения им новых преступлений в силу статей 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Оценивая личность подсудимого Дроздова А.В. суд учитывает, что он совершил впервые преступление небольшой тяжести, имеет постоянное место жительства, в зарегистрированном браке не состоит, на иждивении малолетних детей не имеет, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы - положительно, не обладает статусом депутата, в содеянном раскаивается.

Данные сведения суд учитывает, как характеризующие личность подсудимого.

Совершение впервые преступления небольшой тяжести, полное признание вины, раскаяние в содеянном, положительную характеристику по месту работы, суд в соответствии с положениями статьи 61 УК РФ признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание - не установлено.

С учетом вышеизложенного, учитывая указанные обстоятельства дела, тяжесть преступления, оценив личность подсудимого Дроздова А.В. и условия его жизни, смягчающие обстоятельства, а также отсутствие отягчающих обстоятельств, суд, руководствуясь принципом соразмерности наказания, совершенному преступлению, учитывая положения, предусмотренные частью 5 статьи 62 УК РФ, считает, что Дроздову А.В. следует назначить наказание в виде обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами.

Оснований, для назначения иных альтернативных видов наказания, как и применение статьи 73, 75, 76.2 УК РФ суд не усматривает.

При назначении наказания, суд, учитывает возраст, трудоспособность, место жительства и состояние здоровья подсудимого, его материальное положение.

По вступлению приговора в законную силу судьбу вещественного доказательства, следует решить в соответствии со статьей 81 УПК РФ:

-автомобиль марки и модели «ВАЗ 2105» государственный регистрационный номер № 13 регион, переданный на ответственное хранение собственнику Дроздову А.В., оставить в его распоряжении.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307, 308, 309, 316 Уголовно- процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

Признать Дроздова А.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ и назначить наказание в виде обязательных работ на срок 100 (сто) часов с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на 2 (два) года.

Меру процессуального принуждения в отношении Дроздова А.В. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - обязательство о явке.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства:

-автомобиль марки и модели «ВАЗ 2105» государственный регистрационный номер № 13 регион, переданный на ответственное хранение собственнику Дроздову А.В., оставить в его распоряжении.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия через Ковылкинский районный суд Республики Мордовия в течение десяти суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционных жалобы и (или) представления, осужденный вправе ходатайствовать об ознакомлении с материалами уголовного дела, о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также об участии адвоката в суде апелляционной инстанции для защиты своих интересов.

Судья Ковылкинского районного суда

Республики Мордовия В.Н. Башаева