Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-133/2018 (2-2077/2017;) ~ М-2013/2017 от 18.12.2017

Дело № 2-133/18

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Можга, УР              09 февраля 2018 года

Можгинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Смагиной Н.Н.,

при секретаре Кузнецовой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Касса взаимного кредита» к Галееву Ринату Гантелбаровичу, Хазиеву Фирдавису Муллануровичу о взыскании суммы займа, процентов за пользование займом, неустойки, членских взносов,

у с т а н о в и л:

КПК « Касса взаимного кредита» обратилась в суд с иском к Галееву Р.Г., Хазиеву Ф.М. о взыскании солидарно денежной суммы, составляющей 40000 рублей в погашение займа, 7101,37 рублей в погашение процентов за пользование займом, 2778,25 рублей в погашение неустойки, вследствие несвоевременного возврата займа, 2400 рублей в погашение членских взносов долевого участия, 1768,39 рублей в возмещение расходов, связанных с уплатой госпошлины в равных долях, процентов за пользование займом из расчета 36% годовых, начисляемых на основную сумму займа 40000 руб. и далее за вычетом поступивших в погашение основного долга, платежей, начиная с 07.12. 2017 до даты фактического погашения суммы займа, неустойку из расчета 20% годовых, начисляемых на остаток суммы основного долга в размере 40000 руб. и далее за вычетом поступивших в погашение основного долга, платежей, начиная с 07.12. 2017 до даты фактического погашения суммы займа.

Исковое заявление мотивировано тем, что дд.мм.гггг между истцом и ответчиком Галеевым Р.Г. был заключен договор займа №***, в соответствии с которым истец передал ответчику Галееву Р.Г. в собственность денежную сумму в размере 40000 рублей. В свою очередь заемщик обязался возвратить сумму займа с причитающимися процентами за пользование займом из расчета 36% годовых в срок до 10.09. 2017. Согласно соглашению об уплате членского взноса долевого участия должник обязуется уплатить членский взнос долевого участия в размере 2400 рублей. В обеспечение своевременного возврата суммы займа и причитающихся процентов по договору займа, был заключен договор поручительства с Хазиевым Р.Г., в соответствии с которым предусмотрена солидарная ответственность ответчиков. В нарушение условий заключенного договора займа ответчик Галлеев Р.Г. свои обязательства не исполняет. До сегодняшнего дня ответчик уклоняется от выполнения своих обязательств по договору, денежные средства не возвращает.

В судебное заседание представитель истца не явился, направил суду заявление с просьбой принять отказ от иска и производство по делу прекратить, кроме того, просит вернуть уплаченную госпошлину.

Ответчики в судебное заседание не явились по неизвестной суду причине, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статьям 39, 173 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, а суд принимает отказ от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и в соответствии со ст. 220 ГПК РФ прекращает производство по делу.

Суд считает, что в данном случае отказ представителя истца от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Следовательно, отказ представителя истца от иска может быть судом принят, а производство по делу прекращено.

Согласно п.п. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ в случае прекращения производства по делу государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью.

В связи с чем, уплаченная государственная пошлина в размере 1768,39 руб. подлежит возврату истцу полностью.

В соответствии со ст. 220, 221 ГПК РФ при прекращении производства по делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 173, 220-221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Принять от представителя истца Латыпова Р.Р. отказ от исковых требований.

Производство по делу по иску Кредитного потребительского кооператива «Касса взаимного кредита» к Галееву Ринату Гантелбаровичу, Хазиеву Фирдавису Муллануровичу о взыскании суммы займа, процентов за пользование займом, неустойки, членских взносов прекратить, в связи с отказом истца от иска.

Возвратить Кредитному потребительскому кооперативу «Касса взаимного кредита» государственную пошлину в размере 1768,39 руб., уплаченную по платежному поручению №*** от дд.мм.гггг.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 15 дней со дня его вынесения через Можгинский районный суд Удмуртской Республики.

Председательствующий судья Н.Н. Смагина