Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-35/2017 от 21.04.2017

Материал №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Новоаннинский 17 мая 2017 года

Новоаннинский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи – Савченко И.Н.,

при секретаре судебного заседания – Поповой А.В.,

с участием:

помощника прокурора Новоаннинского района – А.А.,

защитника осуждённого – адвоката Аладжян С.В., представившего удостоверение № и ордер на защиту в порядке ст. 51 УПК РФ № от ДД.ММ.ГГГГ,

представителя филиала по Новоаннинскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Волгоградской области – А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по Новоаннинскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Волгоградской области В.Ю. о продлении испытательного срока и дополнении обязанности в отношении Козлова А.С., <данные изъяты>, осуждённого 26 января 2016 года Новоаннинским районным судом Волгоградской области по ч.1 ст. 166 УК РФ к лишению свободы на срок один год шесть месяцев условно с испытательным сроком два года,

УСТАНОВИЛ:

Начальник филиала по Новоаннинскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Волгоградской области В.Ю. обратился в суд с представлением о продлении испытательного срока и дополнении обязанности – не посещать места проведении массовых мероприятий и не участвовать в массовых мероприятиях в отношении осуждённого Козлова А.С.

В судебное заседание не явился осуждённый Козлов А.С., извещался судом своевременно и надлежащим образом, представил суду заявление, в котором просит представление рассмотреть в его отсутствие, с представлением инспекции согласен.

Суд считает возможным рассмотреть представление филиала по Новоаннинскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Волгоградской области в отсутствие осуждённого Козлова А.С., так как это не противоречит требованиям ч. 2 ст. 399 УПК РФ, согласно которой в судебное заседание вызывается представитель учреждения, исполняющего наказание, или компетентного органа, по представлению которого разрешается вопрос, связанный с исполнением наказания, а при наличии ходатайства осужденного об участии в судебном заседании суд обязан обеспечить его непосредственное участие в судебном заседании либо предоставить возможность изложить свою позицию путем использования систем видеоконференц-связи, при этом вопрос о форме участия осужденного в судебном заседании решается судом.

Таким образом, из смысла ст. 399 УПК РФ следует, что обязательность участия осужденного в судебном заседании, в данном случае ставится в зависимость от наличия ходатайства самого осужденного об участии в судебном заседании, а в случае отсутствия такого ходатайства, судебное разбирательство проводится в отсутствие осужденного.

Защитник Аладжян А.Р. в судебном заседании поддержал мнение осуждённого, выраженное в письменном заявлении, не возражает удовлетворить представление филиала по Новоаннинскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Волгоградской области.

В судебном заседании представитель филиала по Новоаннинскому району ФКУ «УИИ УФСИН России по Волгоградской области» А.В. поддержал доводы представления и просил удовлетворить по приведённым в нём основаниям, так как осуждённый допускает нарушения порядка отбывания условного осуждения, не является на регистрацию в инспекцию.

В судебном заседании помощник прокурора Новоаннинского района А.А. поддержал представление начальника уголовно-исполнительной инспекции, полагает необходимым его удовлетворить.

Заслушав представителя филиала по Новоаннинскому району ФКУ УФСИН России по Волгоградской области А.В., мнения помощника прокурора А.А., защитника осуждённого Аляджян А.Р., исследовав письменные материалы представления, суд полагает необходимым его удовлетворить по следующим основаниям.

В силу п. 7, 8 ст. 397 УПК РФ, суд рассматривает вопросы, связанные с исполнением приговора: об отмене условного осуждения или о продлении испытательного срока в соответствии со ст.74 УК РФ; об отмене либо о дополнении возложенных на осужденного обязанностей в соответствии со статьей 73 УК РФ.

Как установлено ч.7 ст.73, ч.2 ст.74 УК РФ в течение испытательного срока суд по представлению органа осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может отменить полностью или частично либо дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности. Если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей или совершил нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.

Согласно п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.2011 N 21 (ред. от 22.12.2015) "О практике применения судами законодательства об исполнении приговора" дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности суд вправе, если придет к выводу, что условно осужденный не отчитывался перед уголовно-исполнительной инспекцией или командованием воинской части о своем поведении, не исполнял возложенные на него судом обязанности, не являлся по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию, а также если установит иные обстоятельства, свидетельствующие о целесообразности возложения на условно осужденного других обязанностей (часть 2 статьи 190 УИК РФ).

Согласно ч. 4 ст. 188 УИК РФ условно осужденные обязаны отчитываться перед уголовно-исполнительными инспекциями о своем поведении, исполнять возложенные на них судом обязанности, возмещать вред, причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда, являться по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию.

В судебном заседании исследованы письменные материалы представления и судом установлено следующее.

26 января 2016 года Новоаннинским районным судом Волгоградской области в отношении Козлова А.С. постановлен обвинительный приговор, которым он осуждён по ч. 1 ст. 166 УК РФ к лишению свободы на срок один год шесть месяцев условно с испытательным сроком два года; на осуждённого возложены дополнительные обязанности в течение испытательного срока – не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, один раз в квартал являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных, в дни, установленные этим органом (л.д. – 9-10).

Приговор вступил в законную силу и приведён в исполнение.

09 февраля 2016 года Козлов А.С. поставлен на учёт в уголовно-исполнительную инспекцию, 12 февраля 2016 года ему были разъяснены порядок и условия отбывания условного осуждения, разъяснены положения ч. 4 ст. 188 УИК РФ, выдан график проведения ежеквартальной регистрации в УИИ на 2016 год (л.д. 11,12,14).

Постановлением Новоаннинского районного суда Волгоградской области от 05 октября 2016 года Козлову А.С. дополнены ранее установленные обязанности обязанностью ежемесячно являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осуждённого, в дни, установленные этим органом (л.д.20-21).

03 ноября 2016 года Козлову А.С. выдан график проведения регистрации на 2017 год (л.д.-22).

Согласно графику осуждённый Козлов А.С. должен был явиться на регистрацию в период с 07 по 11 апреля 2017 года (л.д. 16).

14 апреля 2017 года осуществлён выезд по месту жительства осуждённого Козлова А.С., на момент посещения он находился дома, у него отобраны объяснения по факту неявки в инспекцию (л.д. – 28).

Из регистрационного листа и объяснений Козлова А.С. от 14 апреля 2017 года усматривается, что он не явился на регистрацию в период с 07 по 11 апреля 2017 года, так как забыл (л.д. – 16,29).

14 апреля 2017 года осуждённому Козлову А.С. вынесено предупреждение об отмене условного осуждения, в связи с тем, что он не явился на регистрацию в инспекцию в период с 07 по 11 апреля 2017 года без уважительной причины, т.е. не исполнил обязанность, возложенную на него постановлением суда (л.д. – 30).

За время нахождения на учёте в уголовно-исполнительной инспекции Козлов А.С. зарекомендовал себя с удовлетворительной стороны, был замечен в общественных местах в употреблении спиртных напитков, не работает (л.д. – 31), предупреждался об отмене условного осуждения, в связи с неисполнением обязанностей, возложенных на него судом, не отчитывался перед инспекцией о своём поведении.

Учитывая, что представленными в судебном заседании доказательствами подтверждается, что в период испытательного срока условного осуждения Козлов А.С. уклонился от исполнения возложенной на него судом обязанности, суд считает необходимым удовлетворить представление начальника уголовно-исполнительной инспекции как обоснованное и соответствующее требованиям закона. Условно осуждённый Козлов А.С. допустил нарушение порядка отбывания условного осуждения, в связи с чем, суд считает необходимым в целях усиления контроля за условно осужденным продлить ему испытательный срок и возложить на него дополнительную обязанность.

Руководствуясь ч.7 ст.73, ч.2 ст.74 УК РФ, ст.ст.397, 399 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Представление начальника филиала по Новоаннинскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Волгоградской области В.Ю. удовлетворить.

Козлову А.С., родившемуся ДД.ММ.ГГГГ, осуждённому по приговору Новоаннинского районного суда Волгоградской области от 26 января 2016 по ч. 1 ст. 166 УК РФ к лишению свободы на срок один год шесть месяцев, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком два года, с возложением исполнения в период испытательного срока дополнительных обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; один раз в квартал являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного в дни, установленные этим органом – продлить испытательный срок на один месяц, окончательно назначить испытательный срок два года один месяц.

Дополнить ранее установленные обязанности для условно осуждённого Козлова А.С. обязанностью - не посещать места проведения массовых мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Волгоградский областной суд через Новоаннинский районный суд.

Председательствующий И.Н. Савченко