Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-900/2017 ~ М-865/2017 от 18.09.2017

Дело № 2-1-900/2017г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 октября 2017 года город Людиново

Людиновский районный суд Калужской области

в составе председательствующего судьи Ковалевой М.В.

при секретаре Мишкиной А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к Пугачевой Анне Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

18 сентября 2017 года общество с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» (далее ООО «Агентство Финансового Контроля») обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с Пугачевой А.А. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчицей в сумме 128 505 рублей 69 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 770 рублей 11 копеек, мотивируя тем, что ответчицей Пугачевой А.А. оплата в счет погашения задолженности по кредитному договору произведена не в полном объеме, а с момента переуступки права требования оплата не производилась, в связи с чем образовалась указанная выше задолженность, которая в добровольном порядке ответчицей не погашена.

Представитель истца ООО «Агентство Финансового Контроля», своевременно и надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела в суд не явился, в заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчица Пугачева А.А., своевременно и надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилась ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Отсутствие надлежащего контроля за поступающей по месту регистрации и месту фактического проживания ответчиков корреспонденцией является риском для них самих, все неблагоприятные последствия которого несут ответчики.

На основании абзаца 2 п.1 ст.165.1 ГК РФ, с учетом положений ч.4 ст.1 ГПК РФ суд приходит к выводу о надлежащем извещении ответчика о месте и времени судебного заседания и в силу ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчицы.

Представитель третьего лица ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», своевременно и надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, возражений не представил.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В суде установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Пугачева А.А. заключили кредитный договор №, согласно которому Банк предоставил кредит Пугачевой А.А. в сумме 100 000 рублей, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом в порядке и на условиях, установленных кредитным договором.

При подписании Анкеты-Заявления на Кредит/Заявления на активацию карты Пугачева А.А. подтвердила и подписала собственноручно, что ознакомлена, получила и согласна со всеми условиями договора, которые являются составной частью кредитного договора, наряду с заявкой на открытие банковских счетов, сообщением банка, подтверждающим заключение договора, графиком погашения и тарифами банка.

Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору, предоставив ответчице денежные средства в сумме 100 000 рублей, однако ответчица погашение задолженности по кредитному договору производила несвоевременно и не в полном объеме.

12 мая 2015 года ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ООО «Агентство Финансового Контроля» заключили договор уступки прав требования (цессии) №49120515, в соответствии с которым права требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ были переданы ООО «Агентство Финансового Контроля».

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в адрес ответчицы Пугачевой А.А. направило уведомление о состоявшейся уступке прав требования, однако в адрес банка платежи в погашение задолженности по кредитному договору от Пугачевой А.А. не поступали.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ответчицы перед банком образовалась задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 128 505 рублей 69 копеек, из них:

- основной долг- 99 910 рублей 19 копеек;

- проценты за пользование кредитом -15 085 рублей 64 копейки;

- комиссия – 5 509 рублей 86 копеек;

- штраф-8000 рублей.

Определением от 4 июля 2017 года исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №34, мировой судья судебного участка №35 Людиновского судебного района Калужской области судебный приказ от 14 апреля 2017 года о взыскании с Пугачевой А.А. в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженности по кредитному договору отменил на основании представленных ответчицей возражений.

Указанные обстоятельства подтверждаются: расчетом задолженности, копиями: определением мирового суда от 4.07.2017 года, заявления на активацию карты, паспорта ответчицы, тарифов банка, типовых условий договора, справки банка, договора уступки требования от 12 мая 2015 года с приложением к нему, почтового реестра, листа записи ЕГРЮЛ, свидетельства о постановке на учет в налоговом органе, уведомления в адрес ответчицы, другими материалами дела, исследованными в суде.

Иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно статье 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу требований пункта 1 статьи 819 Гражданского Кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Принимая во внимание, исследованные в судебном заседании, доказательства, суд приходит к выводу, что факт ненадлежащего исполнения заемщиком Пугачевой А.А. своих обязательств по кредитному договору нашел свое подтверждение, в связи с чем, требования истца о взыскании суммы задолженности по кредитному договору в размере 128 505 рублей 69 копеек, являются законными и обоснованными.

При взыскании с ответчицы задолженности по кредитному договору суд принимает во внимание расчет, представленный истцом.

Задолженность Пугачевой А.А. перед ООО «Агентство Финансового Контроля» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год составила 128 505 рублей 69 копеек, а именно:

- основной долг- 99 910 рублей 19 копеек;

- проценты за пользование кредитом -15 085 рублей 64 копейки;

- комиссия – 5 509 рублей 86 копеек;

- штраф-8000 рублей.

В соответствии с пунктом 13 части 1 статьи 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации суд принимает в зачет уплаченной истцом при подаче данного иска государственной пошлины в сумме 1 922 рубля 76 копеек государственную пошлину, уплаченную истцом при подаче в мировой суд заявления о вынесении судебного приказа в размере 1 885 рублей 06 копеек и в соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации взыскивает с ответчицы в пользу истца государственную пошлину в размере 3 807 рублей 82 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░ 128 505 ░░░░░░ 69 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 3 807 ░░░░░░ 82 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░