Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-236/2011 ~ М-227/2011 от 01.03.2011

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

<адрес>

Боровский районный суд Калужской области

в составе:

председательствующего судьи Рыженкова А.С.

при секретаре Шеховцовой Т.А.,

с участием:

представителя истца Фоминой Т.Н. по доверенности Воронина А.В.,

представителя ООО «Лесная группа» по доверенности Запара Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФОМИНОЙ Т.Н. к обществу с ограниченной ответственностью «Лесная группа» о расторжении агентского договора и взыскании полученных по договору сумм и процентов,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ Фомина Т.Н. обратилась в суд с иском к ООО «Лесная группа», в обосновании которого указала, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ответчиком был заключен агентский договор №, по условиям которого ООО «Лесная группа» взяло на себя обязательство в виде оказания услуг по получению лимитов на электроэнергию в размере 45 кВ для подведения к земельному участку, расположенному севернее деревни <адрес>, а также выполнить необходимый объем работ, требуемый для подвода, подключения, пуско-наладки электроэнергии к указанному участку, в том числе приобрести для этого необходимо оборудование и установить его. Срок исполнения обязательства был определен 4 месяца со дня получения аванса, который она в размере 240 тысяч рублей перечислила ответчику ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени ответчик свои обязательства не исполнил. По ее требованию ответчик возвратил ДД.ММ.ГГГГ лишь часть аванса в размере 100 тысяч рублей. В связи с чем Фомина Т.Н. поставила вопрос о расторжении договора, взыскании с ответчика полученной суммы, а также санкций, предусмотренных условиями договора и законом.

В судебном заседании представитель истца Фоминой Т.Н. по доверенности Воронин А.В. поддержал исковые требования в части расторжения договора и взыскании аванса. Также просил взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 15 тысяч рублей.

Представитель ООО «Лесная группа» по доверенности Запара Д.А. иск признал, подтвердил, что агентский договор № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Лесная группа» не исполнен. Аванс в размере 140 тысяч рублей Фоминой Т.Н. до настоящего времени не возвращен. Согласен с расчетом процентов, подлежащих взысканию с ООО «Лесная группа», о которых заявлено представителем истца.

Истец Фомина Т.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещалась.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца Фоминой Т.Н.

Выслушав объяснения представителей истца и ответчика, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

ДД.ММ.ГГГГ между заказчиком Фоминой Т.Н. и исполнителем ООО «Лесная группа» был заключен агентский договор №, по условиям которого ООО «Лесная группа» взяло на себя обязательство оказать услуги по получению лимитов на электроэнергию в размере 45 кВ для подведения к земельному участку, расположенному по адресу: <адрес>, севернее деревни Инино; выполнить необходимый объем работ, требуемый для подвода, подключения, пуско-наладки электроэнергии к вышеуказанному участку, в том числе приобрести для этого необходимое оборудование КТП и ТП и пр., оплачиваемые отдельно; установить на участке заказчика оборудование, а именно ТП и КТП. По условиям договора выполнение работ разделено на этапы, Фомина Т.Н. оплачивает ООО «Лесная группа» аванс в размере 240 тысяч рублей, а затем 39466 рублей после выполнение первого этапа работ. ДД.ММ.ГГГГ Фомина Т.Н. направила на счет ответчика 240 тысяч рублей. Срок исполнение первого этапа договора была определен не более двух месяцев с момента получения аванса.

Указанные обстоятельства подтверждаются копиями договора (л.д.23-24), приложением к нему (сметой) (л.д.25), квитанцией о производстве платежа (л.д.26) и по существу не оспариваются сторонами.

Как установлено из объяснений представителей сторон, ООО «Лесная группа» не преступило к выполнению взятых на себя обязательств по договору, а ДД.ММ.ГГГГ возвратило представителю Фоминой Т.Н. ФИО6 часть полученного аванса в размере 100 тысяч рублей.

В соответствии по ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

По требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора (п.2 ст.450 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Если основанием для изменения договора послужило существенное нарушение договора одной из сторон, другая сторона вправе требовать возмещения убытков, причиненных расторжением договора (п.5 ст.453 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Учитывая, что ООО «Лесная группа» в одностороннем порядке полностью отказалось от выполнения взятых на себя по агентскому договору обязательств, суд признает это существенным нарушением договора, которое влечет за собой невозможность для Фоминой Т.Н. получение электроэнергии на находящийся в собственности земельный участок, что являлось основной целью этого договора.

Поэтому судом принимается решение о расторжении данного договора.

В соответствии с заявленными в судебном заседании представителем истца требованиями суд взыскивает с ответчика невозвращенную сумму полученного аванса в размере 140 тысяч рублей, а также проценты за пользование чужими денежными средствами, размер которых определяется в соответствии с п.1 ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Поскольку сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период, превышающий полтора года, при принятии во внимание минимальной учетной ставки банковского процента за указанный период (7,75%), превышает заявленные представителем истца 15 тысяч рублей, суд в соответствии с частью третьей статьи 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ограничивается взысканием указанной суммы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Расторгнуть агентский договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФОМИНОЙ Т.Н. и обществом с ограниченной ответственностью «Лесная группа».

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Лесная группа» в пользу ФОМИНОЙ Татьяны Николаевны выплаченную по договору сумму 140000 рублей и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 15000 рублей, а всего взыскать 155000 (сто пятьдесят пять тысяч) рублей.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Калужского областного суда в течение десяти дней через Боровский районный суд.

Председательствующий