Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-468/2016 ~ М-268/2016 от 01.02.2016

Дело № 2 – 468/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 марта 2016 г. г. Свободный

Свободненский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи         О.

при секретаре Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк к А. о взыскании задолженности по кредитной карте и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк обратился в Свободненский городской суд Амурской области с иском к А. о взыскании задолженности по кредитной карте в сумме 66 115 руб. 00 коп. и судебных расходов в сумме 2 183 руб. 45 коп.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк К. не явилась, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие представителя истца.

В заявлении в обоснование заявленных требований представитель истца К. указала, что -- на основании заявления А. ОАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка выдал ответчику международную кредитную карту Visa Credit Momentum -- с лимитом кредита в сумме 120 000 рублей, на срок 1 год, под 19,0 % в год, с минимальным ежемесячным платежом по погашению основного долга 5 % от размера задолженности.

А. был ознакомлен с Тарифами Банка, Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» и обязался выполнять условия использования карты.

Банк исполнил принятые на себя обязательства, выдал ответчику кредитную карту, кредитовал счет ответчика. Ответчик в нарушение Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» надлежащим образом не исполнял обязанности по внесению платежей в счет погашения задолженности. В связи с этим -- ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк направило ответчику требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, которое ответчиком в добровольном порядке не исполнено.

В результате чего, на -- период просрочки задолженности А. по кредитной карте составил 199 дней, размер задолженности по кредитной карте составляет 66 115 руб. 00 коп., в том числе: задолженность по основному долгу – 57 590 руб. 78 коп., по процентам – 6 513 руб. 38 коп., по неустойке – 2 010 руб. 84 коп.

Просит суд взыскать с А. задолженность по кредитной карте в сумме 66 115 руб. 00 коп. и судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 2 183 руб. 45 коп. Также просит суд решить вопрос о возврате излишне уплаченной при подаче искового заявления госпошлины в размере 21 руб. 79 коп.

Ответчик А. в судебное заседание не явился. Суд предпринял меры к уведомлению ответчика, неоднократно направляя ему заказными письмами судебные извещения о времени и месте рассмотрения дела, по адресу регистрации (Амурская область, г. Свободный, ул. --), которые вернулись в суд с отметками работников почты «истек срок хранения».

В соответствии со ст. 113, ст. 115 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ суд признал ответчика надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, и на основании ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие ответчика.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

    В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

    В соответствии с ч. 1 ст. 57 ГПК РФ, доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

В настоящем судебном заседании суд рассматривает дело по имеющимся в нём доказательствам.

В судебном заседании установлено, что ОАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка на основании заявления А. от -- была выдана международная карта Visa Credit Momentum -- с разрешенным лимитом 120 000 рублей, сроком на 1 год, под 19,0 % годовых.

Согласно информации о полной стоимости кредита по кредитной револьверной карте, минимальный ежемесячный платеж по погашению основного долга составляет 5 % от размера задолженности; обязательный платеж осуществляется не позднее 20 дней с даты формирования отчета.

Из заявления А. на получение кредитной карты следует, что ответчик выразил согласие с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России и Тарифами Банка, обязался их соблюдать. Однако, платежи в счет погашения задолженности по кредиту ответчиком производились с нарушением в части сроков и сумм. В связи с чем, у ответчика образовалась задолженность.

-- в адрес ответчика года было направлено письмо с требованием о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплатой неустойки, однако задолженность до настоящего времени не погашена.

Согласно представленному истцом, проверенного судом и признанного верным расчета, на момент рассмотрения дела в суде (на --) задолженность ответчика А. перед истцом составила:

- по основному долгу – 57 590 руб. 78 коп.;

- по процентам за пользование денежными средствами – 6 513 руб. 38 коп.;

- по неустойке за просроченную исполнением сумму кредитного договора – 2 010 руб. 84 коп.

Всего истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредиту в сумме 66 115 руб. 00 коп.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 3.3. Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России», операции, совершаемые с использованием карт (основной и дополнительных), относятся на счет карты и оплачиваются за счет кредита, предоставленного Держателю с одновременным уменьшением доступного лимита.

В соответствии с условиями кредитования Заемщик обязался выплачивать сумму кредита и проценты за пользование кредитом, ежемесячно не позднее даты платежа вносить на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете по карте.

Согласно п. 3.5. Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России», на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно). При исчислении процентов за пользование кредитными средствами в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, в году - действительное число календарных дней.

Согласно п. 4.1.4 и п. 5.2.8 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России», в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Держателем Условий, банк имеет право направить держателю уведомление с требованием досрочной оплаты суммы общей задолженности по карте (включая начисленные проценты и комиссии в соответствии с Тарифами банка) и возврата основной и всех дополнительных карт, выпущенных к счету, в банк, а Держатель обязуется досрочно погасить по требованию банка сумму общей задолженности, указанную в соответствующем уведомлении.

Ответчик А. условия договора не выполняет, кредит и проценты по нему в полном объеме не выплачивает, на меры, предпринимаемые истцом, не реагирует, вследствие чего истец не может рассчитывать ни на возврат денежных средств, ни на получение выгоды, которую имел бы при надлежащем исполнении обязательств.

В соответствии с п. 1 ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Т.о. суд полагает необходимым удовлетворить требования истца о взыскании основного долга и процентов за пользование чужими денежными средствами согласно расчету задолженности, представленного истцом на день предъявления иска (11.09.2015 г.) и взыскать с ответчика:

- основной долг в сумме 57 590 руб. 78 коп.;

- проценты за пользование денежными средствами в сумме 6 513 руб. 38 коп.

В соответствии с п. 1 ст. 393 ГК РФ, должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

В соответствии с п. 1 ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Неустойка является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения потерь кредитора, вызванных нарушением должником своих обязательств.

В соответствии с п. 3.9. Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России», за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Держателем всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.

В соответствии с выдержкой из раздела III Альбома тарифов на услуги, предоставляемые ОАО «Сбербанк России» физическим лицам -- от --, неустойка за несвоевременное погашение суммы обязательного платежа по карте Visa Credit Momentum составляет 38 % годовых.

Принимая во внимание, что доказательств, подтверждающих явную несоразмерность взыскиваемой неустойки последствиям нарушения обязательств не представлено, какие либо обстоятельства для оценки соразмерности последствий нарушения обязательств не установлены, учитывая размер задолженности основного долга, длительность неисполнения обязательств, суд полагает, что размер неустойки определенный истцом к взысканию в размере 2 010 руб. 84 коп. соответствует требованиям соразмерности и подлежит взысканию с ответчика.

С учётом изложенного, суд полагает требования истца подлежащими удовлетворению и считает необходимым взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 66 115 руб. 00 коп.

Рассматривая требования истца о взыскании с А. судебных расходов связанных с оплатой госпошлины в сумме 2 183 руб. 45 коп., суд переходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

Из представленных материалов следует, что истцом при подаче искового заявления была уплачена госпошлина в размере 2 205 руб. 24 коп., что подтверждается соответствующим платежным документом. Вместе с тем, истец просил суд решить вопрос о возврате излишне уплаченной при подаче искового заявления госпошлины в размере 21 руб. 79 коп.

В соответствии со ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах: при подаче искового заявления имущественного характера, административного искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска от 20 001 рубля до 100 000 рублей - 800 рублей плюс 3 процента суммы, превышающей 20 000 рублей (п.п. 2 п. 1 ч. 1).

Т.о., при обращении в суд с указанными требованиями истцу надлежало уплатить государственную пошлину в сумме 2 183 руб. 45 коп., а не 2 205 руб. 24 коп.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 333.40. уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой.

На основании изложенного, суд полагает необходимым взыскать с ответчика госпошлину в размере 2 183 руб. 45 коп., и возвратить ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк излишне уплаченную государственную пошлину в размере 21 руб. 79 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк к А. о взыскании задолженности по кредитной карте и судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с А. в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору (кредитной карте):

по основному денежному долгу – 57 590 руб. 78 коп.;

по процентам – 6 513 руб. 38 коп.,

по неустойке – 2 010 руб. 84 коп., а всего 66 115 руб. 00 коп.,

в возмещение судебных расходов 2 183 руб. 45 коп.,

а всего 68 298 (шестьдесят восемь тысяч двести девяносто восемь) руб. 45 коп.

Возвратить ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк излишне уплаченную при подаче искового заявления госпошлину в размере 21 руб. 79 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Свободненский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

В окончательной форме решение принято 21 марта 2016 года.

Председательствующий: подпись

Копия верна:

Судья Свободненского

городского суда Амурской области О.