Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-762/2014 ~ М-827/2014 от 22.10.2014

Дело № 2-762

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 декабря 2014 года

Каменский районный суд Свердловской области

в составе:

председательствующего судьи Пономаревой О.В.

при секретаре Масаевой Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Товарищества собственников жилья «Родник» к Осокиной Т. В., Осокину Г. Н., Осокину Е. Г. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

ТСЖ «Родник» обратилось в суд с иском к Осокиной Т. В., Осокину Г. Н., Осокину Е. Г. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг в размере ***руб., госпошлины в размере ***руб..

В обоснование исковых требований указали, что жилое помещение квартира под <адрес> находится в собственности граждан. В спорном жилом помещении проживают ответчики. Услуги по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома, а также коммунальные услуги ответчикам предоставляются, в связи с чем, он должен их оплачивать. Обязанность по оплате услуг возникает у собственника жилого помещения на основании ст. 210 ГК РФ, ст. 30 ЖК РФ. В соответствии с ч. 1 п. 5 ч. 2 ст. 153, ст. 39 ЖК РФ, ст. 249 ГК РФ собственники жилых помещений с момента возникновения права собственности на жилое помещение обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, а также соразмерно своей доли нести бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме. Ответчик плату за жилищно-коммунальные услуги не производит, в связи с чем, образовалась задолженность за период с <*** г.> по <*** г.> в размере ***руб..

Представитель истца, будучи надлежаще извещены о дате и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в заявлении поданном суду просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчики в судебное заседание не явилась по неизвестным суду причинам, о дне слушания дела извещены надлежащим образом. Возражения по существу заявленных требований не представили.

Судом, с учетом мнения истца, изложенного в исковом заявлении, принято решение о рассмотрении дела в отсутствие сторон, в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Из справки Б-ой сельской администрации следует, что в <адрес> зарегистрированы Осокина Т. В., <*** г.> рождения, с <*** г.>, Осокин Г. Н., <*** г.> рождения, с <*** г.> Осокин Е. Г., <*** г.> с <*** г.>.

Согласно выписки из Единого государственного кадастра недвижимости собственниками спорное жилое помещение принадлежит по праву собственности осокиной Т. В..В соответствии с ч. 1 п. 5 ч. 2 ст. 153, ст. 39 ЖК РФ, ст. 249 ГК РФ собственники жилых помещений с момента возникновения права собственности на жилое помещение обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, а также соразмерно своей доли нести бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме. Ответчик плату за жилищно-коммунальные услуги не производит, в связи с чем, образовалась задолженность.

В силу ч. 3 ст. 31 ЖК РФ Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Выпиской из лицевого счета (л.д. 17-24) подтверждается задолженность, образовавшаяся у ответчиков по оплате жилья и коммунальных услуг за период с <*** г.> по <*** г.> в размере ***руб..

С учетом изложенного с ответчиков подлежит взысканию солидарно задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в размере ***руб..

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины, пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь ст. ст. 194-199,235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Товарищества собственников жилья «Родник» к Осокиной Т. В., Осокину Г. Н., Осокину Е. Г. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг удовлетворить.

Взыскать солидарно с Осокиной Т. В., Осокина Г. Н., Осокина Е. Г. в пользу Товарищества собственников жилья «Родник» задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с <*** г.> по <*** г.> в размере ***руб. 12 копеек.

Взыскать в равных долях с Осокиной Т. В., Осокина Г. Н., Осокина Е. Г. в пользу Товарищества собственников жилья «Родник» государственную пошлину по ***руб. 63 копейки с каждого.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Свердловский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи жалобы через Каменский районный суд.

Председательствующий: О.В. Пономарева