Дело № 5-164/2016
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении протокола об административном правонарушении
и материалов дела об административном правонарушении
г. Ачинск, ул. Назарова 28, «б» 24 июня 2016 года
Судья Ачинского городского суда Красноярского края Попов А.В., рассмотрев при подготовке материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.4 КоАП РФ, в отношении Общества с ограниченной ответственностью Производственно-торговая компания «АРТА»,
УСТАНОВИЛ:
В Ачинский городской суд поступил протокол №№ об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.4 КоАП РФ, в отношении ООО ПТК «АРТА».
В соответствии с требованиями п. 3 ст. 29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные данным Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела
Согласно п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
В силу требований ст. 28.2 КоАП РФ законному представителю юридического лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, вручается под расписку копия протокола об административном правонарушении (п.6). В случае неявки законного представителя юридического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если они извещены в установленном порядке, протокол об административном правонарушении составляется в их отсутствие. Копия протокола об административном правонарушении направляется лицу, в отношении которого он составлен, в течение трех дней со дня составления указанного протокола (п. 4.1).
Как следует из материалов дела, протокол об административном правонарушении в отношении ООО ПТК «АРТА» составлен 17.06.2016 с участием законного представителя (защитника) юридического лица Апуник П.П., действующего на основании доверенности от 11.05.2016, копия протокола об административном правонарушении вручена ему 17.06.2016.
Между тем, доверенностью, выданной ООО ПТК «АРТА» от 11 мая 2016 года, Апуник П.П. был уполномочен на представление интересов ООО ПТК «АРТА» сроком до 11 июня 2016 года.
Таким образом, протокол об административном правонарушении № № от 17.06.2016 был составлен с участием и вручен лицу, срок полномочий которого на момент составления протокола истек. Сведений, подтверждающих наличие у Апуник П.П. полномочий на осуществление защиты ООО ПТК «АРТА» в рамках данного дела об административном правонарушении на момент составления протокола об административном правонарушении, либо доказательств направления копии протокола юридическому лицу, в отношении которого он составлен (законному представителю), материалы дела не содержат.
При таких обстоятельствах, не представляется возможным восполнить при рассмотрении дела вышеуказанные существенные недостатки, допущенные при составлении протокола, в связи с чем, протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.4 КоАП РФ, в отношении ООО ПТК «АРТА» и другие материалы дела необходимо вернуть в орган, должностному лицу, которые составили протокол, для устранения выявленных недостатков и нарушений.
Руководствуясь ст.29.4 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Протокол №2865 об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.4 КоАП РФ, в отношении общества с ограниченной ответственностью Производственно-торговая компания «АРТА» и другие материалы дела, возвратить в территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по Красноярскому краю в г. Ачинске, для устранения выявленных недостатков и нарушений.
Судья А.В. Попов