Приговор по делу № 1-125/2013 от 19.09.2013

Дело № 1-125/13

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Алагир                 09 октября 2013 года

Судья Алагирского районного суда Республики Северная Осетия - Алания Каболов М.А.

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Алагирского района Республики Северная Осетия-Алания Агузарова С.В.,

подсудимого Кадзаева Т.В.

защитника - адвоката Адвокатского кабинета «Юстос» Токаева Б.А.,представившего удостоверение №799 и ордер № 010 от 01 октября 2013 года,

при секретаре Цагараевой С.Т.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении Кадзаева Т.В., <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

установил:

Кадзаев Т.В. совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах.

Так он, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 23 часа 30 минут, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотического средства для личного употребления, на поле, расположенном на южной окраине <адрес> РСО-Алания, в районе асфальтного завода, для личного употребления сорвал листья дикорастущей конопли, которые привез к себе домой, упаковал в газетный сверток и хранил во дворе домовладения среди сложенных кирпичей под шифером.

ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ОМВД России по <адрес> РСО-Алания на основании постановления старшего следователя ОМВД России по <адрес> майора юстиции ... был произведен обыск в домовладении по месту его жительства, по адресу: <адрес>, в ходе которого, во дворе домовладения, среди сложенных кирпичей под шифером был обнаружен и изъят газетный сверток с растительной массой зеленого цвета, являющейся согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ наркотическим средством в значительном размере - марихуаной, весом 35, 94 грамм, которое он незаконно приобрел и хранил в нарушение ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ «О наркотических средствах и психотропных веществах».

Размер изъятого в ходе его личного досмотра наркотического средства марихуана, согласно постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ» является значительным размером.     

Заслушанный в судебном заседании подсудимый Кадзаев Т.В. вину в предъявленном ему обвинении по ч.1 ст.228 УК РФ признал полностью, не возражал против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме с применением особого порядка судебного разбирательства. Согласен с предъявленным обвинением, свою вину признает полностью, в содеянном раскаивается.

Адвокат Токаев Б.А. и государственный обвинитель Агузаров С.В. также не возражали против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства.

Суд,изучив материалы дела, полагает постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства, поскольку обвинение, с которым согласился подсудимый Кадзаев Т.В. обосновано подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Максимальное наказание по инкриминируемому составу преступления подсудимому не превышает десяти лет лишения свободы.

Основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.

Суд квалифицирует действия подсудимого Кадзаева Т.В. по ч.1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретениеи хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При назначении вида и размера наказания, суд исходит из требований ч.3 ст. 1 УПК РФ, Постановления № Пленума Верховного суда РФ «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров РФ» от ДД.ММ.ГГГГ, ст. ст. 3,6,7 Конвенции «О защите прав человека и основных свобод» от ДД.ММ.ГГГГ, а также ст. ст. 60-63 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, все обстоятельства дела, данные, характеризующие личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

        Преступление совершено Кадзаевым Т.В. умышленно, и уголовным законом отнесено к категории небольшой тяжести.

При изучении личности подсудимого Кадзаева Т.В. установлено, что он по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.

К смягчающим наказание обстоятельствам подсудимого Кадзаева Т.В. суд относит признание им своей вины, раскаяние в содеянном.

        Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Кадзаева Т.В. судом не установлено.

Кадзаев Т.В. ранее судим приговором <данные изъяты>

Указанная судимость на основании п. «в» ч. 4 ст. 18 УК РФ не учитывается и не образует в действиях Кадзаева Т.В. рецидива преступлений.

Так как в момент совершения инкриминируемого Кадзаеву Т.В. по настоящему делу преступления, испытательный срок, установленный по приговору <данные изъяты> не истек, условное осуждение в отношении Кадзаева Т.В. на основании ч.5 ст. 74 УК РФ подлежит отмене и ему следует назначить наказание по правилам, предусмотренным ст. 70 УК РФ.      

С учетом всех изложенных обстоятельств, а также личности подсудимого, суд считает, что цели наказания и исправление Кадзаева Т.В. могут быть достигнуты только при изоляции его от общества в условиях реального отбывания наказания.

Суд также считает, что назначение менее строгого вида наказания подсудимому, предусмотренного санкцией ч.1 ст. 228 УК РФ, не может обеспечить достижения цели наказания.

При определении срока наказания подсудимому, суд руководствуется требованием п. 6 ст. 226.9 УПК РФ, в соответствии с которому, при постановлении обвинительного приговора по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, назначенное подсудимому наказание не может превышать одну вторую максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ назначенное Кадзаеву Т.В. наказание подлежит отбыванию в колонии - поселении, как лицу, осужденному за умышленное преступление небольшой тяжести, ранее не отбывавшему лишение свободы.

        Вещественное доказательство по делу - наркотическое средство- марихуана, массой 35,33 грамм- после вступлению приговора в законную силу подлежит уничтожению.

       Судебных издержек по делу не имеется.

       На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, п. 6 ст. 226.9 УПК РФ, суд,

приговорил:

Признать Кадзаева Т.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1(один) год.

На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение Кадзаеву Т.В. назначенное приговором <данные изъяты> к 1 году лишения свободы с испытательным сроком 1 год, отменить.

На основании ч.1 ст. 70 УК РФ к вновь назначенному наказанию частично присоединить не отбытое наказание по приговору <данные изъяты>, и окончательно определить Кадзаеву Т.В. наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год и 2 (два) месяца с отбыванием наказания в колонии- поселении.       

Зачесть время содержания Кадзаева Т.В. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ в срок лишения свободы.

Срок отбывания наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения Кадзаеву Т.В.- заключение под стражу, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.

        Вещественное доказательство по делу - наркотическое средство- марихуана, массой 35,33 грамм - после вступления приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Верховный суд Республики Северная Осетия - Алания в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

          В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

            Председательствующий                             Каболов М.А.