Постановление по делу № 5-351/2018 от 27.08.2018

По делу №5-351/2018года Копия

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Егорьевск Московской области 4 сентября 2018 года

Судья Егорьевского городского суда Московской области Дашкова Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении Потапова В.М. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина России, зарегистрированного по адресу <адрес>, разведенного, имеющего на иждивении сына ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и дочь ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающего ООО «Итерн», совершившего административное правонарушение предусмотренное ч.2 ст.12.24 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Потапов В.М. совершил нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного дви­жения, повлекшее причинение вреда здоровью потерпевшего средней тяжести, при следующих об­стоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, водитель Потапов В.М. управляя автомобилем «КИА Церато» государственный регистрационный знак №, двигаясь по <адрес> вблизи <адрес>, выбрал скорость не обеспечивающую безопасность дорожного движения, в результате чего совершил наезд на припаркованную автомашину «КИА Рио» государственный регистрационный знак № после чего автомобиль КИА РИО г.р.з№ отбросило на автомобиль Нисан Альмера г.р.з.№. В результате данного дорожно-транспортного происшествия водителю автомобиля «КИА Рио» ФИО5Ю согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ были причинены: вывих костей левого запястья (перилунарный вывих). Обнаруженные у ФИО5 повреждения повлекли за собой длительное (более 21 дня) расстройство здоровья и согласно п.7.1 “Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека” утвержденных приказом Минздравсоцразвития России от ДД.ММ.ГГГГ №-н оценивается как повреждение, причинившее вред здоровью средней тяжести.

Таким образом, Потапов В.М. совершил административное пра­вонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

Определением инспектора ДПС ГИБДД ОМВД России по городскому округу Егорьевск ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Потапова В.М. было возбужденно дело об административном правонарушении предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и назначено проведение административного расследования.

ДД.ММ.ГГГГ инспектором по ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по городскому округу Егорьевск ФИО7 в отношении Потапова В.М. был составлен протокол об административном правонарушении <адрес> по факту совершения административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ дело об административном правонарушении в отношении Потапова В.М. поступило в Егорьевский городской суд.

Определением Егорьевского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ рассмотрение дела об административном правонарушении было назначено на ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании Потапов В.М. вину в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ признал и пояснил, что выводы экспертизы о наличии у потерпевшей ФИО5 телесных повреждений не оспаривает. Просит при назначении наказания, проявить к нему снисхождение, учесть его материальное положение, обусловленное кредитными обязательствами, наличие на иждивении двух малолетних детей и матери-пенсионерки. Он раскаивается в содеянном, осознает опасность совершенного, принес свои извинения потерпевшей.

Представитель по доверенности ФИО8 не оспаривая квалификацию содеянного Потаповым В.М., просил суд проявить к нему снисхождение, учесть совокупность данных по личности его доверителя, отношение к содеянному, а также условия жизни его семьи.

Помимо признательных показаний Потапова В.М., его виновность в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, подтверждается совокупностью доказательств, исследованных и проверенных в судебном заседании, а именно:

Показаниями потерпевшей ФИО5, которая в судебном заседании пояснила, что действительно в результате имевшего место ДД.ММ.ГГГГ ДТП, ей были причинены телесные повреждения, количество которых и их тяжесть, указанные в заключение судебно-медицинской экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ она не оспаривает. Виновником ДТП является Потапов В.М., который двигаясь по <адрес> вблизи <адрес>, выбрал скорость не обеспечивающую безопасность дорожного движения, в результате чего совершил наезд на ее припаркованную автомашину «КИА Рио» г.р.з. №, в результате чего произошло ДТП.

Справкой о происшествии КУСП №, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ в 05 часов 06 минут по телефону ФИО9 сообщила, что на <адрес> у <адрес> машина въехала в припаркованную (л.д№);

Справкой о происшествии КУСП №, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ в 05 часов 07 минут по телефону неизвестный мужчина сообщил, что на <адрес> произошло ДТП (л.д.№);

Справкой о происшествии КУСП №, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ в 05 часов 13 минут по системе 112 ФИО10 сообщил, что на <адрес> произошло ДТП, 3 единицы (л.д.№);

Справкой о происшествии КУСП №, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ в 05 часов 51 минуту по телефону сотрудник скорой медицинской помощи Московкина сообщила об оказании медицинской помощи ФИО1, диагноз: ушиб грудной клетки, в результате ДТП на <адрес> (л.д.№);

Справкой о происшествии КУСП №, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ в 05 часов 52 минуту по телефону сотрудник скорой медицинской помощи Московкина сообщила об оказании медицинской помощи ФИО5, диагноз: перелом нижней трети левого предплечья, в результате ДТП на <адрес> (л.д.№);

Справкой о происшествии КУСП №, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ в 05 часов 53 минуту по телефону сотрудник скорой медицинской помощи Московкина сообщила об оказании медицинской помощи ФИО2, диагноз: сотрясение головного мозга, перелом правой скуловой кости, в результате ДТП на <адрес> (л.д.№);

Справкой о происшествии КУСП №, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ в 06 часов 07 минуту по телефону медсестра Егорьевской ЦРБ Комарчева сообщила о доставлении в ЕЦРБ ФИО5 с диагнозом «перелом левого луча со смещением», в результате ДТП на <адрес> (л.д.№);

Справкой о происшествии КУСП №, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ в 06 часов 09 минуту по телефону медсестра Егорьевской ЦРБ Комарчева сообщила о доставлении в ЕЦРБ Горелова с диагнозом «перелом скуловой кости справа, сотрясение головного мозга», в результате ДТП на <адрес> (л.д.№);

Справкой о происшествии КУСП №, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ в 06 часов 08 минуту по телефону медсестра Егорьевской ЦРБ Комарчева сообщила о доставлении в ЕЦРБ Неверова с диагнозом «ушиб грудной клетки», в результате ДТП (л.д.№);

Протоколом о направлении на медицинское освидетельствование № № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 (л.д№);

Справкой о результатах химико-токсикологического исследования №ж691, согласно которой при химико-токсикологическом исследовании крови ФИО5 не обнаружены: метиловый, этиловый, пропиловые, бутиловые спирты (л.д.№);

Копией протокола об административном правонарушении <адрес> составленного в отношении Потапова В.М. по факту совершения административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ (л.д.№);

Копией протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения Потапова В.М. <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№

Копией акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у Потапова В.М. установлено состояние опьянения (л.д.46-47);

Постановлением Мирового судьи судебного участка № Егорьевского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого Потапов В.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№);

Протоколом осмотра места административного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, со схемой и фототаблицей к нему, в ходе которого был осмотрено место ДТП на <адрес> у <адрес>, состояние дороги сухое, погода ясная, естественное освещение ширина проезжей части 6 метров, покрытие – асфальтобетонное, место происшествия находится в зоне действия дорожного знака «2.1» (л№);

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, при судебно-медицинской экспертизе ФИО5 анализе медицинских документов, оформленных на её имя, установлено: вывих костей левого запястья (перилунарный вывих). Данные повреждения повлекли за собой длительное (свыше 21 дня) расстройство здоровья и согласно п.7.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» приложения к приказу Минздравсоцразвития России №-н от ДД.ММ.ГГГГ, квалифицируется как средней тяжести вред здоровью (л.д.№). Выводы заключения эксперта о тяжести телесных повреждений у Ибикчам М.А. Потаповым В.М. и его представителем по доверенности ФИО8 в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении, оспорены не были.

Оценив все указанные выше доказательства в их совокупности, суд находит их законными, достоверными, допустимыми, без противоречий согласующимися между собой, подтверждающими виновность Потапова В.М. в полном объёме.

Каждое из приведённых доказательств допустимо как полученное без нарушений закона, относиться к данному делу об административном правонарушении, а совокупность всех доказательств, при сопоставлении согласующихся между собой, достаточна для разрешения дела. Заключение экспертизы, проведенной по делу, дано соответствующим экспертом в пределах его компетенции, с соблюдением требований действующего закона. Выводы заключения экспертом обоснованы, объективно подтверждаются другими доказательствами, согласуются с материалами дела об административном правонарушении и не содержат противоречий. Поэтому суд расценивает заключение как достоверное доказательство.

Таким образом суд считает установленным, что Потапов В.М. управляя ДД.ММ.ГГГГ автомобилем «КИА Церато» государственный регистрационный знак №, в нарушении требований п.п.10.1 ПДД, выбрал скорость не обеспечивающую безопасность дорожного движения, в результате чего здоровью потерпевшей ФИО5 был причинен вред здоровью средней тяжести.

Учитывая вышеизложенное суд действия Потапова В.М. квалифицирует по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, поскольку он совершил, управляя автомобилем, нарушение п.п.10.1 ПДД Правил дорожного движения, между совершением которых и причинением потерпевшей средней тяжести вреда здоровью имеется прямая причинно-следственная связь.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Потапова В.М. в силу требований п.1 ч.1 и ч.2 ст.4.2 КоАП РФ судом признаются: полное признание вины и его раскаяние, наличие на иждивении двух малолетних детей ДД.ММ.ГГГГ рождения и ДД.ММ.ГГГГ рождения, матери-пенсионерки Потаповой В.В.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств, в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

При назначении наказания, в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, с учетом всех данных о личности Потапова В.М., его отношение к содеянному, степень общественной опасности совершенного им правонарушения, совокупности смягчающих и отсутствия отягчающих нака­зание обстоятельств, конкретных обстоятельств дела, мнение потерпевшей, не настаивающей на строгом наказании, материальное положение Потапова В.М. и влияние назначаемого наказание на условия жизни его семьи, суд считает возможным назначить Потапову В.М. ад­министративное наказание, в виде штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 3.8. 4.1, 29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ суд

П О С Т А Н О В И Л:

Потапова В.М. признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и назначить Потапову В.М. административное наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцати тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате на р/№ в ГУ банка России по ЦФО, КПП №, ИНН: №, КБК: №, БИК: №, ОКТМО: №, УИН:№.

Оплату штрафа Потаповым В.М. произвести не позднее 60 дней со дня вступления в законную силу данного постановления по делу об административном правонарушении.

Квитанцию об уплате штрафа предоставить в общий отдел Егорьевского городского суда Московской области в тот же срок, по адресу <адрес>.

Разъяснить Потапову В.М., что в случае неуплаты штрафа в установленный срок, лицо, не уплатившее штраф, может быть подвергнуто административному наказанию по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде штрафа в сумме, вдвое превышающей размер неуплаченного штрафа, либо административному аресту на срок до 15 суток, либо обязательным работам на срок до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Егорьевский городской суд в срок 10 суток со дня вруче­ния или получения копии постановления.

Федеральный судья: подпись Дашкова Н.В.