Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-41/2015 от 03.02.2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

г.Калач                                                                                                                              18 февраля 2015 г.

Судья Калачеевского районного суда Воронежской области Романов М.А.

при секретаре Колтуновой Е.С.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Калачеевского района Родовниченко А.В.,

защитников Хвостиковой Н.А., представившей удостоверение № и ордер №,

Траленко С.Н., представившей удостоверение № и ордер №,

подсудимых Ефимова А.С. и Семилетова А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ЕФИМОВА Александра Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, несудимого,

СЕМИЛЕТОВА Алексея Юрьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, несудимого,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «а» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Ефимов А.С. и Семилетов А.Ю. совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 30 минут Ефимов А.С. и Семилетов А.Ю., находясь на <адрес>, увидели у дома № автомобиль <данные изъяты> госномер №. В это время Ефимов А.С. и Семилетов А.Ю. вступили в преступный сговор, направленный на хищение материальных ценностей из салона указанного автомобиля. Осуществляя свои преступные намерения, Ефимов А.С. и Семилетов А.Ю., убедившись, что за ними никто не наблюдает, подошли к вышеуказанному автомобилю. Согласно распределенным преступным ролям, действуя согласованно, Ефимов А.С. стал наблюдать за окружающей обстановкой, чтобы в случае опасности предупредить соучастника и совместно с ним с места преступления скрыться, а Семилетов А.Ю. при помощи аналогичного ключа отпер замок водительской двери указанного автомобиля и проник в его салон. Реализуя свой преступный умысел, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, Ефимов А.С. и Семилетов А.Ю. тайно похитили из салона автомобиля автомагнитолу «MYSTERY MCD-671 MPU» стоимостью 798 рублей 66 копеек с картой памяти «Micro SD» объемом 1 Гб, стоимостью 300 рублей, принадлежащие ФИО1 Завладев похищенным, Ефимов А.С. и Семилетов А.Ю. скрылись с места совершения преступления, причинив своими действиями ФИО1 материальный ущерб на общую сумму 1 098 рублей 66 копеек.

Подсудимые Ефимов А.С. и Семилетов А.Ю. в судебном заседании согласились с предъявленным обвинением, признав полностью себя виновными в совершении инкриминируемого им преступления, и поддержали ранее заявленные в ходе предварительного следствия ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

Подсудимым разъяснены последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке в соответствии со ст.ст.316, 317 УПК РФ.

Выслушав подсудимых, их защитников, суд приходит к выводу, что подсудимые осознают характер и последствия заявленных ими ходатайств, они были заявлены добровольно и после проведения консультации с защитником, свою вину в инкриминируемом деянии они признали полностью.

Прокурор полагает обвинение обоснованным, ходатайство подсудимых – заявленным в соответствии с требованиями ст.ст.314 ч.1, 315 УПК РФ.

Потерпевшая ФИО1 не возражала против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. Кроме того, потерпевшая обратилась с заявлением, в котором просила о прекращении уголовного дела в отношении подсудимых в связи с примирением сторон, так как имущественный ущерб ей возмещен полностью, претензий к подсудимым она не имеет.

Учитывая указанные обстоятельства, принимая во внимание, что обвинение, с которым согласились подсудимые обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, в соответствии со ст.ст.314-316 УПК РФ возможно постановление приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия Ефимова А.С. и Семилетова А.Ю. по ст.158 ч. 2 п. «а» УК РФ, т.к. они совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.

Суд считает ходатайство потерпевшей о прекращении уголовного дела обоснованным и подлежащим удовлетворению, так как Ефимов А.С. и Семилетов А.Ю. не судимы, впервые совершили преступление средней тяжести, в судебном заседании виновными себя признали полностью, в содеянном раскаиваются, активно способствовали раскрытию и расследованию преступления, характеризуются по месту жительства положительно, с потерпевшей примирились и загладили причиненный вред в полном объеме.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 254, 316 УПК РФ, ст.76 УК РФ, суд

                                                                     П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении Ефимова Александра Сергеевича и Семилетова Алексея Юрьевича, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «а» УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ, ст.76 УК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения Ефимову Александру Сергеевичу и Семилетову Алексею Юрьевичу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Вещественные доказательства – автомагнитолу «MYSTERY MCD-671 MPU» S\N №, карту памяти «Micro SD» объемом 1 гб – передать по принадлежности потерпевшей ФИО1.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

Председательствующий                                           М.А.Романов