М-2608/2020
26RS0017-01-2021-004936-19
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
18 ноября 2021 года г. Кисловодск
Судья Кисловодского городского суда Ставропольского края Домоцев К.Ю., изучив исковое заявление ООО «Капитал» к Охтову Руслану Валерьевичу, ООО «Кислород» об отмене ограничения прав и обременения в виде запрета на совершение и регистрацию сделок в отношении земельного участка и объекта незавершенного строительством,
установил:
ООО «Капитал» обратилось в суд с исковым заявлением к Охтову Р.В., ООО «Кислород» об отмене ограничения прав и обременения в виде запрета на совершение и регистрацию сделок в отношении земельного участка и объекта незавершенного строительством.
Согласно ч. 1 ст. 144 ГПК РФ, обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.
Как следует из ч. 3 ст. 144 ГПК РФ, в случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ по ходатайству Охтова Р.В. приняты обеспечительные меры по гражданскому делу по исковому заявлению Охтова Руслана Валерьевича к ООО «Кислород» о взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами в виде запрета ответчику ООО «Кислород» и иным лицам, в том числе Управлению Росреестра по <адрес> совершение и регистрацию любых сделок в отношении земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>А, кадастровый № и объекта незавершенного строительства, расположенного по адресу: <адрес>А, кадастровый № до рассмотрения искового заявления.
Таим образом, указанные меры обеспечения иска отменяются в установленном порядке в рамках гражданского дела, в котором они были приняты.
На основании изложенного, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, исковое заявление не подлежат рассмотрению и разрешению в порядке гражданского производства.
Руководствуясь ст.ст. 134, 224-225 ГПК РФ, судья
определил:
░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ «░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░