Определение по делу № 2-1146/2018 (2-7981/2017;) ~ М-5330/2017 от 07.09.2017

Копия

Гражданское дело № 2-1146/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

2 апреля 2018 года                                                                                             г. Красноярск

Центральный районный суд города Красноярска в составе:

Председательствующего судьи - Сенькиной Е.М.

При секретаре – Зариповой Л.З.

Рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Роспотребнадзора по Красноярскому краю в интересах неопределенного круга лиц к МБОУДО «Центр творческого развития и гуманитарного образования» о возложении обязанности,

У С Т А Н О В И Л :

Управление Роспотребнадзора по Красноярскому краю предъявило в суд иск в интересах неопределенного круга лиц к МБОУДО «Центр творческого развития и гуманитарного образования» о возложении обязанности по утверждению в уполномоченном органе проекта зон санитарной охраны подземного водозабора загородного стационарного детского оздоровительного лагеря «Патриот», расположенного по адресу <адрес> Красноярского края.

В судебное заседание представитель истца Управления Роспотребнадзора по Красноярскому краю Филиппова Д. И. (доверенность от 27.07.2017г. № ДВ-49317) не явилась, направив ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от предъявленных исковых требований, ввиду их добровольного удовлетворения; последствия отказа от иска известны и понятны.

Представитель третьего лица Министерства экологии и рационального природопользования Красноярского края Максимова Л.А. (доверенность от 26.12.2017г. № Д-55) в судебном заседании не возражала против принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Представители ответчика МБОУДО «Центр творческого развития и гуманитарного образования», третьего лица ГУ образования администрации г. Красноярска, извещенные о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не уведомили, с ходатайствами о рассмотрении дела в свое отсутствие в суд не обращались.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд считает, что производство по данному делу подлежит прекращению.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, а согласно ч.2 этой же статьи суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ч.1 ст.173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

По данному делу не имеется обстоятельств, дающих основание полагать, что отказ Управления Роспотребнадзора по Красноярскому краю от исковых требований, предъявленных в интересах неопределённого круга лиц к МБОУДО «Центр творческого развития и гуманитарного образования» о возложении обязанности, нарушает права и законные интересы других лиц либо противоречит закону. Отказ от исковых требований выражен в письменной форме, заявление приобщено к материалам дела. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу известны и понятны.

Согласно ч.4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая изложенное, суд полагает возможным принять отказ Управления Роспотребнадзора по Красноярскому краю от вышеуказанного иска и прекратить производство по данному делу.

Руководствуясь ст. ст. 224, 225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Прекратить производство по делу по иску Управления Роспотребнадзора по Красноярскому краю в интересах неопределенного круга лиц к МБОУДО «Центр творческого развития и гуманитарного образования» о возложении обязанности.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней в Красноярский краевой суд через Центральный районный суд г. Красноярска.

Председательствующий:                             Е.М. Сенькина

Копия верна. Судья