Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-600/2017 ~ М-416/2017 от 07.03.2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Можга УР                            24 марта 2017 года

Можгинский районный суд УР в составе председательствующего судьи Дериглазовой Л.С.,

при секретаре Михайловой К.А.,

с участием истца Чернобровкина А.А.,его представителя Тимофеева А.В.,представившего удостоверение №*** и ордер №***

с участием представителя ответчика АОр «Можгинское деревообрабатывающее народное предприятия «Красная звезда» Русских Г.Ш.,действующей на основании доверенности от дд.мм.гггг,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Чернобровкина А.В. к АОр «Можгинское деревообрабатывающее народное предприятия «Красная звезда» о признании незаконным применения дисциплинарного взыскания в виде выговора,

УСТАНОВИЛ:

Истец Чернобровкин А.В.обратился в суд с иском к ответчику АОр «Можгинское деревообрабатывающее народное предприятия «Красная звезда» о признании незаконным применения дисциплинарного взыскания в виде выговора от дд.мм.гггг №***.

В производстве Можгинского районного суда УР имеется гражданское дело №2-600/2017 по иску Чернобровкина А.В. к АОр «Можгинское деревообрабатывающее народное предприятия «Красная звезда» о признании незаконным применения дисциплинарного взыскания в виде увольнения,взыскании компенсации морального вреда.

Согласно части 4 статьи 151 ГПК РФ, судья, установив, что в производстве данного суда имеется несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же стороны, либо несколько дел по искам одного истца к различным ответчикам или различных истцов к одному ответчику, вправе объединить эти дела в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения, если признает, что такое объединение будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела.

В данном случае суд считает целесообразным объединить оба дела в одно производство, поскольку в делах участвуют одни и те же стороны, разрешение иска о признании незаконным применения дисциплинарного взыскания в виде увольнения связано с разрешением признании незаконным применения дисциплинарного взыскания в виде выговора. В связи с чем, указанные обстоятельства будут способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224- 225 ГПК РФ, суд

определил:

Гражданское дело по иску Чернобровкина А.В. к АОр «Можгинское деревообрабатывающее народное предприятия «Красная звезда» о признании незаконным применения дисциплинарного взыскания в виде выговора соединить в одно производство с гражданским делом по иску Чернобровкина А.В. к АОр «Можгинское деревообрабатывающее народное предприятия «Красная звезда» о признании незаконным применения дисциплинарного взыскания в виде увольнения,взыскании компенсации морального вреда.

Провести подготовку дела к судебному разбирательству.

Разъяснить, что в соответствии со ст. ст. 12, 35, 57, 167 ГПК РФ участвующие в деле лица вправе знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, заявлять отводы, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам; возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле; обжаловать судебные постановления и использовать предоставленные законодательством о гражданском судопроизводстве другие процессуальные права. Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Неявка в суд представителя без уважительной причины не является для суда основанием для отложения рассмотрения дела. Стороны обязаны извещать суд о причинах неявки и представлять доказательства уважительности этих причин, стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие, суд вправе признать явку стороны обязательной. Неявка представителя лица, участвующего в деле, извещенного о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению дела.

Разъяснить, что согласно ст. ст. 12, 55, 56 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, стороны пользуются равными правами по предоставлению доказательств и участию в их исследовании, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как основание своих требований или возражений. В случае, когда предоставление дополнительных для сторон и других участвующих в деле лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает им содействие в собирании доказательств. Доказательствами по гражданскому делу являются полученные в установленном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования или возражения сторон, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Определить обстоятельства, подлежащие доказыванию сторонами:

Истец:

- факт нахождения в трудовых отношениях,

-факт применения дисциплинарного взыскания в виде выговора,.

-факт применения дисциплинарного взыскания в виде увольнения,

-факт нарушения трудовых прав истца,

-факт причинения истцу действиями ответчика физических и нравственных страданий

Ответчику при несогласии с заявлением следует представить возражения и доказательства в их подтверждение, в том числе наличие законного основания привлечения к дисциплинарной ответственности и соблюдения установленного порядка привлечения к дисциплинарной ответственности, тяжесть совершенного проступка,отсутствие оснований для взыскания компенсации морального вреда или снижения размера компенсации морального вреда.

Судья Дериглазова Л.С.