Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/15-263/2014 от 04.08.2014

                                                                                               

4/15-263/2014 года

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

23 сентября 2014 года                                          р.п.Зубова Поляна

         Судья Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия Косарева Н.В., при секретаре Мучкиной Е.П., с участием помощника Дубравного прокурора Республики Мордовия Козлова Р.В., представителя ФКУ УФСИН России по Республике Мордовия Кузнецова С.В., участвующего на основании доверенности, осужденного Димитрова А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия представление администрации ФКУ УФСИН России по Республике Мордовия и ходатайство осужденного Димитрова А.А., __.__.____ года рождения, отбывающего наказание в ФКУ УФСИН России по Республике Мордовия, об изменении вида исправительного учреждения с исправительной колонии строгого режима на колонию-поселение,

УСТАНОВИЛ:

Димитров А.А. осужден приговором Кумылженского районного суда Волгоградской области от 03.04.2009 года (с учетом постановления Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 19.09.2011 года) по ст.111 ч.4 УК РФ к 8 годам 4 месяцам лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока - 15.10.2008 года.                     Конец срока - 14.02.2017 года.

      Осужденный Димитров А.А. обратился с ходатайством об изменении вида исправительного учреждения с исправительной колонии строгого режима на колонию-поселение.

Администрация ФКУ УФСИН России по Республике Мордовия внесла в суд представление в соответствии со ст. 78 ч. 2 УИК РФ в отношении осужденного Димитрова А.А., в котором поддерживает ходатайство осужденного Димитрова А.А. об изменении вида исправительного учреждения с колонии строгого режима на колонию-поселение.

        Рассмотрев ходатайство, выслушав осужденного, поддержавшего ходатайство, выслушав представителя администрации колонии, поддержавшего ходатайство осужденного, заслушав заключение прокурора, полагавшего отказать в удовлетворении ходатайства осужденного, суд приходит к выводу о том, что в удовлетворении ходатайства осужденного об изменении вида исправительного учреждения с исправительной колонии строгого режима на колонию-поселение следует отказать по следующим основаниям.

            Судом оценивается поведение осужденного за весь период отбывания наказания.

     Из материалов дела следует, что осужденный Димитров А.А. в ФКУ УФСИН России по Республике Мордовия прибыл 22.05.2009 года из СИЗО-. По прибытию был трудоустроен .... К труду относился не всегда добросовестно. Неоднократно не выполнял сменное задание. В настоящее время изменил свое отношение и к труду относится добросовестно. На профилактическом учете не состоит. Требования режима содержания не всегда соблюдал, правила внутреннего распорядка не всегда выполнял. В общении с представителями администрации вежлив. Личную гигиену соблюдает, внешне опрятен. За весь период отбывания наказания допустил 9 нарушений режима содержания, за что 8 раз наказывался в дисциплинарном порядке, вплоть до водворения в ШИЗО. Взыскания погашены. Имеет 12 поощрений. С 02.04.2014 года содержится на облегченных условиях содержания. Принимает участие в жизни отряда. Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, реагирует на них правильно. В ПУ- при ФКУ не обучался. По приговору суда иска не имеет. Связь с родственниками поддерживает путем переписки, телефонных переговоров и свиданий. Отношения между ними доброжелательные. Вину в совершенном преступлении по приговору суда признал полностью, в содеянном раскаялся.

В соответствии с п. «г» ч.2 ст.78 УИК РФ, положительно характеризующиеся осужденные могут быть переведены для дальнейшего отбывания наказания из исправительных колоний строгого режима в колонию-поселение - по отбытии осужденными не менее одной трети срока наказания; осужденными, ранее условно-досрочно освобождавшимися от отбывания лишения свободы и совершившими новые преступления в период оставшейся неотбытой части наказания, - по отбытии не менее половины срока наказания, а осужденными за совершение особо тяжких преступлений - по отбытии не менее двух третей срока наказания.

Само по себе отбытие необходимой части срока наказания, дающей право на изменение вида исправительного учреждения, является не достаточным основанием для его применения, поскольку в силу ч.1 ст.78 УИК РФ в зависимости от поведения и отношения к труду, осужденному к лишению свободы может быть изменен вид исправительного учреждения.

Поощрения за добросовестное отношение к труду и хорошее поведение не могут являться безусловным основанием для изменения вида исправительного учреждения, поскольку в соответствии со ст. 103 УИК РФ каждый осужденный к лишению свободы обязан трудиться в местах и на работах, определяемых администрацией исправительных учреждений, за что он получает оплату труда, согласно ст. 105 УИК РФ.

Суд не соглашается с мнени преступлении по приговору суда не признал.агирует на них правильно.линарном порядке.елями администрации вежлпредставлением администрации исправительного учреждения, наделенного правом оценки поведения осужденного, степени его исправления, давшей заключение о целесообразности перевода осужденного из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение, и соглашается с мнением помощника Дубравного прокурора Республики Мордовия о нецелесообразности изменения вида исправительного учреждения осужденному Димитрову А.А., поскольку за весь период отбывания наказания осужденный неоднократно нарушал установленный режим отбывания наказания, за что 8 раз привлекался к дисциплинарной ответственности, неоднократно - в виде водворения в ШИЗО. И хотя взыскания погашены в установленном законом порядке, факты допущенных нарушений свидетельствуют о том, что, отбывая наказание в местах лишения свободы, осужденный неоднократно игнорировал Правила внутреннего распорядка в Исправительном учреждении, что свидетельствует об отрицательном поведении осужденного и неустойчивости поведения осужденного в период отбывания им наказания.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что ходатайство осужденного Димитрова А.А. и представление администрации колонии удовлетворению не подлежат.

      В силу изложенного и руководствуясь ст. 399 УПК РФ и ст. 78 УИК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

В удовлетворении ходатайства осужденного Димитрова А.А. и представления администрации ФКУ УФСИН России по Республике Мордовия об изменении вида исправительного учреждения с исправительной колонии строгого режима на колонию-поселение - отказать.     

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Мордовия в течение 10 суток со дня его вынесения, через Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии постановления.

Разъяснить осужденному, что в случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления он имеет право ходатайствовать о своем участии при рассмотрении судебного материала судом апелляционной инстанции.

Судья:                                                                                      Н.В.Косарева

1версия для печати

4/15-263/2014

Категория:
Другие
Статус:
Отказано
Ответчики
Димитров Александр Александрович
Суд
Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия
Судья
Косарева Надежда Владимировна
Статьи

п.3 ст.397 УПК РФ

Дело на странице суда
zubovo-polyansky--mor.sudrf.ru
04.08.2014Материалы переданы в производство судье
23.09.2014Судебное заседание
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее