Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33а-11165/2019 от 22.02.2019

Судья – Шевелев Н.С. Дело № 33а-11165/2019

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 апреля 2019 года город Краснодар

Судебная коллегия по административным делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Якубовской Е.В.,

судей: Пегушина В.Г., Третьякова С.В.,

при секретаре Миронове В.П.

рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Т к администрации <...> о признании незаконным решения об отказе в перераспределении земельного участка и устранении допущенных нарушений прав, свобод и законных интересов,

по апелляционной жалобе представителя Центрального отдела главного Управления Росреестра по Краснодарскому краю по доверенности Н, по апелляционной жалобе администрации <...> по доверенности Я на решение Центрального районного суда г. Сочи Краснодарского края от 24 декабря 2018 года.

Заслушав доклад судьи Третьякова С.В., судебная коллегия

установила:

Т обратилась в суд с административным исковым заявлением к администрации <...>, в котором просила признать незаконным решение об отказе в перераспределении земельного участка, изложенное в письме департамента архитектуры, градостроительства и благоустройства от 27.04.2018 года № 21.01-21/12479; в целях восстановления нарушенных прав, свобод и законных интересов административного истца разрешить вопросы: образовать земельный участок, площадью 715 кв.м., путем перераспределения земельного участка с кадастровым номером <...>, площадью 588 кв.м., находящегося в собственности Т, и земельного участка, площадью 127 кв.м., из земель неразграниченной государственной собственности в кадастровом квартале <...> с видом целевого использования: для садоводства, категория земель: земли населенных пунктов, расположенного по адресу: Краснодарский край, <...>, с/т <...>, <...>, участок <...>, в границах, сформированных в соответствии со схемой расположения земельного участка на кадастровом плане территории, выполненной ООО «<...>», с характерными точками координат МСК-23; обеспечить государственный кадастровый учет образуемого земельного участка в заявленных границах; обеспечить заключение между администрацией <...> в лице департамента имущественных отношений и Т соглашения о перераспределении земельного участка, общей площадью 715 кв.м., путем продажи земельного участка 127 кв.м. в кадастровом квартале <...> Требования мотивированы тем, что администрацией города в лице департамента архитектуры, градостроительства и благоустройства администрации <...> письмом от 27.04.2018 года № 21.01-21/12479 без законных оснований отказано Т в удовлетворении заявления о заключении соглашения о перераспределении вышеуказанного земельного участка, что нарушает права собственности Т на землю.

Решением Центрального районного суда г. Сочи Краснодарского края от 24 декабря 2018 года административный иск удовлетворен.

Суд решил признать незаконным решение администрации <...> Краснодарского края, изложенное в письме департамента архитектуры, градостроительства и благоустройства администрации <...> от 27.04.2018 года № 21.01-21/12479; образовать земельный участок, площадью 715 кв.м., путем перераспределения земельного участка с кадастровым номером <...> площадью 588 кв.м., находящегося в собственности Т, и земельного участка, площадью 127 кв.м., из земель неразграниченной государственной собственности в кадастровом квартале <...>, с видом целевого использования: для садоводства, категория земель: земли населенных пунктов, расположенный по адресу: Краснодарский край, <...>, с/т «<...>», <...>, участок <...>, в границах с характерными точками координат (МСК-23).

Суд обязал Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю Центральный отдел <...> осуществить государственный кадастровый учет земельного участка, общей площадью 715 кв.м., расположенный по адресу: Краснодарский край, <...>, с/т «<...>», <...>, участок <...>, с видом целевого использования: для садоводства, категория земель: земли населенных пунктов, образуемого путем перераспределения земельного участка с кадастровым номером <...>, площадью 588 кв.м., находящегося в собственности Т, и земельного участка, площадью 127 кв.м., из земель неразграниченной государственной собственности в кадастровом квартале <...> в границах с характерными точками координат (МСК- 23).

Суд обязал администрацию <...> в лице департамента имущественных отношений администрации <...> заключить с Т соглашение о перераспределении земельного участка, общей площадью 715 кв.м., с видом целевого использования: для садоводства, категория земель: земли населенных пунктов, по адресу: Краснодарский край, <...>, с/т «<...>, <...>, участок <...>, путем продажи земельного участка площадью 127 кв.м. из земель неразграниченной государственной собственности в кадастровом квартале <...>

В апелляционной жалобе, поданной в Краснодарский краевой суд, представителя Центрального отдела главного Управления Росреестра по Краснодарскому краю по доверенности Н выражает мнение о незаконности и необоснованности обжалуемого решения суда. В обоснование доводов жалобы указала, что судом не учтено, что Управление Росреества по Краснодарскому краю не может быть обязано судом зарегистрировать право собственности, так как государственной кадастровый учет и (или) государственная регистрация права носит заявительный характер, кроме того Управление Росреестра не являлось стороной по делу.

В апелляционной жалобе, поданной в Краснодарский краевой суд, представителя администрации г. Сочи по доверенности Я считает решение суда незаконным, необоснованным и вынесенным с нарушением норм материального права. В связи с чем, просит решение суда отменить и вынести новое решение об отказе в удовлетворении административных исковых требований Т

В судебное заседание суда вышестоящей инстанции лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте его рассмотрения, явка которых не является обязательной и не признана судом обязательной, не явились, об уважительности причин своей неявки не сообщили.

При таких обстоятельствах, с учетом положений части 1 статьи 307 и части 2 статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившихся лиц.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Из материалов дела следует, что Т на основании постановления главы администрации <...> от 14.12.1994 года№ 854/4 на праве собственности принадлежит земельный участок, площадью 588 кв.м., кадастровый <...>, категория земель: земли населенных пунктов, вид целевого использования: для садоводства, расположенный по адресу: Краснодарский край, <...>, с/т «<...> <...>, участок <...>, запись о регистрации права в ЕГРН 23-23-50/002/2009-478 от 13.03.2009 года, что подтверждается, выпиской из ЕГРН от 27.08.2018 года <...> и свидетельством о государственной регистрации права от 16.03.2009 года 23-АЕ <...>.

На данном земельном участке расположен принадлежащее Т на праве собственности нежилое здание - садовый дом, площадью 13,3 кв.м., кадастровый <...>, по адресу: Краснодарский край, <...>, с/т «Весна», <...>, участок <...>, запись в ЕГРН 23:49:0205005:4214-23/050/2017-1 от 07.07.2017 года, выписка из ЕГРН от 07.07.2017 года.

Согласно материалам дела Т обратилась в администрацию <...> с заявлением от 05.04.2018 года № 2481454 о заключении соглашения о перераспределении земельного участка в целях образования земельного участка, общей площадью 715 кв.м., из земельного участка с кадастровым номером 23:49:0205005:1075, принадлежащего ей на праве собственности, площадью 588 кв.м., и земель населенных пунктов, находящихся в неразграниченной государственной собственности, площадью 127 кв.м., в кадастровом квартале 23:49:0205005, и утверждении схемы расположения образуемого земельного участка на кадастровом плане территории, выполненной лицензированной организацией ООО «Земельно-архитектурная мастерская» по сведениям государственного кадастра недвижимости о территории (кадастрового плана территории) с характерными точками координат (МСК-23).

Администрация <...> в лице департамента архитектуры градостроительства и благоустройства письмом от 27.04.2018 года № 21.01-21/12479В отказала Т в удовлетворении заявления о перераспределении земельного участка.

Решение органа местного самоуправления мотивировано тем, что предлагаемый к перераспределению земельный участок с кадастровым номером 23:49:0205005:1075 относится к территории с/т (садоводческого товарищества) «Весна», сведения о границах земельных участков, отведенных с/т «Весна», в государственном кадастре недвижимости отсутствуют. В данном случае перераспределение земельного участка не соответствует административному регламенту «Заключение соглашения о перераспределении земель и земельных участков, находящихся в муниципальной собственности и земельных участков, находящихся в частной собственности», утвержденному постановлением администрации <...> от 24.09.2015 года № 2753, поскольку противоречит ст. 11.3 Земельного кодекса РФ, в соответствии с которой образование земельных участков из земельного участка, предоставленного некоммерческой организации, созданной гражданами для ведения садоводства, огородничества, дачного хозяйства либо для ведения дачного хозяйства иным юридическим лицам осуществляется исключительно в соответствии с утвержденным проектом межевания территории, а также противоречит п. 8.1 ст. 45 Градостроительного кодекса РФ, согласно которому в отношении земельного участка, предоставленного некоммерческой организации, созданной гражданами, для ведения садоводства, огородничества, дачного хозяйства, подготовка проекта планировки соответствующей территории и (или) проекта межевания соответствующей территории обеспечивается указанной некоммерческой организацией.

Судом установлено, что ссылка администрации <...> на нарушение п. 8.1 ст. 45 Градостроительного кодекса РФ несостоятельна, поскольку изложенная в письме редакция названной правовой нормы утратила силу с 01.01.2017 года (статья 10 Федерального закона от 03.07.2016 года № 373-ФЗ).

Как следует из выписки Единого государственного реестра юридических лиц от 10.08.2017 года № 342913/2017, садоводческое некоммерческое товарищество «Весна», образованное решением Исполнительного комитета Центрального районного совета № 81 от 13.01.1997 года по адресу: <...>, ОРГН <...> от 20.12.2010, прекратило деятельность юридического лица в связи с исключением из ЕГРЮЛ на основании пункта 2 статьи 21.1 Федерального закона от 08.08.2001 года № 129-ФЗ, государственная регистрационная запись в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности юридического лица № <...> от 02.07.2012 года.

В соответствии с п. 3 ст. 49 ГК РФ правоспособность юридического лица возникает с момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о его создании и прекращается в момент внесения в указанный реестр сведений о его прекращении.

При таких данных сохранение в наименовании адреса земельного участка обозначения «с/т» не имеет значения для дела.

Представленная в материалы дела схема расположения образуемого земельного участка на кадастровом плане территории, положенная в основу исковых требований, выполнена лицензированной организацией ООО «Земельно-архитектурная мастерская» по сведениям государственного кадастра недвижимости о территории (кадастрового плана территории) с каталогом координат МСК-23, административным ответчиком не оспорена и не противоречит другим обстоятельствам дела.

В соответствии с п. 1 ст. 11.2 ЗК РФ земельные участки образуются, в частности, из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности.

Согласно ст. 3.3 Федерального закона от 25.10.2001 года № 137-Ф3 «О введении в действие Земельного кодекса РФ» распоряжение земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена, осуществляется органом местного самоуправления городского округа в отношении земельных участков, расположенных н территории городского округа.

Таким образом, правом на заключение соглашения о перераспределении земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, и земельных участков, находящихся в частной собственности, в соответствии со схемой расположения, представленной в администрацию <...>, обладает муниципальное образование <...>, в лице администрации <...>.

Согласно п. 1 ст. 39.29 Земельного кодекса РФ в целях заключения соглашения о перераспределении земель и (или) земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, и земельных участков, находящихся в частной собственности, гражданин или юридическое лицо - собственники таких земельных участков обращаются с заявлением о перераспределении земель и (или) земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, и земельных участков, находящихся в частной собственности (далее - заявление о перераспределении земельных участков), в уполномоченный орган.

В соответствии с п.п. 3 п. 1 ст. 39.28 Земельного кодекса РФ перераспределение земель и (или) земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, и земельных участков, находящихся в частной собственности, допускается в случае перераспределения земель и (или) земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, и земельных участков, находящихся в собственности граждан и предназначенных для ведения личного подсобного хозяйства, огородничества, садоводства, дачного хозяйства, ИЖС, при условии, что площадь земельных участков, находящихся в собственности граждан, увеличивается в результате этого перераспределения не более чем до установленных предельных максимальных размеров земельных участков.

Аналогичные правила предусмотрены п.п. 3 п. 12 административного регламента «Заключение соглашения о перераспределении земель и (или) земельных участков, находящихся в муниципальной собственности и земельных участков, находящихся в частной собственности», утвержденного постановлением администрации <...> от 24.09.2015 года № 2753.

Согласно п. 3 ст. 39.28 Земельного кодекса РФ перераспределение земель и (или) земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, и земельных участков, находящихся в частной собственности, осуществляется в соответствии с утвержденным проектом межевания территории либо при отсутствии такого проекта в соответствии с утвержденной схемой расположения земельного участка.

Земельный участок, образование которого предусмотрено вышеуказанной схемой расположения земельного участка, расположен в границах на территории, в отношении которой отсутствует утвержденный проект межевания.

В силу п. 9 ст. 39.29 Земельного кодекса РФ уполномоченный орган принимает решение об отказе в заключении соглашения о перераспределении земельных участков при наличии хотя бы одного из оснований указанных в п.9 ст. 39.29 настоящего кодекса.

Данный перечень оснований отказа в заключении соглашения о перераспределении земельных участков воспроизведен в административном регламенте, утвержденном постановлением администрации <...> от 24.09.2015 года № 2753, и является исчерпывающим.

Согласно п. 10 ст. 39.28 Земельного кодекса РФ решение об отказе в заключении соглашения о перераспределении земельных участков должно быть обоснованным и содержать указание на все основания отказа.

Иных оснований отказа Т в удовлетворении заявления от 05.04.2018 года, кроме указанных в письме № 21.01-21/12479 от 27.04.2018 года, административным ответчиком не приведено.

Обоснованность заявленных требований подтверждается вступившим в законную силу решением Центрального районного суда города Сочи от 15.11.2017 года, которым при аналогичных обстоятельствах суд удовлетворил исковые требования Т к администрации <...> о перераспределении смежного земельного участка по адресу: Краснодарский край, <...>, ░/░ «<...>, <...>, ░░░░░░░ <...>.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ <...> ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░. 9 ░░. 227 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░, ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░), ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░ ░░░, ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ 715 ░░.░., ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 23:49:0205005:1075, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ (588 ░░.░.), ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (127 ░░.░.), ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░; ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ <...> ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 14 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 13.07.2015░. № 218-░░ (░░░. ░░ 25.12.2018) «░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░» (░ ░░░. ░ ░░░., ░░░░░. ░ ░░░░ ░ 01.01.2019), ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ (░░░) ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ (░░░) ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ (░.5 ░.1 ░░. 14 ░░░░░░░░░░ ░░).

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 16 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░) ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░. 309 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 307, 309 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 24 ░░░░░░░ 2018 ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░. ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░: