Постановление по делу № 1-319/2021 от 26.05.2021

Дело № 1-319/2021 Копия

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Егорьевск Московской области 01 июля 2021 года

Егорьевский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Фирсанова А.В.,

при секретаре судебного заседания Бондаревой Е.П.,

с участием: государственного обвинителя – старшего помощника Егорьевского городского прокурора Петровой О.Н.,

подсудимых Максаковой Е.В., Гершанович Н.С.,

защитников – адвоката Комиссарова С.Е., представившего удостоверение № и ордер №, адвоката Рожкова А.А., представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Максаковой Е.В., ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, и

Гершанович Н.С., ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

обвиняемых каждой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимые Максакова Е.В. и Гершанович Н.С., каждая, органом предварительного расследования обвиняются в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах:

в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в точно неустановленное время, Гершанович Н.С. и Максакова Е.В., находясь около дома, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, договорились о совместном совершении кражи товара из магазина «<данные изъяты> №», расположенного по вышеуказанному адресу, и распределили между собой преступные роли и задачи, в соответствии которыми Гершанович Н.С., должна была выбирать продукты питания, размещенные для продажи в торговом зале, взять их с полок стеллажей и принести на контрольно-кассовый узел, где Максакова Е.В., работая согласно трудовому договору от ДД.ММ.ГГГГ в должности продавца-кассира, являясь материально ответственным лицом в соответствии с договором от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого она «приняла на себя полную материальную ответственность за недостачу вверенного ей Работодателем имущества», должна была создать видимость сканирования товаров через контрольно-кассовый аппарат, а на самом деле незаконно, не пробивая данные товары по кассе, и не получая за них денежные средства в качестве оплаты, безвозмездно передать их Гершанович Н.С., которая в свою очередь должна была покинуть помещение магазина без надлежащей оплаты вышеуказанных товаров, при этом каждая из них должна была создавать условия для совершения совместных противоправных действий и принимать меры по сохранению в тайне их совместной преступной деятельности.

После чего, ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ Гершанович Н.С. и Максакова Е.В., находясь в помещении вышеуказанного магазина, расположенного по вышеуказанному адресу, реализуя свой совместный преступный умысел, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в тайне и против воли собственника имущества, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда и желая их наступления, воспользовавшись тем, что сотрудники магазина и посетители не видят их противоправных действий, Гершанович Н.С., выполняя свою роль в совершении преступления, в торговом зале магазина взяла продукты, выставленные для продажи, и подошла к кассе №, за которой работала Максакова Е.В., где разместила выбранные товары на транспортерную ленту контрольно-кассового узла. Далее, Максакова Е.В., действуя умышленно, из корыстных побуждений, выполняя свою роль в совершении преступления, в нарушение порядка продажи товаров, создала видимость сканирования товаров, пропустив мимо кассового сканера, не пробив по контрольно­-кассовому аппарату, и не получив денежных средств в качестве оплаты за принадлежащие Обществу с ограниченной ответственностью <данные изъяты> После чего, Гершанович Н.С., продолжая выполнять свою роль в совершении преступления, вынесла вышеуказанные продукты из помещения магазина без надлежащей оплаты. Таким образом, Гершанович Н.С. и Максакова Е.В. тайно похитили имущество, принадлежащее <данные изъяты>».

Далее, в вышеуказанный день, около ДД.ММ.ГГГГ Гершанович Н.С. и Максакова Е.В., находясь в помещении вышеуказанного магазина, расположенного по вышеуказанному адресу, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя совместно и согласованно, из корыстных побуждений, в тайне и против воли собственника имущества, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда и желая их наступления, воспользовавшись тем, что сотрудники магазина и посетители не видят их противоправных действий, Гершанович Н.С., выполняя свою роль в совершении преступления, в торговом зале магазина взяла продукты, выставленные для продажи, и подошла к кассе №, за которой работала Максакова Е.В., где разместила выбранные товары на транспортерную ленту контрольно-кассового узла. Далее, Максакова Е.В., действуя умышленно, из корыстных побуждений, выполняя свою роль в совершении преступления, в нарушение порядка продажи товаров, создала видимость сканирования товаров, пропустив мимо кассового сканера, не пробив по контрольно-кассовому аппарату, и не получив денежных средств в качестве оплаты за принадлежащие <данные изъяты> «<данные изъяты> После чего, Гершанович Н.С., продолжая выполнять свою роль в совершении преступления, вынесла вышеуказанные продукты из помещения магазина без надлежащей оплаты. Таким образом, Гершанович Н.С. и Максакова Е.В. тайно похитили имущество, принадлежащее <данные изъяты>».

ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ Гершанович Н.С. и Максакова Е.В., находясь в помещении вышеуказанного магазина, расположенного по вышеуказанному адресу, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя совместно и согласованно, из корыстных побуждений, в тайне и против воли собственника имущества, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда и желая их наступления, воспользовавшись тем, что сотрудники магазина и посетители не видят их противоправных действий, Гершанович Н.С., выполняя свою роль в совершении преступления, в торговом зале магазина взяла продукты, выставленные для продажи, и подошла к кассе №, за которой работала Максакова Е.В., где разместила выбранные товары на транспортерную ленту контрольно-кассового узла. Далее, Максакова Е.В., действуя умышленно, из корыстных побуждений, выполняя свою роль в совершении преступления, в нарушение порядка продажи товаров, создала видимость сканирования товаров, пропустив мимо кассового сканера, не пробив по контрольно-кассовому аппарату, и не получив денежных средств в качестве оплаты за принадлежащие <данные изъяты>. После чего, Гершанович Н.С., продолжая выполнять свою роль в совершении преступления, вынесла вышеуказанные продукты из помещения магазина без надлежащей оплаты. Таким образом, Гершанович Н.С. и Максакова Е.В. тайно похитили имущество, принадлежащее ООО «Агроторг».

ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ Гершанович Н.С. и Максакова Е.В., находясь в помещении вышеуказанного магазина, расположенного по вышеуказанному адресу, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя совместно и согласованно, из корыстных побуждений, в тайне и против воли собственника имущества, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда и желая их наступления, воспользовавшись тем, что сотрудники магазина и посетители не видят их противоправных действий, Гершанович Н.С., выполняя свою роль в совершении преступления, в торговом зале магазина взяла продукты, выставленные для продажи, и подошла к кассе №, за которой работала Максакова Е.В., под учетной записью ФИО 2, где разместила выбранные товары на транспортерную ленту контрольно-кассового узла. Далее, Максакова Е.В., действуя умышленно, из корыстных побуждений, выполняя свою роль в совершении преступления, в нарушение порядка продажи товаров, создала видимость сканирования товаров, пропустив мимо кассового сканера, не пробив по контрольно-кассовому аппарату, и не получив денежных средств в качестве оплаты за принадлежащие <данные изъяты>», распорядившись впоследствии похищенным по своему усмотрению, тем самым совместными и согласованными преступными действиями причинив <данные изъяты>» ущерб на общую сумму №

Вышеуказанные действия подсудимых Максаковой Е.В. и Гершанович Н.С., каждой, органом предварительного расследования квалифицированы по ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ.

В подготовительной части судебного заседания защитниками подсудимых – адвокатами Комиссаровым С.Е. и Рожковым А.Н. были заявлены ходатайства о прекращении настоящего уголовного дела в отношении их подзащитных – подсудимых Максаковой Е.В. и Гершанович Н.С., в связи с деятельным раскаянием каждой из них, то есть по основаниям, предусмотренным ст. 28 УПК РФ, поскольку те полностью признают себя виновными в совершенном ими преступлении, каждый искренне раскаивается в содеянном, добровольно в ходе следствия обратился с явкой с повинной, активно способствовали раскрытию и расследованию преступления, давали правдивые, изобличающие себя показания, ранее не судимы, возместили потерпевшей стороне в полном объеме причиненный ими ущерб и принесли тем свои извинения, а так же их подзащитные при ознакомлении с материалами уголовного дела заявили ходатайства о рассмотрении уголовного дела с применением особого порядка, что еще раз подтверждает признания теми вины в содеянном и деятельное раскаяние.

Судом подсудимым Максаковой Е.В. и Гершанович Н.С. разъяснены последствия прекращения уголовного дела по основаниям, предусмотренным ст. 28 УПК РФ и ст. 75 УК РФ, и их право возражать против прекращения уголовного преследования.

Подсудимые Максакова Е.В. и Гершанович Н.С., каждая в судебном заседании пояснили, что последствия прекращения уголовного дела им разъяснены и понятны, каждый из них поддержал заявленное ходатайство своего защитника и не возражали против прекращения в отношении них уголовного дела в связи с деятельным раскаянием, уточнив, что они полностью признают себя виновными в совершении инкриминируемого им деяния, каждым из них добровольно была написана явка с повинной, которые они подтверждают, они сожалеют о случившемся и искренне раскаиваются в содеянном, ущерб потерпевшей стороне возмещен ими в полном объеме, о чем представлены суду данные, и каждой принесены извинения, заверили суд, что больше не допустят нарушений закона с их стороны.

Представитель потерпевшей организации <данные изъяты> ФИО 1., извещенный судом надлежащим образом о месте, дате и времени рассмотрения настоящего уголовного дела, в судебное заседание не явился, обратился к суду с телефонограммой, в которой просил рассмотреть уголовное дело в его отсутствие.

Государственный обвинитель Петрова О.Н. относительно заявленных подсудимыми Максаковой Е.В. и Гершанович Н.С. и их защитниками – адвокатами Комиссаровым С.Е. и Рожковым А.Н. ходатайств не возражали, так как те свою вину в совершении преступления полностью признали, раскаялись в содеянном, своими действиями по заглаживанию причиненного преступлением вреда потерпевшей стороне снизили общественную опасность содеянного, каждый из них не судим.

Заслушав мнения участников процесса, изучив представленные материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 28 УПК РФ, суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ч. 1 ст. 75 УК РФ.

На основании ч. 1 ст. 75 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

Преступление, в совершении которого обвиняются Максакова Е.В. и Гершанович Н.С., относится к категории преступлений средней тяжести, те ранее не судимы, каждый из них добровольно обратилась с явкой с повинной, способствовала раскрытию и расследованию преступления, каждая давала признательные показания, осознала противоправный характер своего поведения и искренне раскаялась в содеянном, возместили потерпевшей стороне причиненный ущерб в полном объеме, что подтверждается материалами уголовного дела, и принесли им свои извинения. В силу указанных обстоятельств, по мнению суда, подсудимые Максакова Е.В. и Гершанович Н.С. перестали быть общественно опасными для общества.

Согласно ч.2 ст.27 УПК РФ, для прекращения уголовного дела по указанному основанию необходимо, чтобы с этим согласился подсудимый.

На основании ч. 2 ст. 239 УПК РФ, судья может прекратить уголовное дело при наличии оснований, предусмотренных ст. 28 УПК РФ, по ходатайству одной из сторон.

Таким образом, учитывая вышеизложенное, имеются все основания для удовлетворения заявленных адвокатами Комиссаровым С.Е. и Рожковым А.Н. ходатайств о прекращении в отношении подсудимых Максаковой Е.В. и Гершанович Н.С. уголовного преследования в связи с деятельным раскаянием последних, поскольку в судебном заседании было установлено наличие условий, необходимых для прекращения уголовного преследования в отношении каждой из подсудимых Максаковой Е.В. и Гершанович Н.С. за деятельным раскаянием.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 239, 254, 256 УПК РФ и ст. 75 УК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении Максаковой Е.В. и Гершанович Н.С., обвиняемых каждой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ, в соответствии со ст. 28 УПК РФ – в связи с деятельным раскаянием каждым.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении каждой из подсудимых Максаковой Е.В., Гершанович Н.С. отменить по вступлению постановления в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: <данные изъяты>

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Егорьевский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий судья подпись А.В. Фирсанов