Решение по делу № 2-3239/2015 ~ М-2784/2015 от 20.07.2015

Дело № 2-3239 КОПИЯ

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Город Белово Кемеровской области 04 сентября 2015 года

Беловский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Гуляевой Т.С.

при секретаре ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «С» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «С» обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2, в котором просит взыскать солидарно с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, в пользу ОАО «С» задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме *** рубль *** копеек, из них:

- просроченная ссудная задолженность – *** рублей *** копейка;

- просроченные проценты – *** рубля *** копеек;

- неустойка за просрочку процентов – *** рублей *** копейки;

- неустойка за просрочку основного долга – *** рублей *** копеек, возврат государственной пошлины в сумме *** рублей *** копеек.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «С» и ФИО1 был заключен кредитный договор № (далее – договор). Пунктом 12 договора предусмотрено рассмотрение споров по договору в Беловском городском суде Кемеровской области.

В соответствии с условиями договора кредитор предоставил заемщику кредит на следующих условиях:

Размер кредита *** рублей – пункт 1 договора;

Срок погашения кредита – ДД.ММ.ГГГГ – пункт 1 договора;

Процентная ставка – <данные изъяты>% годовых – пункт 2 договора.

Свою обязанность по предоставлению кредита в размере *** рублей кредитор выполнил в полном объёме, перечислив данную сумму ДД.ММ.ГГГГ на расчетный счет заемщика, что подтверждается историей движения счета.

Подписав кредитный договор, заемщик обязался возвратить полученный кредит, уплатить проценты на сумму кредита и исполнить свои обязательства с вышеуказанными условиями по договору в полном объёме.

В качестве обеспечения исполнения обязательств заемщика заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2.

В соответствии с п.1.1 Приложения № 1 к договору поручительства, поручитель отвечает перед кредитором солидарно с заемщиком за исполнение обязательств по кредитному договору, включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору.

В соответствии с п.6 Договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита или уплату процентов или иных платежей, предусмотренных договором, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере увеличенной в 2 (два) раза ставки, указанной в п.2 договора в процентах годовых, начисляемую на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно прилагаемому расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору составляет *** рубль *** копеек, из них:

- просроченная ссудная задолженность – *** рублей *** копейка;

- просроченные проценты – *** рубля *** копеек;

- неустойка за просрочку процентов – *** рублей *** копейки;

- неустойка за просрочку основного долга – *** рублей *** копеек.

Заемщик и поручитель допускают просрочки платежей, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ кредитор направил заемщику и поручителю требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. Срок исполнения требования был установлен не позднее ДД.ММ.ГГГГ года. До настоящего времени обязательства не исполнены.

Согласно п.3.4 приложения к № 1 к договору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить часть или всю сумму кредита и уплатить проценты и иные платежи, предусмотренные условиями договора, а также неустойки, начисленные на дату погашения (при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям и гарантам).

Согласно пункту 1.3 приложения № 1 к Договору поручительства, поручитель согласен на право кредитора (истца) потребовать как от заемщика, так и от поручителя досрочного возврата всей суммы кредита, процентов, неустоек и других платежей по кредитному договору в случаях, предусмотренных договором.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела уведомлен, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик – заемщик ФИО1 в судебном заседании возражений по существу иска не представил, дал пояснения. В порядке подготовки к судебному разбирательству письменно пояснил, что получил копию искового заявления, и возражения по нему не имеет (л.д.53-54).

Ответчик - поручитель ФИО2 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие по письменному заявлению от ДД.ММ.ГГГГ года, возражений по существу иска от неё не поступило.

Заслушав ответчика, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу положений п. 2 ст. 1 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права в своей воле и в своем интересе.

Согласно ст.307 ГК РФ

1. В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

2. Обязательства возникают, в том числе, из договора.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона…

В соответствии со ст. 310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства…

В соответствии со ст. 425 ч. 1 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

В соответствии со ст.819 ГК РФ банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее…К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ст. 807-818 ГК РФ, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст.809 ГК РФ

1.Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (пеней, штрафом) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии со ст. 56 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.

В силу ст. 57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Таким образом, в силу ст.ст. 56 и 57 ГПК РФ на сторонах лежит обязанность представить в суд соответствующие доказательства и расчеты, подтверждающие их требования и возражения.

Суд, исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе (ст.ст. 1, 9 ГК РФ), а также исходя из принципа состязательности, разрешает спор исходя из заявленных требований и возражений сторон.

В судебном заседании установлено и никем не оспорено то обстоятельство, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «С» и ФИО1 был заключен кредитный договор № (далее – договор). Пунктом 12 договора предусмотрено рассмотрение споров по договору в Беловском городском суде Кемеровской области (л.д.8-9,10-13).

В соответствии с условиями договора кредитор предоставил заемщику кредит на следующих условиях:

Размер кредита *** рублей – пункт 1 договора;

Срок погашения кредита – ДД.ММ.ГГГГ – пункт 1 договора;

Процентная ставка – <данные изъяты>% годовых – пункт 2 договора.

Свою обязанность по предоставлению кредита в размере *** рублей кредитор выполнил в полном объёме, перечислив данную сумму ДД.ММ.ГГГГ на расчетный счет заемщика, что подтверждается распоряжением на перечисление кредита (л.д.14).

Доказательствами того, что кредит в сумме *** рублей не был получен заемщиком ФИО1 по указанному договору, суд не располагает.

В качестве обеспечения исполнения обязательств заемщика заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 (л.д.17-20).

В соответствии с п.1.1 Приложения № 1 к договору поручительства (л.д.19), поручитель отвечает перед кредитором солидарно с заемщиком за исполнение обязательств по кредитному договору, включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору.

В соответствии с п.6 кредитного договора (л.д.9) при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита или уплату процентов или иных платежей, предусмотренных договором, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере увеличенной в 2 (два) раза ставки, указанной в п.2 договора в процентах годовых, начисляемую на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

Таким образом, подписав указанные договоры, заемщик и поручитель обязались возвратить полученный кредит, уплатить проценты на сумму кредита и исполнить свои обязательства с вышеуказанными условиями по договорам в полном объёме.

Согласно представленного истцом расчета задолженности (л.д.4-6) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчиков перед истцом по кредитному договору составляет *** рубль *** копеек, из них:

- просроченная ссудная задолженность – *** рублей *** копейка;

- просроченные проценты – *** рубля *** копеек;

- неустойка за просрочку процентов – *** рублей *** копейки;

- неустойка за просрочку основного долга – *** рублей *** копеек.

Иного размера задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в порядке ст.ст.56-57 ГПК РФ ответчиками не представлено.

В судебном заседании установлено и не оспаривалось ответчиками, что последние допускают просрочки платежей, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ кредитор направил заемщику и поручителю требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. Срок исполнения требования был установлен не позднее ДД.ММ.ГГГГ (л.д.27-30). До настоящего времени обязательства не исполнены. Доказательств обратного также ответчиками не представлено.

Согласно п.3.4 приложения к № 1 к договору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить часть или всю сумму кредита и уплатить проценты и иные платежи, предусмотренные условиями договора, а также неустойки, начисленные на дату погашения (при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям л.д.11 оборот).

Согласно пункту 1.3 приложения № 1 к Договору поручительства, поручитель согласен на право кредитора (истца) потребовать как от заемщика, так и от поручителя досрочного возврата всей суммы кредита, процентов, неустоек и других платежей по кредитному договору в случаях, предусмотренных договором (л.д.19).

Суд считает установленным, что Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом в соответствии с Договором, предоставив заемщику кредитные средства. Однако заемщиком и поручителем надлежащим образом не исполняются обязанности по погашению полученного кредита и уплате процентов за его пользование в соответствии с условиями заключенных договоров, а также по досрочному погашению задолженности по требованию банка (л.д.27-30). Доказательств обратного в соответствии со ст.ст.56,57 ГПК РФ стороной ответчика в суд не представлено.

В соответствии с ч.ч. 1 и 2 ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Поскольку заемщиком и поручителем не выполняются условия кредитного договора и договора поручительства, платежи ими должным образом не вносятся, то истец правомерно обратился к ответчикам с иском о взыскании с них задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки согласно представленного им расчета задолженности (л.д.4-6).

Как установлено в судебном заседании и никем не оспорено, что Банк в полном объёме исполнил свои обязательства перед заемщиком, предоставив ему кредит в сумме, предусмотренной указанным выше Кредитным договором в размере *** руб., однако заемщиком надлежащим образом не исполнялись обязанности по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом, а также требование Банка по досрочному взысканию задолженности, в связи с чем, заемщиком допущено существенное нарушение условий Кредитного договора.

Суд согласен с предоставленным истцом расчётом суммы задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4-6) исходя из следующего. В представленном истцом расчёте подробно указано, каким образом и в каком периоде производились гашения кредита, гашение процентов, допускались просрочки по кредиту и процентам, расчёт произведен истцом в соответствии с этой датой и условиями, согласованными сторонами в Кредитном договоре.

Таким образом, представленный расчёт отражает все начисленные и погашенные суммы по кредитному обязательству заемщика ФИО1, сомнений не вызывает, является математически верным, стороной ответчиков документально в порядке ст.ст.56,57 ГПК РФ не оспорен.

Как установлено в судебном заседании и не опровергнуто стороной ответчика, заемщиком надлежащим образом не исполняются обязанности по своевременному погашению полученного кредита и уплате процентов за его пользование, что подтверждено документами, представленными стороной истца.

Доказательств обратного стороной ответчика в соответствии со ст.ст.56,57 ГПК РФ не представлено, равно как и не представлено доказательств того, что у ответчиков отсутствует задолженность по заявленным требованиям, размер задолженности составляет менее начисленной ответчикам суммы в размере *** рублей, доказательств надлежащего исполнения условий заключенных договоров, графика платежей, не представлено доказательств письменного обращения ответчиков в банк с заявлением о реструктуризации задолженности, не представлено и документальных доказательств наличия у ответчиков тяжелого материального положения, не представлено доказательств отсутствия постоянного источника доходов.

Таким образом, на основании вышеизложенного, суд полагает необходимым взыскать солидарно с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, в пользу ОАО «С» задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме *** рубль *** копеек, из них:

- просроченная ссудная задолженность *** рублей *** копейка;

- просроченные проценты – *** рубля *** копеек;

- неустойка за просрочку процентов – *** рублей *** копейки;

- неустойка за просрочку основного долга – *** рублей *** копеек на основании представленного стороной истца расчета задолженности (л.д.4-6) в порядке ст.ст.56,57 ГПК РФ.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы...

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ к судебным расходам относятся расходы по оплате государственной пошлины, которые, согласно платежного поручения (л.д.3) для истца составили *** рублей *** копеек.

Таким образом, суд полагает необходимым в силу ст.ст.88,98 ГПК РФ взыскать солидарно в равных долях с ответчиков в пользу истца возврат государственной пошлины в сумме *** рублей *** копеек, по *** рублей *** копейки с каждого.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать солидарно с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, в пользу ОАО «С» задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме *** рубль *** копеек, из них:

- просроченная ссудная задолженность – *** рублей *** копейка;

- просроченные проценты – *** рубля *** копеек;

- неустойка за просрочку процентов – *** рублей *** копейки;

- неустойка за просрочку основного долга – *** рублей *** копеек.

Взыскать солидарно в равных долях с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, в пользу ОАО «С» возврат государственной пошлины в сумме *** рублей *** копеек, по *** рублей *** копейки с каждого.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме судом принято 07 сентября 2015 года.

Судья /подпись/ Т.С.Гуляева

5