Дело №2-1/2021
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Лахденпохья Республика 12 марта 2021 года
Лахденпохский районный суд Республики Карелия в составе судьи Сущевской Е.А., при секретаре Овчарове С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «№» к ФИО1 о признании жилого дома самовольной постройкой, о прекращении права собственности на жилой дом, о возложении обязанностей по сносу самовольной постройки и восстановлению земельного участка,
у с т а н о в и л :
ООО «№» обратилось в суд с иском к ФИО1 о признании жилого дома самовольной постройкой, о прекращении права собственности на жилой дом, о возложении обязанности по сносу самовольной постройки и восстановлению земельного участка.
Стороны по делу, надлежащим образом извещенные, в судебном заседании отсутствовали.
Представитель истца ООО «№» направил в суд письменное заявление об отказе от иска, в котором указал, что от заявленных требований к ФИО1 отказывается, просит прекратить производство по делу, последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст.173, 221 ГПК РФ, ему известны и понятны.
Ответчик ФИО1 направил в суд заявление, согласно которому просил в иске отказать, ссылаясь на вступившее в законную силу решение Лахденпохского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу №.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о прекращении производства по делу.
Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд принимает отказ ООО «Хюрсюля» от заявленных требований, выраженный в письменном заявлении, приобщенном к материалам дела, поскольку заявленный отказ не нарушает прав других лиц и не противоречит действующему законодательству. Согласно заявлению, последствия отказа от иска истцу известны и понятны.
В соответствии с ч. 2 ст. 173 ГПК РФ суд разъясняет истцу, ответчику последствия отказа от иска. Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.
Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Производство по делу по исковому заявлению ООО «№» к ФИО1 о признании жилого дома самовольной постройкой, о прекращении права собственности на жилой дом, о возложении обязанностей по сносу самовольной постройки и восстановлению земельного участка прекратить в связи с отказом ООО «№» от исковых требований.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Карелия в течение 15 дней через Лахденпохский районный суд Республики Карелия.
Судья Е.А. Сущевская